Justitie

Seaview Advertising și lupta pentru terenurile sechestrate. Demersuri suspendate de epidemia de coronavirus


Cu un proces recent câștigat la Curtea Supremă pe o temă similară, Seaview Advertising a primit o pastilă amară de la Tribunalul Constanța în procesul legat de sechestrul pus de DNA pe unul dintre terenurile sale. Concret, este vorba despre apelul declarat de firma afaceristului constănțean Ionuț Barbu împotriva sentinței prin care Judecătoria Constanța îi respinsese plângerea legată de cartea funciară a terenului.

În acest moment, procesul, care continua la Tribunalul Constanța, a fost suspendat, ca urmare a stării de urgență decretate în România pe fondul epidemiei de Coronavirus. Astfel, dosarul este suspendat pe toată durata stării de urgență, urmând ca, la finalul acesteia, să se reia, în termen de zece zile, potrivit decretului prezidențial. În cauza de față, firma Seaview Advertising le ceruse judecătorilor radierea mențiunilor legate de sechestrul DNA din cartea funciară a unui teren de peste 2.500 mp situat în Mamaia.

Dosarul cu numărul 14536/212/2019 are ca obiect plângere împotriva încheierii de casrte funciară. În cererea de judecată adresată instanței încă din cursul anului trecut, avocații firmei lui Barbu solicitau, potrivit Jurindex, anularea încheierilor din luna martie a Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Constanța legate de terenul respectiv. Totodată, se cerea „radierea mențiunilor din Cartea funciară xxxxxx a Mun. Constanța cu privire la conținutul încheierilor, respectiv radierea mențiunilor privitoare la Sentința penală nr. 148/F/10.07.2017 pronunțată de Curtea de Apel București, modificată și rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 32/A/07.02.2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția penală“, potrivit www.rolii.ro.

Hotărârea ce l-a condamnat pe Mazăre


Menționăm că Decizia penală nr. 32/A/07.02.2019 este hotărârea prin care judecătorii bucureșteni au condamnat modul în care au fost retrocedate mare parte dintre terenurile Constanței în perioada administrației Radu Mazăre. Este hotărârea pronunțată în Dosarul Retrocedăilor, caz în care fostul primar a fost condamnat la circa nouă ani de detenție, alături de alte persoane, iar instanța a dispus, pentru o parte dintre terenurile retrocedate revenirea la situația anterioară săvârșirii infracțiunilor.
Pentru a reveni la solicitarea adresată de Seaview Advertising judecătorilor constănțeni cu privire la cartea funciară a terenului din Mamaia, în cererea de chemare Seaview a susținut „că este proprietara terenului în suprafață de 2.518mp, situat în loc. Mamaia, (...), dobândirea imobilului fiind realizată prin cumpărare (...)“.
Societea constănțeană era nemulțumită de faptul că Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Constanța a admis cererea formulată de către Curtea de Apel București – Secția a II-a penală – Biroul Executări Penale București, „cu privire la imobilul cu nr. cadastral xxxxxx, înscris în cartea funciară xxxxxx UAT Constanța, fiind notată Sentința penală nr. 148/F/10.07.2017 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a II-a Penală, în dosarul nr. 6536/2/2018, modificată și rămasă definitivă la data de 07.02.2019, conform Deciziei penale nr. 32/A/07.02.2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția penală“.

Plângerea, respinsă la Judecătorie


În acest context, afaceriștii au cerut Judecătoriei Constanța radierea mențiunilor legate de sechestrul respectiv, argumentând, printre altele, că nu au fost parte în procesul penal privind Dosarul Retrocedărilor.
După ce au analizat actele din proces, magistrații Judecătoriei Constanța au respins, însă, plângerea Seaview Advertising, apreciind că OCPI nu poate dispune radierea unei măsuri asigurătorii, fără ca aceasta să fi fost în prealabil ridicată de către organul competent.
Nemulțumiți de decizia Judecătoriei, reprezentanții Seaview s-au adresat și Tribunalului Constanța, în apel. Până să se judece însă apelul, România a fost cuprinsă de epidemia de Coronavirus, motiv pentru care s-a instituit starea de urgență, ce a afectat și activitatea instanței de judecată.
Mai este de amintim că, în urmă cu doar câteva zile, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis contestația la executare formulată de Seaview Advertising cu privire la un teren din Mamaia, legat de care Ionuț Barbu susținea că fusese pus sub sechestru de către DNA, întrucât fusese o încurcătură la numerele cadastrale.

Citește și:

Teren din Dosarul Retrocedărilor, scos de sub sechestrul instanței ce l-a condamnat pe Mazăre. Cui aparține și de ce s-a luat această decizie
 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Povestea constănțeanului plecat în Germania care luptă de aproape 20 de ani pentru recuperarea bunurilor naționalizate de comuniști

23 Nov 2020 809

Ce s-a întâmplat cu recursul în casație declarat de Mazăre în Dosarul Retrocedărilor

20 Nov 2020 748

Constanța retrocedată! Conacul Zossima revine la proprietarii de drept, după 74 de ani de la preluarea abuzivă

18 Nov 2020 1404

Constanța retrocedată! Pronunțarea în dosarul celor 25 de hectare din zona Brătianu se lasă așteptată! Anunțul judecătorilor

16 Nov 2020 505

Constanța veche, subiectul unui nou proces! Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor, dată în judecată pentru imobile din Peninsulă

14 Nov 2020 1267

„Se creează intervenientei prejudicii“ Cine a atacat sentința privind sechestrul pe terenurile lui Cristi Borcea

03 Nov 2020 1092

Afacerist condamnat în Dosarul Retrocedărilor din Constanța a pledat pentru eliberare

02 Nov 2020 1406

Judecătorii au stabilit o nouă dată pentru pronunțarea în dosarul privind retrocedarea celor 25 de hectare din Constanța

31 Oct 2020 1366

Terenuri din Dosarul Retrocedărilor care nu își vor schimba proprietarul

22 Oct 2020 2069

BNR, la judecată cu beneficiari de top ai retrocedărilor din Peninsula Constanței. S-au emis citațiile

21 Oct 2020 2003

Judecata privind retrocedarea celor 25 de hectare din zona (Anadalchioi) Brătianu - Constanța s-a terminat! Când se va pronunța instanța

20 Oct 2020 1315

La peste 72 de ani de la naționalizare Despăgubiri pentru vechea fabrică de țiglă „Industria Dobrogeană“, deținută de Setrac Girgirian

12 Oct 2020 1664

Un imobil al fostei fabrici de Bere Bragadiru, din Constanța, revendicat în instanță. Ce au decis judecătorii

10 Oct 2020 2061

Radu Mazăre și Nicușor Constantinescu cer rejudecarea Dosarului Retrocedărilor din Constanța! Ce s-a decis la București

09 Oct 2020 1542

Judecătoria Constanța, decizie definitivă cu privire la terenurile afaceristului Cristi Borcea

07 Oct 2020 1746