Situație inedită și un recurs! Magistrații au decis ca Asociația Constanța Altfel și actualul city manager să plătească cheltuieli de judecată Consiliului Local și primarului municipiului

  • Liga pentru Drepturile Constănțenilor are calitatea de recurent reclamant în timp ce pârâți sunt Consiliul Local Constanța, primarul municipiului Constanța, SC Satu &Fase SRL – scos din citativ și ulterior, Astera Consulting SRL
  • Decizia pe fond, în acest dosar s-a dat însă în  decembrie 2021 iar magistrații de la Tribunalul Constanța
  • Obligă reclamanta Constanta Altfel să plătească pârâţilor Consiliul Local și primarul municipiului Constanța suma de 981,89 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat
  • Obligă reclamantele Asociația Liga pentru Drepturile constănțenilor și Nadina Felicia Ovanesian să plătească pârâtului Consiliului Local al municipiului Constanța suma de suma de 1.059,77 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat
 
 
Pe rolul Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și fiscal a fost înregistrat recursul Asociației Liga pentru Drepturile Constănțenilor în dosarul  nr. 5411/118/2018.
 
Procesul a avut în centrul său, mastodontul de beton din Portul Tomis pentru care societatea Astera Consulting SRL a solicitat şi obţinut de la Primăria Constanţa un act de urbanism care vizează imobilul nefinalizat de pe strada Remus Opreanu nr. 1C-11-13, lot 1/1.
 
Liga pentru Drepturile Constănțenilor are calitatea de recurent reclamant în timp ce pârâți sunt Consiliul Local Constanța, primarul municipiului Constanța, SC Satu &Fase SRL – scos din citativ și ulterior, Astera Consulting SRL.
 
În același dosar, la începutul acestui an, magistrații de la Curte au respins recursul depus de Asociația Constanța Altfel și Nadina Felicia Ovanesian, actual city manager al municipiului Constanța prin care Tribunalul Constanța respinsese ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de intervenientele Nadina Felicia Ovanesian și Asociația Liga pentru Drepturile Constănțenilor.



Între timp a fost publicată și motivarea judecătorilor de la Tribunalul Constanța din care reținem că : „prin HCL Constanta nr. 456/26.11.2001 a fost aprobat „Studiul de oportunitate - PUD hotel cu restaurant S+P+9E, precum și planul urbanistic de detaliu în suprafață de 1.142 mp situat în Constanța, Portul Tomis”, în vreme ce imobilul aflat în proprietatea reclamantei se afla amplasat pe bulevardul Tomis nr. 33, adică la o distanţă mai mult decât apreciabilă faţă de terenul care a generat planul urbanistic de detaliu, neregăsindu-se printre vecinătăţile acestuia”.
 
În plus, judecătorii au considerat că Asociația Constanța Altfel nu ar fi avut interes (în sensul procesual) în promovarea acțiunii în instanță.
 
Decizia pe fond, în acest dosar s-a dat însă în  decembrie 2021 iar recursul Ligii pentru Drepturile Constănțenilor vizează această soluție prin care magistrații de la Tribunalul Constanța: „admit excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Asociației Constanța Altfel.
 
Resping cererea formulată de reclamanta Constanța Altfel în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Constanța, primarul municipiului Constanța şi Astera Consulting SRL ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
 
Admit excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Asociația Liga pentru Drepturile Constănțenilor. Respinge cererea conexă formulată de reclamanta Asociația Liga pentru Drepturile Constănțenilor în contradictoriu cu pârâţii Consiliu Local al municipiului Constanța și Astera Consulting SRL, ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
 
Resping excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Nadina Felicia Ovanesian. Respinge cererea conexă formulată de reclamanta Nadina Felicia Ovansian în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local Constanța și Astera Consulting SRL ca neîntemeiată.
 
Obligă reclamanta Constanta Altfel să plătească pârâţilor Consiliul Local și primarul municipiului Constanța suma de 981,89 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.
 
Obligă reclamantele Asociația Liga pentru Drepturile constănțenilor și Nadina Felicia Ovanesian să plătească pârâtului Consiliului Local al municipiului Constanța suma de suma de 1.059,77 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 21.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Document: Hotarâre  2343/2021  21.12.2021”.
 
Prin cererea înregistrată la data de 10.09.2018 pe rolul Tribunalului Constanţa reclamanta Asociația Constanța Altfel în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Constanța a solicitat anularea hotărârilor Consiliului Local al Municipiului Constanţa prin care au fost aprobate documentaţiile de urbanism care au stat la baza emiterii autorizaţiei de construire nr. 531/2002 pentru edificare Complex Hotelier S+P+9E pe terenurile identificate cu nr. cadastrale/CF 234165, 234166, 235964 şi 203520 ale UAT Constanţa zona Port Tomis.
 
În esenţă, reclamanta a solicitat anularea autorizaţiilor de construire întrucât aceste înscrisuri sunt acte administrative succesive documentaţiilor de urbanism a căror anularea formează obiect al capătului 1 de cerere (sens în care urmează a fi făcută aplicarea principiului resoluto jure dantis resolvitus jus accipientis), cât şi pentru motivele proprii de nelegalitate ale acesteia/acestora. Indică reclamanta drept motive de nelegalitate prezumate ale Autorizaţiei de construire nr. 531/12.04.2002 depăşirea indicatorilor urbanistici permişi de lege la data emiterii acesteia şi caracterul nereal al documentaţiei referitoare la structura de rezistenţă a imobilului autorizat, urmând ca motivele suplimentare de nelegalitate să fi precizate după depunerea documentaţiei complete care a stat la baza eliberării autorizaţiilor de construire.
 
 
PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
 
Citește și:

Asociația Constanța Altfel pierde procesul cu primarul și Consiliul Local Constanța și Astera Consulting care voia să finalizeze mastodontul de beton din Portul Tomis


Decebal Făgădău și Marcela Enache, inculpați! Ce au declarat, în instanță, Bactali Nadir, administratorul Astera Consulting SRL și Drăguț Encică, fostul șef al Poliției Locale Constanța (video)

 
 
 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Miza este baza Hidrotehnica. Universitatea Maritimă din Constanța uzitează de toate căile de atac în cadrul procesului deschis Consiliului Local Constanța

08 Aug 2022 762

Oficial! Dosarul Revoluției, din nou în instanță. Ion Iliescu a fost trimis în judecată

03 Aug 2022 500

O licitație organizată de Primăria Constanța ajunge pe masa magistraților de la Curtea de Apel

02 Aug 2022 644

Consiliul Local Constanța, recurs pentru terenul de lângă Catedrala Eroilor. Cazul, ajuns la Curtea de Apel Galați, după strămutare

02 Aug 2022 691

Primarul Chițac duce procesul cu Seaview-ul lui Barbu la Curtea Supremă! La mijloc sunt peste un milion de lei

02 Aug 2022 778

Mălin George Măzăreanu, condamnat în trecut alături de Mihai Ghiață, solicită reabilitarea judecătorească!

29 Jul 2022 645

Hotărârea prin care Dumitru Pufleanu a cumpărat un teren de la Primăria Constanța a fost anulată de magistrații de la Tribunal

27 Jul 2022 1516

Au declarat recurs. Primăria Constanța pierde procesul cu SRL-ul care trebuia să reabiliteze clădirea Liceului Teoretic Traian

22 Jul 2022 602

Fiul fostului consilier județean PNL, Baiazid Memiș rămâne deocamdată cu terenul de pe strada Traian!

20 Jul 2022 586

Unul dintre dosarele care vizeaza licitația pentru transportul public din județul Constanța se întoarce la Tribunalul Constanța

19 Jul 2022 660

Recursul CLC pentru terenul de lângă Catedrala Eroilor, din Constanța, trimis la Galați!

19 Jul 2022 521

Administrația Chițac contratacă! Cere desființarea parcului acvatic a lui Tucan

16 Jul 2022 1450

Primăria Constanța pierde în primă instanță procesul cu firma care a câștigat contractul de realizare a PUG-ului municipiului

16 Jul 2022 705

Hotărârea de Consiliu Local prin care JT Grup Oil a pierdut contractul de închiriere a cuvetei lacului Siutghiol, desființată de magistrații de la Tribunalul Constanța

15 Jul 2022 5168

Ce se va întâmpla cu Hidrotehnica? UMC pierde procesul cu Consiliul Local Constanța!

14 Jul 2022 906