Tragedie la Tulcea! Judecătorul Cristian Epure și-a motivat decizia în cazul procurorului condamnat la Constanța pentru ucidere de culpă (motivare)

 
  • Curtea de Apel Constanța și-a format convingerea că pentru „reeducarea inculpatului este suficientă o pedeapsa orientată către minimul limitei prevăzută de lege, redusă conform art. 76 cod penal 1968, a cărei executare urmează a fi suspendată condiționată, fiind îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 81 și urm. Cod penal 1968“.
 
Judecătorul Marius Cristian Epure, președintele Curții de Apel Constanța, și-a motivat decizia prin intermediul căreia a hotărât condamnarea procurorului Cătălin Vişinoiu, din Argeș, la un an de închisoare cu suspendare, pentru ucidere din culpă.
 
Decizia Curții de Apel Constanța nu este definitivă, ea putând fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
 
În motivarea deciziei, judecătorul Marius Cristian Epure, președintele Curții de Apel Constanța, reține că prin Rechizitoriul nr. 165/P/2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța a fost trimis în judecată magistratul, la data săvârșirii faptei magistrat procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin.
 
În actul de sesizare a instanței s-a reținut, în esență, că procurorul, la data de 21.11.2013 (pe timp de noapte) a condus autoturismul marca Hyundai Accent, pe drumul național DN 22 (E 87) pe sensul de deplasare dinspre localitatea Jijila, Județul Tulcea spre localitatea Garvăn, Județul Tulcea, cu o viteză neadaptată la condițiile de drum (drum ușor alunecos, vizibilitate îngreunată din cauza întunericului și a ceții, lățimea părții carosabile), astfel încât să se poată efectua orice manevră în condiții de siguranță.
 
„În apropierea bornei km. 108+650 în afara localității Jijila, după parcurgerea unei distanțe a părăsit carosabilul în partea dreaptă a sensului de mers, deplasându-se pe un taluz și intrând în impact cu un copac aflat în zonă, provocând avarierea autoturismului și decesul pasagerului aflat pe scaunul din dreapta față al autoturismului“, se mai arată în motivare.
 
„Inculpatul a regretat sincer fapta săvârșită și consecințele acesteia, se află la primul conflict cu legea penală, neavând antecedente penale. Instanța va avea în vedere la stabilirea pedepsei împrejurările și modalitatea de săvârșire a faptei, în concret inculpatul nu a adaptat viteza la condițiile de drum, dar nu consumase alcool, deși participase la o petrecere, comportamentul său fiind unul moral, precum și situația social-economică stabilă, situația familială a inculpatului, așa cum reiese din documentele în circumstanțiere depuse la dosar“, potrivit motivării.
 
Curtea și-a format convingerea că pentru „reeducarea inculpatului este suficientă o pedeapsa orientată către minimul limitei prevăzută de lege, redusă conform art. 76 cod penal 1968, a cărei executare urmează a fi suspendată condiționată, fiind îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 81 și urm. Cod penal 1968“. (...)
 
În final, Curtea de Apel Constanța consideră că această pedeapsă este necesară și suficientă pentru reeducarea inculpatului, și va dispune în baza art. 81 Cod penal 1968 și art. 71 alin. 5 cod penal 1968, suspendarea condiționată a executării pedepsei principale și a pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani, calculat în condițiile art. 82 Cod penal 1968.

 
Magistratul a primit an de închisoare cu suspendare, pentru ucidere din culpă
 

Așa cum precizam și mai sus, decizia Curții de Apel Constanța nu este definitivă, ea putând fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
 
Sursa motivare: rolii.ro
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Accident transmis live pe Facebook
S-a motivat cea mai mare condamnare pentru ucidere din culpă aplicată vreodată în Dobrogea!

 
 
 
 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Constanța. Bucureștean condamnat cu suspendare, pentru un accident cu doi morți la Tulcea

27 Jan 2022 835

Aproape 12 ani de închisoare, în primă instanță, după accidentul mortal transmis live pe Facebook. Când se va da sentința finală

25 Jan 2022 1807

Bărbat de 80 de ani decedat într-un accident rutier la Măcin, județul Tulcea (GALERIE FOTO)

18 Jan 2022 653

Șofer din Tulcea implicat într-un accident rutier mortal în județul Ialomița. A fost întocmit dosar penal

20 Dec 2021 916

Accident rutier mortal în județul Tulcea. Două autoturisme, implicate. O femeie a murit (galerie foto)

25 Sep 2021 4667

Accident rutier mortal pe un drum județean din Tulcea. O mașină a intrat în copac

12 Jun 2021 1116

Județul Tulcea Bărbat, lovit mortal de un șofer băut

25 May 2021 1435

Tragedie rutieră în zona mănăstirii Dinogeția (Tulcea)! Tânăr decedat în accident, în 2017. Prima condamnare

24 May 2021 1448

Județul Tulcea Un copil a fost accidentat mortal de un șofer de 18 ani

15 May 2021 1580

Accident rutier mortal în județul Tulcea!

27 Apr 2021 2295

Accident rutier mortal pe DN22A, între localitățile Topolog și Saraiu

14 Apr 2021 2407

Condamnare definitivă în cazul celor doi liceeni din Tulcea, uciși la Constanța de un tânăr șofer băut

24 Mar 2021 6415

Accident mortal în județul Tulcea. Mașină de Constanța, ruptă în două de un copac

27 Nov 2020 8495

Accident rutier mortal în județul Tulcea. Implicate un autoturism si un autocamion

20 Nov 2020 1374

Sentință definitivă în cazul unui accident mortal de lângă Cogealac! (video)

12 Oct 2020 2957