Tribunalul Constanța decide dacă un adjunct al Vămii Agigea primește despăgubiri pentru Dosarul Portul

• Claudiu Constantin Olteanu a fost trimis în judecată în mega-anchetă anticorupție cunoscută generic drept „Dosarul Portul“.
• La finalul procesului penal, însă, vameșul a fost achitat definitiv.
• Acum, acesta a dat statul în judecată, solicitând despăgubiri pentru ancheta DNA.
• Cazul se află în atenția compeltului F16, prezidat de magistratul Veronica Tudor, judecătorii anunțând că vor pronunța o soluție la data de 24 februarie 2022.

 
Magistrații Secției I Civile a Tribunalului Constanța au rămas în pronunțare în procesul deschis de un adjunct al Biroului Vamal Constanța Sud Agigea pentru prejudiciile pe care le-a suferit din cauza mega-anchetei de corupție instrumentată de DNA și cunoscută generic drept Dosarul Portul.
 
Cazul se află în atenția compeltului F16, prezidat de magistratul Veronica Tudor, judecătorii anunțând că vor pronunța o soluție la data de 24 februarie 2022.
 
Este vorba despre cazul 8068/118/2021 al Tribunalului Constanța, în care reclamant este Claudiu Constantin Olteanu, pârât este Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, iar obiectul dosarului este reprezentat de „reparare prejudicii erori judiciare“.
 
Amintim, potrivit Direcției Naționale Anticorupție, Claudiu Constantin Olteanu a fost trimis în judecată în mega-anchetă anticorupție cunoscută generic drept „Dosarul Portul“. La finalul procesului penal, însă, vameșul a fost achitat definitiv.
 
În calitate de adjunct al șefului Biroului Vamal Constanța Sud Agigea, Olteanu a fost acuzat atunci de procucurorii DNA de „inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup“ și, respectiv, „două infracțiuni de luare de mită, ambele în formă continuată“.
 
Totuși, după mai mulți ani de anchetă și alții de proces, Curtea Supremă a decis definitiv achitarea persoanelor acuzate în Dosarul Portul.
 
Achitarea a fost pronunțată prin Decizia penală nr. 177 din 15.07.2019, față de persoanele acuzate, pentru infracțiunile reținute în sarcina lor, „întrucât fapta nu există, fapta nu este prevăzută de legea penală, sau nu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea“, potrivit DNA.
 
Oricare va fi decizia pe care o va lua Tribunalul Constanța în urma deliberărilor, aceasta va putea fi atacată la Curtea de Apel Constanța.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Casă din donație
Ce avere are vameșul din Agigea, arestat la cererea DNA (DOCUMENTE)