23 Oct, 2019 00:00
2088
„Deşi trăiţi sub acelaşi regim sute de ani, Tulcenii se deosebesc în mai multe privinţe de Constănţeni - Aceste deosebiri nu sunt a se atribui numai împrejurărei că în această parte majoritatea populaţiuni este de alt neam, prin urmare cu alt temperament, cu altă crescere şi alte moravuri, de cât acele ale locuitorilor judeţului Constanţa. Şi acolo unele plăşi şi oraşe cu populaţiunea amestecată, întocmai cum sunt diferitele oraşe şi plăşi ale Tulcei ; dar înfăţişiarea unor lucruri şi fapte este câte-odată aşa de isbitoare, că ai crede că eşti în alt Stat în altă ţară. Influenta administraţiei româneşti nu este de loc streină de aceste resultate atât de puţin măgulitoare pentru şefii trimişi aci spre a face educaţiunea politică a provinciei anecsate.
Să facem câte-va constatări, să enumerăm câte-va fapte, aşa în mod simplu. La Tulcea de es. mai toţi neguţitorii de origină greci, chibsuindu-'şi interesele în cei trei ani acordaţi pentru resgândire la început, nu şi-au lepădat protecţiunea, pe când în Constanţa, din cei 300-400 locuitori greci stabili, acei ce au remas supuşi aI M.S. Elenice mai se pot numera pe degete. De la anecsare şi până acum, nici-odată nu s'a făcut la noi o bună şi pe deplin consciinţioasă aplicare a înţeleptei disposiţiuni prevezută în legea organică a Dobrogei, care ordonă ca în sfaturile obştei comunale toate elementele populaţiunei să fie representate.
- Deşi în Tulcea populaţiunea e compusă din mai multe neamuri, chiar mai multe şi mai numeroase ca în Constanţa, mai nu ne aducem aminte ca Consiliile comunale să fi conţinut vre-odată alţi membrii de cât Bulgari şi Români, pe când în Constanţa combinaţia listelor de candidaţi la alegeri, complectate cu recomandaţii direcţi ai guvernului, conţinea totdeauna, ca prin tradiţiune, cel puţin câte un representant al fiecărei comunităţi; ast-fel de la 1878 şi până astăzi, toate elementele au fost totdeauna representate în sînul consiliului comunal. Calea ce s'a urmat în oraşul nostru nu este cea adeverat folositoare Statului şi comunei, dovadă despre aceasta sunt resultatele dobândite: Tulcea în decădere continuă şi Constanţa în desvoltare progresivă şi în stare înfloritoare. De această greşală se resimte întreaga politică locală.
- E de netăgăduit că numai şeful administraţiei, oamenii Guvernului sunt de vină, căci nu s'au conformat indicaţiunei şi spiritului legii. Am putea să afirmăm fără teamă de vreo desminţire, că în cea mai mică plasă din judeţul nostru sunt maI multe procese la judecătorie de cât în cea mai mare plasă din judeţul vecin.
În Mangalia sunt perioade întregi de timp, când nu sunt de cât 2-3 procese, pe când în plăşile Tulcei sunt câte 20-30 procese pe fiecare zi. Evident că revine şi administraţiilor comunale o parte din respunderea acestor deprinderi contractate de locuitori. În Tulcea esistă mania construcţiunilor şi reparaţiunilor de localuri şi lucrările publice, pe când în Constanţa se consemnează mai multe sute de mii de lei, banii judeţului pentru clădiri şi şiosele, pare că ar fi ciumaţi, nu se leagă nimenea de ei.
La noi în Tulcea se fac cele mai stăruitoare şi obositoare sforţări spre a se putea pune mâna pe o primărie rurală, pe când în judeţul vecin se pun cele mai mari insistenţe spre a se găsi un primar la Hârşova, la Cernavodă, Medgidie şi chiar Mangalia. Din toate aceste trebue se conchidem că prin altă prismă se ved lucruri publice în judeţul nostru. Şi de această vedere deosebită se resimte întreg mediul social. În judeţul nostru chiar sîmţul public este viciat, sucit. Încă de la descălecătoare s'au găsit aci oameni cari au aprins din când în când câte-o lumînare, menită, dragă Doamne, a lumina pe locuitori asupra intereselor lor. În loc de lumină s'a produs un adeverat întunerec. Nu s'a ajuns de cât la resultatul de a sceptisa pe public, de a despărţi pe cetăţeni în tabere duşmănoase unele altora, de a-i transpune într'o harababură caraghioasă de partisani ai cutărui sau cutărui personagiu mai mult sau mai puţin marcant.
- După plată şi resplată. - De la "Steaua Dobrogei" a reposatului V. Brănişteanu până la "Deşteptarea Dobrogei", în agonie, mai nici o foaie n'a putut dăinui aci, când ea nu s'a întreţinut cu fonduri administrative.
Încheem pentru acum cu aceste rânduri: în Constanţa a fost prefect d-l R. N. Opran, pe când în Tulcea am avut pe d-l P. Stătescu, sub a cărui ocărmuire mai ales în anii din urmă, s'a viciat totul“.
Ti-a placut articolul?
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*: