Liberarea afaceristului constănţean Şapera, amânată de Tribunalul Olt

Magistraţii din cadrul Tribunalului Olt nu au admis, momentan, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de tânărul afacerist constănţean Cristian Şapera. După cum arătam şi în ediţia trecută, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Craiova îl acuză pe Şapera de constituire a unui grup infracţional organizat, aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup, furt calificat, înşelăciune, spălare de bani şi contrabandă. Presupusa grupare infracţională din care ar fi făcut parte Şapera ar fi produs, conform organelor de anchetă, un prejudiciu de 2,5 milioane de euro.

Pe data de 18 iulie, pe rolul Tribunalului Olt a fost înregistrat dosarul cu numărul unic 12311/63/2012, având ca obiect „cerere de liberare provizorie sub control judiciar". Portalul instanţelor de judecată arată că cererea a fost formulată de Cristian Şapera, arestat împreună cu alte persoane de judecătorii Tribunalului Dolj. La prima înfăţişare, judecătorii au acordat un nou termen pentru lipsa dosarului de urmărire penală. Instanţa a constatat şi lipsa de procedură cu Şapera, acesta nefiind transferat. Cauza urmează să fie analizată din nou de judecători pe data de 26 iulie. Indiferent de decizia tribunalului, ea va putea fi atacată la Curtea de Apel Craiova. Amintim că, pe data de 5 iulie, pe rolul Tribunalului Dolj a fost înregistrat dosarul 12048/63/2012, cu obiect „propunere de arestare preventivă a inculpatului". Pe Portalul instanţelor de judecată se arată că în spatele gratiilor au ajuns Răduţu Dima, Alexandru Dumbravă, Daniel Cocârlea, Cristian Şapera, Dorin Vişan şi Alexandru Robert Covaci, pe o durată de 14 zile. De altfel, pe 11 iulie, pe rolul Tribunalului Dolj a fost înregistrat dosarul cu numărul unic 12311/63/2012, având ca obiect „cerere de liberare provizorie sub control judiciar", cauză în care Şapera a avut calitatea de petent. Ulterior, magistraţii au admis excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Dolj şi au declinat cauza în favoarea Tribunalului Olt. După cum arătam mai sus, cererea afaceristului constănţean condamnat la malul mării la 1,8 ani de închisoare cu suspendare condiţionată va fi analizată de judecători pe data de 26 iulie.