Dosarul în care fostul primar de la Kogălniceanu este acuzat pentru abuz în serviciu se întoarce la Parchet

Dosar_Valer_Muresan_2.jpgDupă un stagiu la DNA Constanţa, ancheta în cazul fostului primar de la Mihail Kogălniceanu se întoarce la Parchetul de pe lângă Tribunal. Potrivit unor surse, DNA a întors dosarul la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi de aici a fost trimis către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, procurorii urmând să cerceteze oportunitatea preluării dosarului. Surse din cadrul DNA au precizat că cel mai probabil a fost declinată competenţa, însă nu putem vorbi încă de soluţii finale, cercetările continuând la această dată. Amintim că procurorii anticorupţie constănţeni au în lucru de anul trecut dosarul în care primarul localităţii Mihail Kogălniceanu, Iosif Valer Mureşan, este cercetat pentru fapte de corupţie, în speţă fiind vorba despre abuz în serviciu, infracţiuni prevăzute de articolul 132 din Legea 78/2000 pentru combaterea faptelor de corupţie. De altfel, dosarul a plecat în 2011 de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, luând drumul Serviciului Teritorial Anticorupţie Constanţa din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Surse judiciare declarau la acea dată că în cauză s-a început deja urmărirea penală, cazul aflându-se în lucru la DNA Constanţa. Pe de altă parte, surse neoficiale susţineau că averea edilului s-ar afla sub sechestru şi că mai multe persoane ar fi cercetate în dosar, printre care şi consilieri locali.

Acuze grave la adresa lui Valer Iosif Mureşan

Problemele primarului din Mihail Kogălniceanu cu legea anticorupţie par să i se tragă de la modul în care a gestionat repunerea în posesie pe un teren situat în apropierea hotelului Emi a unei localnice care avea o hotărâre judecătorească definitivă în acest sens. Concret, în loc ca proprietatea să-i fie restituită Elenei Mitrofan, care fusese declarată de judecători proprietară de drept pe circa o treime din suprafaţa terenului cu pricina, edilul pare să fi ignorat complet decizia judecătorilor, vânzând terenul în beneficiul unui individ la rândul său certat cu legea, acuzat fiind de contrabandă cu ţigări şi alte infracţiuni. Pe scurt, aşa cum s-au publicat şi în ediţiile anterioare ale cotidianului Ziua de Constanţa, pe data de 23.03.2007, instanţa Judecătoriei Constanţa, în speţă fiind vorba despre Secţia civilă, a admis acţiunea intentată de Elena Mitrofan pentru revendicarea pământului. În februarie 2008, hotărârea respectivă devenea definitivă şi irevocabilă. Astfel, judecătorii constănţeni i-au dat dreptate femeii în litigiul cu Comisia locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 din Mihail Kogălniceanu, respectiv cu Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, în vederea reconstituirii dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 2.900 de metri pătraţi. Din nefericire pentru proprietară, cei aproape 3.000 mp fac parte dintr-o suprafaţă de 9.636 mp vândută de Primărie în 2008 către SC Cargo Romena SRL. După cum menţionam în ediţiile anterioare, SC Cargo Romena SRL este una dintre cele două societăţi deţinute de către soţii Enache, familie al cărei cap, Gheorghe Enache, a fost acuzat de procurorii Parchetului Tribunalului Constanţa de contrabandă cu ţigări şi alte infracţiuni. Cea de-a doua societate este Cargo Romena Tour SRL. Astfel, deşi Elena Mitrofan avea o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă privind terenul pe care era proprietară, dreptul său de proprietate nu a fost reconstituit. Iar asta pentru că terenul, aşa cum am menţionat anterior, fusese vândut în condiţii mai mult decât favorabile în beneficiul lui Gheorghe Enache. Suprafaţa se află la sudul Hotelului Emi, lângă fosta autobază ITSAIA, între terenul Elenei Mitrofan şi hotel aflându-se o altă suprafaţă, de 3.360 mp.


Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Șoferi fără permis, depistați în trafic la Medgidia. Ce măsuri au luat polițiștii

28 Apr 2024 463

Judecătorii de la Tribunal au suspendat procesul între Consiliul Local Limanu și afaceristul Marius Bărbat, fost comisar în cadrul Serviciului Antifraudă

28 Apr 2024 471

Termen în dosarul dintre CJ Constanța și o firmă din București

28 Apr 2024 305

Judecătoria a menținut decizia Biroului Electoral Năvodari în cazul candidaturii lui Nicolae Matei. Mai poate face apel la Tribunal!

28 Apr 2024 398

Dosar incomplet Pesedistul Adrian Stan, obligat să redepună dosarul de candidatură pentru Consiliul Local Techirghiol!

28 Apr 2024 456

Bărbat găsit decedat pe o plajă din Mamaia! Detalii de la IPJ Constanța (VIDEO)

28 Apr 2024 841

Biroul Electoral a respins candidatura Dianei Șoșoacă la Primăria Capitalei

27 Apr 2024 806

IPJ Constanța Și-a lovit partenera și pe mama acesteia. Bărbatul a fost reținut pentru 30 de zile și are dosar penal

27 Apr 2024 642

Delegarea procurorului Mihai Stanciu în fruntea DNA Constanța, contestată! Înalta Curte anunță primul termen în dosar

27 Apr 2024 640

Primăria Constanța la judecată cu administratorul vilei turistice Mizuumi din stațiunea Mamaia

27 Apr 2024 497

Soluția magistraților în procesul dintre Prefectul Județului Constanța și Primarul Comunei Amzacea

27 Apr 2024 365

Modificări în actele constitutive ale Asociației Stropi de Lumină Constanța

27 Apr 2024 339

Justiție Constanța Soluția magistraților în dosarul dintre Ava Prime SRL și Autoritatea Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară

27 Apr 2024 331

​Un nou termen în dosarul dintre prefectul județului Constanța și primarul comunei Cuza Vodă. Ce au decis magistrații

27 Apr 2024 561

Comuna Nicolae Bălcescu, în proces cu o firmă din Giurgiu. Dosarul, pe rolul Tribunalului Constanța

27 Apr 2024 650