Ce soluție a primit societatea Tel Drum de la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor. A fost contestată o licitație cu CNAIR

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a dat soluții în mai multe contestații depuse de societăți în contradictoriu cu Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA. 

Astfel, în data de 29 noiembrie 2017 a fost analizată contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 46037/31.10.2017, formulată de către S.C. TEL DRUM S.A., cu sediul în Alexandria, str. Libertății nr. 458 bis, județul Teleorman, , împotriva adresei nr. 12B/7770/13.10.2017 de comunicare a rezultatului procedurii, emisă de către Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., cu sediul în București, bd. Dinicu Golescu nr. 38, sectorul 1 în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, aplicată integral prin utilizarea mijloacelor electronice, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Reabilitare DN6 Alexandria-Craiova, Lot 2: km 132+435 – km 185+230 - relicitare”, s-a solicitat admiterea contestației, anularea adresei nr. 12B/7770/13.10.2017 de comunicare a rezultatului procedurii, anularea procesului-verbal intermediar privind declararea ofertei sale ca inacceptabilă și neconformă, precum și reevaluarea ofertei sale, în raport cu legislația în vigoare. II.
 
Totodată, prin contestația nr. 100596/01.11.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 46352/01.11.2017, formulată de către S.C. Delta Antrepriza de Construcţii și Montaj 93 S.A., în calitate de lider al asocierii S.C. Delta Antrepriza de Construcţii și Montaj 93 S.A. – Trace Group Hold PLC – S.C. DOMARCONS S.R.L., cu sediul în București, str. Chiciurei nr. 39-45, sectorul 3, reprezentată convențional prin MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., împotriva adresei nr. 12B/7764/13.10.2017 de comunicare a rezultatului procedurii, emisă de către aceeași autoritatea contractantă și în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-a solicitat admiterea contestației, anularea adresei nr. 12B/7764/13.10.2017 de comunicare a rezultatului procedurii și a tuturor actelor ce stau la baza deciziei de respingere a ofertei sale, anularea tuturor actelor concomitente și/sau subsecvente acestei decizii, precum și a celor conexe luării și transmiterii acesteia de către autoritatea contractantă, reevaluarea ofertei sale prin considerarea documentelor ofertei ca fiind conforme și suficiente în dovedirea cerințelor documentației de atribuire, precum și suspendarea procedurii de achiziție până la soluționarea contestației.
De asemenea, prin contestația fără număr de înregistrare la emitent din 03.11.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 47059/06.11.2017, formulată de către S.C. ELF ROAD S.R.L., în calitate de lider al asocierii S.C. ELF ROAD S.R.L. – ALEXANDRI SPA, cu sediul în Timișoara, str. Rapsodiei nr. 20A, județul Timiș, împotriva adresei nr. 12B/7765/13.10.2017 de comunicare a rezultatului procedurii, emisă de către aceeași autoritatea contractantă și în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-a solicitat anularea adresei nr. 12B/7765/13.10.2017 de comunicare a rezultatului procedurii și a rapoartelor intermediare, a raportului procedurii, precum și a înscrisurilor subsecvente/concomitente cu acesta, ca fiind nelegale și netemeinice, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale și la adoptarea măsurilor de remediere pe care C.N.S.C. le consideră necesare, raportat la cele menționate și la considerarea ofertei sale ca fiind admisibilă, precum și la obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat, conform facturii și extrasului de cont anexat.
 
Având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora contestațiile formulate în cadrul aceleiași etape a procedurii de atribuire vor fi conexate pentru a se pronunța o soluție unitară, Consiliul urmează să facă aplicarea acestora, conexând dosarele nr. 3928/2017, nr. 3964/2017 și nr. 4014/2017, contestațiile înregistrate la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 46037/31.10.2017, nr. 46352/01.11.2017 și nr. 47059/06.11.2017, urmând a fi soluționate în cadrul dosarului nr. 3928/2017. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris.
 
Astfel, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a respins ca nefondată contestația formulată de către S.C. TEL DRUM S.A., cu sediul în Alexandria, str. Libertăţii nr. 458 bis, județul Teleorman, în contradictoriu cu Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A.
 
Totodată, CNSC respinge ca nefondată contestația formulată de către S.C. Delta Antrepriza de Construcţii și Montaj 93 S.A., în calitate de lider al asocierii S.C. Delta Antrepriza de Construcţii și Montaj 93 S.A. – Trace Group Hold PLC – S.C. DOMARCONS S.R.L., în contradictoriu cu Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A.
 
De asemenea, CNSC respinge ca nefondată contestația formulată de către S.C. ELF ROAD S.R.L., în calitate de lider al asocierii S.C. ELF ROAD S.R.L. – ALEXANDRI SPA, cu sediul în Timişoara, str. Rapsodiei nr. 20A, judeţul Timiş, în contradictoriu cu Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A.
 
Nu în ultimul rand, CNSC respinge solicitarea asocierii S.C. ELF ROAD S.R.L. – ALEXANDRI SPA, de obligare a autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți.
 
Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, mai arată CNSC.