25 May, 2009 19:20
4921
MINISTERUL PUBLIC VERIFICAT SUB ASPECTUL
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ LEGALITĂŢII ŞI TEMINICIEI,
TRIBUNALUL CONSTANŢA CONFORM ART.264 ALIN.3 C.PR.PEN.,
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR.3722 PRIM PROCUROR,
Secţia de urmărire penală ADINA FLOREA
Dosar nr.421/P/2009
RECHIZITORIU
Anul 2009, luna mai, ziua 25
SADÎC ZAFER, procuror criminalist la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa,
Având în vedere materialul de urmărire penală din dosarul privind pe inculpaţii:
IORDACHI ADI-FELICIANIORDACHI MARINICĂOŞLOBANU GHEORGHE-MARIUSUŢUPANU MIRCEAUŢUPANU FLORIN-CRISTIAN - cercetaţi în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, prev. de art.20 rap. la art.174-175 lit.i C.pen. cu aplic. art.75 lit.a C.pen.,
CONSTAT:
Cei cinci inculpaţi au fost cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, reţinându-se în sarcina acestora că la data de 16 februarie 2009, în jurul orelor 1635, pe D.N. 38, în faţa chioşcului zis „La ruşi” al S.C. MOLDO GALINA S.R.L. (aparţinând cetăţeanului basarabean Căldare Nicolae), din apropierea Grupului şcolar Topraisar, au coborât intempestiv din două autoturisme şi l-au agresat în mod violent pe numitul TEIŞANU IONEL, zis „IUIU”, în vârstă de 17 ani, pe care într-o acţiune conjugată l-au lovit cu pumnii, picioarele, bâtele şi o teslă, preponderent în zonele capului şi membrelor inferioare, provocându-i persoanei vătămate leziuni grave cranio-cerebrale care i-au pus viaţa în primejdie, apoi au abandonat-o într-o baltă de sânge şi au fugit de la locul faptei cu cele două autoturisme.
În fapt, la data de 16 februarie 2009, orele 1650, organele de poliţie judiciară din cadrul Postului de poliţie Topraisar au fost sesizate cu privire la împrejurarea că în aceeaşi zi, în jurul orelor 1635, pe D.N. 38, în faţa chioşcului numitului Căldare Nicolae din apropierea Grupului şcolar Topraisar, numitul TEIŞANU IONEL, zis „IUIU”, în vârstă de 17 ani, a fost lovit cu bâtele şi o teslă de către mai mulţi tineri care au coborât dintr-un autoturism Dacia de culoare albastră, cu numărul CT-04-JXJ, abandonat într-o baltă de sânge, cu diametrul de circa 35 cm, iar în urma examinării s-a stabilit că victima agresiunii a suferit mai multe leziuni traumatice cranio-cerebrale şi meningo-cerebrale grave care i-au pus viaţa în primejdie şi au necesitat intervenţie neurochirurgicală de urgenţă, aşa încât, existând indicii că a fost săvârşită o infracţiune intenţionată împotriva vieţii, a fost sesizat procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa.
În urma agresiunii, persoana vătămată a fost transportată, în comă, imediat la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, unde a fost internată cu diagnosticul de traumatism cranio-cerebral sever, fractură cu înfundare fronto-temporo.parietală stângă, marcă traumatică la creasta iliacă dreaptă, excoriaţii, mărci traumatice multiple la nivelul bazinului, membrelor inferioare, cu deformare la treimea medie a gleznei stângi. A fost supusă de urgenţă unei intervenţii neurochirurgicale şi i-a fost salvată viaţa, chiar prin resuscitare, după stop cardio-respirator, în condiţiile în care suferise un traumatism cranio-cerebral cu fractură temporo-parietală stângă înfundată şi plurieschiloasă, iar la data de 27 februarie 2009 a fost externată în stare ameliorată. Din cauza unei meningite purulente, complicaţie a leziunilor cranio-cerebrale suferite prin agresiune, a fost reinternată în perioada 16 martie – 03 aprilie 2009, fiind din nou externată în stare ameliorată. Din cauza gravităţii leziunilor cerebrale, prin afazie, afectarea centrului vorbirii ori hemipareză, deşi s-a încercat de mai multe ori, astfel cum s-a şi consemnat în procesele verbale din 19 şi 27 februarie 2009, 11 martie 2009, 10 şi 24 aprilie 2009, persoana vătămată TEIŞANU IONEL nu a putut fi audiată, ci s-a constatat că nu se poate exprima şi nu îşi aduce aminte despre împrejurările în care a fost agresată.
În urma examinării şi reexaminării medico-legale, potrivit raportului de constatare medico-legală nr.111/LR din 02 martie 2009, completat la 21 aprilie 2009 (şi trimis la 21 mai 2009 procurorului) al Serviciului de Medicină Legală Constanţa, s-a conchis că TEIŞANU IONEL a prezentat la 16 februarie 2009 leziuni traumatice care au putut fi produse prin lovire cu corpuri dure având caracteristici diferite. Tipul plăgii parieto-temporale stângi a scalpului (plagă delabrantă), aspectul şi dimensiunile fracturii temporo-parietale stângi (formă dreptunghiulară cu dimensiunile de 100/38 mm, eschile multiple şi denivelare de 23 mm) pledează pentru lovirea extremităţii cefalice cu un obiect dur, având suprafaţa de impact între 4 şi 16 cm2 (posibil teslă ce acţionează prin intermediul suprafeţei metalice). Celelalte leziuni traumatice au putut fi produse prin lovire cu corpuri dure, dintre care unul alungit. Leziunile traumatice meningo-cerebrale au pus în primejdie viaţa victimei. Durata îngrijirilor medicale acordată iniţial (40-45 de zile) a fost prelungită la circa 70-80 de zile de la data producerii leziunilor traumatice, datorită complicaţiei survenite în evoluţie (meningită purulentă). Actualmente prezintă un deficit funcţional auditiv (hipoacuzie ureche dreaptă) şi neurologic (afazie şi hemipareză dreaptă), a căror evoluţie în timp nu poate fi precizată. Sus-numitul rămâne cu infirmitate fizică permanentă prin lipsa de substanţă osoasă (post eschilectomie).
Din primele investigaţii a rezultat că suspecţi de comiterea faptei sunt inculpaţii IORDACHI ADI-FELICIAN zis „Moldoveanu”, IORDACHI MARINICĂ zis „Ştirbu”, OŞLOBANU GHEORGHE-MARIUS zis „Belgică”, UŢUPANU MIRCEA zis „Hoţu” şi UŢUPANU FLORIN-CRISTIAN zis „Nas”, penultimul fiind conducătorul autoturismului Dacia, iar ultimul conducătorul unui al doilea autoturism marca BMW, de culoare verde, cu numărul CT-85-NAS, autoturisme cu care autorii s-au deplasat până la locul agresiunii, au coborât rapid, au săvârşit acţiunea ilicită violentă şi cu care au părăsit locul faptei, iar că cei cinci făptuitori erau în stare conflictuală de circa doi ani cu un grup din care făcea parte şi persoana vătămată. În consecinţă, pe baza informaţiilor obţinute, organele de urmărire penală s-au deplasat la scurt timp de la comiterea agresiunii la locuinţele inculpaţilor, adică la adresa fraţilor IORDACHI, la care era găzduit şi OŞLOBANU GHEORGHE-MARIUS, unde a fost găsit autoturismul Dacia 1310 cu numărul CT-04-JXJ, cu motorul cald, precum şi la adresa fraţilor UŢUPANU, unde a fost găsit autoturismul BMW cu numărul CT-85-NAS, însă nici unul dintre cei cinci inculpaţi suspecţi nu a fost găsit, iar rudele acestora, găsite la locuinţele respective, nu au putut oferi informaţii pertinente despre locul în care ar putea fi găsiţi. Au fost verificate însă ambele autoturisme, în prezenţa rudelor inculpaţilor, cu atât mai mult cu cât s-a stabilit că autoturismul Dacia îi aparţinea martorului IORDACHI VASILE, fratele primilor doi inculpaţi, găsit la locul în care se afla şi autoturismul, iar autoturismul BMW a fost găsit cu portiera stânga spate descuiată. Cu ocazia cercetării interiorului, în autoturismul Dacia, pe podeaua din partea dreapta-faţă a fost găsită o teslă cu coada din lemn şi ciocanul părţii metalice de circa 3,5 x 3,5 cm (partea metalică nefiind fixată bine pe coadă), pe banchetă, în partea stângă a fost găsită o bâtă de baseball, iar în portbagaj o altă teslă cu coada ruptă (fisurată longitudinal) cu ciocanul de circa 4,5 x 4 cm. La examinarea în condiţii de laborator a celor două tesle şi a bâtei, nu au fost decelate urme biologice de sânge pe aceste corpuri delicte, în condiţiile în care s-a stabilit ulterior, la prezentarea vestimentaţiei persoanei vătămate de către rude (spălată anterior), că aceasta la momentul agresiunii purta un hanorac cu glugă şi cel mai probabil avea gluga pe cap în momentul recepţionării loviturilor. În autoturismul BMW, pe husa tetierei dreapta-faţă a fost descoperită o mânjitură brun-roşcată, care în urma examenelor de laborator s-a dovedit a fi de sânge, fără a se putea determina grupa sanguină.
În cursul investigaţiilor, potrivit declaraţiilor persoanelor audiate (martorii oculari sau rudele ori prietenii inculpaţilor şi persoanei vătămate - CIULEI DUMITRU-EMILIAN, VASILE ALEXANDRA-MARIA, TIMOFTE ANDREI-CRISTIAN, ŢÎRDEA FLORIN-GHEORGHE, TIMOFTE LELI, TIMOFTE ANCA-LIVIA, ŞTEFĂNOAEA MARIAN-MARCEL, MUCHA ANTON, OSMAN ELIDA, CÎRSTOIU ALINA-IONELA, UŢUPANU ION, UŢUPANU VICTORIA, IORDACHI VASILE, BURUIANĂ DENIS-IONUŢ, TÎRZOMAN EMILIA) s-a stabilit că cei cinci inculpaţi fac parte dintr-un grup advers unui alt grup din care face parte şi persoana vătămată, ambele grupuri fiind din comuna Topraisar, iar că în ultimii doi ani între membrii celor două grupuri de cartier au existat deseori conflicte ce au degenerat în altercaţii (în acest sens au fost identificate la Postul de poliţie Topraisar un număr de 18 dosare penale în care au fost implicaţi membrii celor două grupări, precum şi mai multe procese verbale de sancţionare contravenţională a acestora), însă aproape de fiecare dată victimele agresate şi-au retras plângerile ori s-au împăcat cu făptuitorii, ultima astfel de altercaţie având loc, de altfel, la data de 17 ianuarie 2009, când inculpatul IORDACHI ADI-FELICIAN suferise leziuni vindecabile în 11-12 zile de îngrijiri medicale, dar nu a formulat plângere penală prealabilă.
ÎNCADRAREA JURIDICĂ
Fapta inculpaţilor IORDACHI ADI-FELICIAN, IORDACHI MARINICĂ, OŞLOBANU GHEORGHE-MARIUS, UŢUPANU MIRCEA şi UŢUPANU FLORIN-CRISTIAN, care la data de 16 februarie 2009, în jurul orelor 1635, în comuna Topraisar, pe D.N. 38, în faţa chioşcului zis „La ruşi” al S.C. MOLDO GALINA S.R.L., l-au agresat în mod violent pe numitul TEIŞANU IONEL, în vârstă de 17 ani, pe care într-o acţiune conjugată l-au lovit cu pumnii, picioarele, bâtele şi o teslă preponderent în zonele capului şi membrelor inferioare şi i-au provocat leziuni grave cranio-cerebrale care i-au pus viaţa în primejdie, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de tentativă la omor calificat, prev. de art.20 rap. la art.174-175 lit.i C.pen.
Întrucât la comiterea faptei împotriva persoanei vătămate cei cinci inculpaţi au acţionat împreună, acestora le este aplicabilă şi circumstanţa agravantă a săvârşirii faptei de trei sau mai multe persoane împreună, prev. de art.75 lit.a C.pen.
Inculpatului IORDACHI MARINICĂ îi sunt aplicabile şi prevederile art.37 lit.a C.pen., referitoare la recidiva postcondamnatorie, în condiţiile în care acesta a suferit anterior alte două condamnări, prima la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru art.208-209 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. în condiţiile art.81-82 C.pen., prin sentinţa penală nr.267/28.07.2003 a Judecătoriei Mangalia (arestat la 12.11.2002 şi liberat la 05.04.2003), respectiv a doua de 1 an şi 2 luni pentru art.239 C.pen. tot în condiţiile art.81-82 C.pen., prin sentinţa penală nr.293/17.09.2007 a Judecătoriei Mangalia, iar fapta reţinută în prezentul rechizitoriu a săvârşit-o în termenul de încercare al acestei ultime condamnări şi deci se impune inclusiv revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei respective.
ACŢIUNEA CIVILĂ
Întrucât până la terminarea urmăririi penale persoana vătămată TEIŞANU IONEL nu a putut fi audiată, din cauza afectării capacităţii sale de vorbire prin agresiunea comisă, mama sa TEIŞANU DORINA s-a constituit în numele fiului său minor parte civilă în cauză cu suma de 50.000 de euro, reprezentând daune materiale şi morale.
În cauză va fi introdus ca parte civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, pentru contravaloarea cheltuielilor de spitalizare în secţia de neurochirurgie a persoanei vătămate TEIŞANU IONEL, în perioadele 16 - 27 februarie 2009 şi 16 martie - 03 aprilie 2009.
MIJLOACE DE PROBĂ
Infracţiunea reţinută în sarcina celor cinci inculpaţi este dovedită prin următoarele mijloace de probă:
- procesele verbale de sesizare şi de cercetare la faţa locului, plus planşa foto, inclusiv cu fotografiile asupra persoanei vătămate;
- procesele verbale de cercetare a autoturismelor marca Dacia 1310 numărul CT-04-JXJ şi marca BMW numărul CT-85-NAS, plus planşele foto;
- declaraţia părţii civile TEIŞANU DORINA;
- procesul verbal de verificare a vestimentaţiei şi încălţămintei persoanei vătămate, plus planşa foto;
- rapoartele de constatare medico-legală de examinare şi reexaminare a persoanei vătămate TEIŞANU IONEL, cu copiile foilor de observaţie clinică şi planşa foto;
- raportul de constatare privind examinarea petelor cu aspect de sânge de pe obiectele examinate şi de pe sol, din zona comiterii faptei;
- procesele verbale de percheziţie domiciliară, plus planşele foto cu obiectele vulnerante găsite în locuinţele inculpaţilor;
- procesul verbal privind conţinutul interceptărilor şi înregistrărilor comunicărilor telefonice ale inculpatului IORDACHI ADI-FELICIAN şi cel cinci suporturi magnetice cu înregistrările respective, adică cinci compact discuri ce se trimit în copii separat, în plic sigilat, exclusiv la dispoziţia completului de judecată;
- procesele verbale de confruntare între inculpaţi;
- declaraţiile martorilor;
- situaţia întocmită de şeful Postului de poliţie Topraisar privind dosarele în care au fost implicate cele două grupuri ale inculpaţilor şi persoanei vătămate şi fotocopiile referatelor poliţiei judiciare, precum şi ale proceselor verbale cu sancţiunile contravenţionale aplicate membrilor celor două grupuri;
- raportul de constatare tehnico-ştiinţifică poligraf asupra inculpatului IORDACHI MARINICĂ;
- declaraţiile inculpaţilor;
- procesele verbale de prezentare a materialului de urmărire penală celor cinci inculpaţi, toate din data de 22 mai 2009.
MIJLOACE MATERIALE DE PROBĂ: cele două tesle, cu dimensiunile ciocanelor de 3,5 x 3,5 cm şi 4,5 x 4 cm, precum şi bâta de baseball găsite în autoturismul Dacia 1310 CT-04-JXJ.
CARACTERIZAREA INCULPAŢILOR
Inculpatul IORDACHI ADI-FELICIAN are vârsta de 20 de ani, este necăsătorit, are un copil minor, nu are ocupaţie, nu are antecedente penale, iar în cursul urmăririi penale iniţial a fugit şi s-a sustras de la cercetări, fiind depistat la domiciliu cu ocazia percheziţiei, apoi a încercat să inducă în eroare organele de urmărire penală, prin susţinerea unei versiuni nereale, prin care să îşi disculpe cel puţin fratele.
Inculpatul IORDACHI MARINICĂ are vârsta de 27 de ani, este necăsătorit, are doi copii minori, nu are o ocupaţie stabilă, este recidivist, iar în cursul urmăririi penale iniţial a fugit şi s-a sustras de la cercetări, fiind depistat la domiciliu cu ocazia percheziţiei, apoi a încercat să inducă în eroare organele de urmărire penală, prin susţinerea unei versiuni nereale şi tăgăduirea participării active la agresiune, dar fiind testat la poligraf a fost diagnosticat ca având comportament simulat.
Inculpatul OŞLOBANU GHEORGHE-MARIUS are vârsta de 18 ani, este necăsătorit, nu are o ocupaţie stabilă, nu are antecedente penale, iar în cursul urmăririi penale iniţial a fugit şi s-a sustras de la cercetări, fiind depistat la domiciliu cu ocazia percheziţiei, apoi a încercat să inducă în eroare organele de urmărire penală, prin susţinerea unei versiuni nereale.
Inculpatul UŢUPANU MIRCEA are vârsta de 20 de ani, este necăsătorit, nu are o ocupaţie stabilă, nu are antecedente penale, iar în cursul urmăririi penale iniţial a fugit şi s-a sustras de la cercetări, prezentându-se împreună cu fratele său şi apărătorul ales după o săptămână de la comiterea faptei şi emiterea a numeroase citaţii, apoi a încercat să inducă în eroare organele de urmărire penală, prin susţinerea unei versiuni nereale prin care să îşi disculpe cel puţin propriul frate, pentru ca ulterior să se prevaleze de dreptul de a nu mai declara nimic.
Inculpatul UŢUPANU FLORIN-CRISTIAN are vârsta de 23 de ani, trăieşte în concubinaj, nu are o ocupaţie stabilă, nu are antecedente penale, iar în cursul urmăririi penale iniţial a fugit şi s-a sustras de la cercetări, prezentându-se împreună cu fratele său şi apărătorul ales după o săptămână de la comiterea faptei şi emiterea a numeroase citaţii, apoi a încercat să inducă în eroare organele de urmărire penală, prin susţinerea unei versiuni nereale şi tăgăduirea participării active la agresiune, apoi însă a revenit, dând o declaraţie sinceră şi recunoscându-şi participarea, ulterior la momentul confruntării cu coinculpaţii a retractat recunoaşterea faptei, pentru ca în final să regrete fapta comisă.
În cauză acţiunea penală a fost pusă în mişcare faţă de cei cinci inculpaţi prin ordonanţele procurorului din 02 martie 2009.
Văzând dispoziţiile art.262 pct.l lit.b C.pr.pen.,
D I S P U N :
Trimiterea în judecată a inculpaţilor:
IORDACHI ADI-FELICIAN – zis „MOLDOVEANU”, fiul lui Vasile şi Emilia, născut la data de 10.07.1988 în municipiul Constanţa, studii 2 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, are un copil minor, fără antecedente penale, domiciliat în comuna Topraisar, Şos. Naţională nr.89, jud. Constanţa, C.N.P. 1880710134273,
pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, prev. de disp.:
- art.20 rap. la art.174-175 lit.i C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen.
Faţă de inculpat a fost luată măsura reţinerii pe timp de 24 de ore, prin ordonanţa procurorului din 02 martie 2009, iar prin încheierea de şedinţă nr.27 din 03 martie 2009, pronunţată în dosarul penal nr.2278/118/2009 al Tribunalului Constanţa, a fost luată măsura arestării preventive pe timp de 29 de zile, fiind emis mandatul de arestare nr.27 din 03 martie 2009, măsură ce a fost prelungită în două rânduri prin încheierile de şedinţă nr.42 din data de 26 martie 2009 şi nr.56 din data de 24 aprilie 2009, ambele pronunţate în dosarul penal nr.3258/118/2009 al Tribunalului Constanţa şi care va expira la data de 30 mai 2009. Urmează ca, în conformitate cu disp. art.88 C.pen., instanţa de judecată să deducă din pedeapsa pe care o va aplica inculpatului, perioadele reţinerii şi arestării preventive, la zi.
IORDACHI MARINICĂ – zis „ŞTIRBU”, fiul lui Vasile şi Emilia, născut la data de 04.01.1982 în comuna Podu Iloaiei, judeţul Iaşi, studii 4 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, are doi copii minori, recidivist, domiciliat în comuna Topraisar, jud. Constanţa, C.N.P. 1820104222087,
pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, prev. de disp.:
- art.20 rap. la art.174-175 lit.i C.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.pen. şi art.75 lit.c C.pen.
Faţă de inculpat a fost luată măsura reţinerii pe timp de 24 de ore, prin ordonanţa procurorului din 02 martie 2009, iar prin încheierea de şedinţă nr.27 din 03 martie 2009, pronunţată în dosarul penal nr.2278/118/2009 al Tribunalului Constanţa, a fost luată măsura arestării preventive pe timp de 29 de zile, fiind emis mandatul de arestare nr.28 din 03 martie 2009, măsură ce a fost prelungită în două rânduri prin încheierile de şedinţă nr.42 din data de 26 martie 2009 şi nr.56 din data de 24 aprilie 2009, ambele pronunţate în dosarul penal nr.3258/118/2009 al Tribunalului Constanţa şi care va expira la data de 30 mai 2009. Urmează ca, în conformitate cu disp. art.88 C.pen., instanţa de judecată să deducă din pedeapsa pe care o va aplica inculpatului, perioadele reţinerii şi arestării preventive, la zi.
OŞLOBANU GHEORGHE-MARIUS – zis „BELGICĂ”, fiul lui Florin şi Luminiţa, născut la data de 12.01.1991 în municipiul Constanţa, studii 6 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, fără antecedente penale, domiciliat în comuna Topraisar, str. Fermei, fără număr, jud. Constanţa, C.N.P. 1910112134188,
pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, prev. de disp.:
- art.20 rap. la art.174-175 lit.i C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen.
Faţă de inculpat a fost luată măsura reţinerii pe timp de 24 de ore, prin ordonanţa procurorului din 02 martie 2009, iar prin încheierea de şedinţă nr.27 din 03 martie 2009, pronunţată în dosarul penal nr.2278/118/2009 al Tribunalului Constanţa, a fost luată măsura arestării preventive pe timp de 29 de zile, fiind emis mandatul de arestare nr.29 din 03 martie 2009, măsură ce a fost prelungită în două rânduri prin încheierile de şedinţă nr.42 din data de 26 martie 2009 şi nr.56 din data de 24 aprilie 2009, ambele pronunţate în dosarul penal nr.3258/118/2009 al Tribunalului Constanţa şi care va expira la data de 30 mai 2009. Urmează ca, în conformitate cu disp. art.88 C.pen., instanţa de judecată să deducă din pedeapsa pe care o va aplica inculpatului, perioadele reţinerii şi arestării preventive, la zi.
UŢUPANU MIRCEA – zis „HOŢU”, fiul lui Ion şi Victoria, născut la data de 13.02.1989 în municipiul Mangalia, judeţul Constanţa, studii 10 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, fără antecedente penale, domiciliat în comuna Topraisar, jud. Constanţa, C.N.P. 1890213133923,
pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, prev. de disp.:
- art.20 rap. la art.174-175 lit.i C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen.
Faţă de inculpat a fost luată măsura reţinerii pe timp de 24 de ore, prin ordonanţa procurorului din 02 martie 2009, iar prin încheierea de şedinţă nr.27 din 03 martie 2009, pronunţată în dosarul penal nr.2278/118/2009 al Tribunalului Constanţa, a fost luată măsura arestării preventive pe timp de 29 de zile, fiind emis mandatul de arestare nr.30 din 03 martie 2009, măsură ce a fost prelungită în două rânduri prin încheierile de şedinţă nr.42 din data de 26 martie 2009 şi nr.56 din data de 24 aprilie 2009, ambele pronunţate în dosarul penal nr.3258/118/2009 al Tribunalului Constanţa şi care va expira la data de 30 mai 2009. Urmează ca, în conformitate cu disp. art.88 C.pen., instanţa de judecată să deducă din pedeapsa pe care o va aplica inculpatului, perioadele reţinerii şi arestării preventive, la zi.
UŢUPANU FLORIN-CRISTIAN – zis „NAS”, fiul lui Ion şi Victoria, născut la data de 11.09.1985 în municipiul Constanţa, studii 12 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit (concubinaj), fără antecedente penale, domiciliat în comuna Topraisar, jud. Constanţa, C.N.P. 1850911134131,
pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, prev. de disp.:
- art.20 rap. la art.174-175 lit.i C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen.
Faţă de inculpat a fost luată măsura reţinerii pe timp de 24 de ore, prin ordonanţa procurorului din 02 martie 2009, iar prin încheierea de şedinţă nr.27 din 03 martie 2009, pronunţată în dosarul penal nr.2278/118/2009 al Tribunalului Constanţa, a fost luată măsura arestării preventive pe timp de 29 de zile, fiind emis mandatul de arestare nr.31 din 03 martie 2009, măsură ce a fost prelungită în două rânduri prin încheierile de şedinţă nr.42 din data de 26 martie 2009 şi nr.56 din data de 24 aprilie 2009, ambele pronunţate în dosarul penal nr.3258/118/2009 al Tribunalului Constanţa şi care va expira la data de 30 mai 2009. Urmează ca, în conformitate cu disp. art.88 C.pen., instanţa de judecată să deducă din pedeapsa pe care o va aplica inculpatului, perioadele reţinerii şi arestării preventive, la zi.
Conform disp. art.264 C.pr.pen., dosarul se trimite la Tribunalul Constanţa, urmând să fie citaţi:
INCULPAŢI
IORDACHI ADI-FELICIAN - penitenciarul Poarta Albă
IORDACHI MARINICĂ - penitenciarul Poarta Albă
OŞLOBANU GHEORGHE-MARIUS - penitenciarul Poarta Albă
UŢUPANU FLORIN-CRISTIAN - penitenciarul Poarta Albă
UŢUPANU MIRCEA - penitenciarul Poarta Albă
PĂRŢI CIVILE
TEIŞANU IONEL - com. Topraisar, jud. Constanţa
TEIŞANU DORINA - com. Topraisar, jud. Constanţa
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CONSTANŢA – bd. Tomis, nr.145
MARTORI
FOTESCU MARGARETA - com. Topraisar, str. Plopilor, F.N., jud. Constanţa
SALIVASTRU ROBERT-ŞTEFAN - com. Topraisar, Şoseaua Naţională, nr.12, jud. Constanţa
CIULIN DUMITRU-EMILIAN - com. Topraisar, jud. Constanţa
VASILE ALEXANDRA-MARIA - com. Topraisar, jud. Constanţa
CRAUCIUC CONSTANTIN - com. Topraisar, jud. Constanţa
TIMOFTE ANDREI-CRISTIAN - com. Topraisar, jud. Constanţa
CIOARĂ FLORIN-ALEXANDRU - com. Topraisar, str. Brânduşei, nr.9, jud. Constanţa
ŢÎRDEA FLORIN-GHEORGHE - com. Topraisar, Şoseaua Naţională, nr.5, jud. Constanţa
TIMOFTE LELI -com. Topraisar, Şos. Naţională, nr.1, bl.G1, ap.3, jud. Constanţa
TIMOFTE ANCA-LIVIANA -com. Topraisar, Şos. Naţională, nr.1, bl.G1, ap.3, jud. Constanţa
ŞTEFĂNOAEA MARIAN-MARCEL - com. Topraisar, str. Soarelui, nr.9, jud. Constanţa
MUCHA ANTON - com. Topraisar, jud. Constanţa
OSMAN ELIDA - com. Topraisar, jud. Constanţa
CÎRSTOIU ALINA-IONELA - com. Topraisar, jud. Constanţa
DUMITRU CRISTIAN - martor cu identitate protejată
Se stabilesc cheltuieli judiciare în sumă de 3000 lei, din care suma de 900 lei reprezintă onorariile apărătorilor din oficiu, avocaţi SIMA ELENA (pentru IORDACHI ADI-FELICIAN), TATU EMIL-MIHAIL (pentru IORDACHI MARINICĂ) şi VINEŞ CLARISA (pentru OŞLOBANU GHEORGHE-MARIUS) şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie, iar diferenţa de 2100 lei, în conformitate cu dispoziţiile art.191 C.pr.pen., va fi suportată de inculpaţi.
PROCUROR,
SADÎC ZAFER
Red.pr.: S.Z.
Ex: 8
Ti-a placut articolul?
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*:
24 May, 2012 13:37
adevaru k unii isi merita pedeapsa eu ii cunosc pe totii sunt prietenii mei unu din ei este iubitul meu dar cred k nu sunt totii vinovatii si nu merita pedeapsa asta offffffffffffffff dar cu legea nu te poti pune ;daca vr sa traiesti o clipa razbunate , daca vr sa traiesti o viata iarta