Licitație pentru dezinfectanți, organizată de Penitenciarul Spital Poarta Albă, contestată la CNSC

• Firma Klintensiv a contestat procedura privind achiziția unor dezinfectanți, organizată de Penitenciarul Spital Poarta Albă.
• Compania a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației, dar și „anularea în tot a raportului procedurii nr. 24947/PSCTPA din 10.03.2021 și a comunicării nr. 24948/PSCTPA din 10.03.2021, a oricăror și tuturor actelor ce au stat la baza emiterii acestuia, ca fiind nelegal și temeinic“.
• În urma dezbaterilor, CNSC a decis respingerea contestației ca nefondată.

Licitația pentru furnizarea unor dezinfectanți organizată de Penitenciarul Spital Poarta Albă a fost contestat la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor, compania Klintensiv solicitând suspendarea procedurii și reevaluarea ofertelor.

Potrivit datelor furnizate de CNSC, firma din Ilfov, reprezentată de administratorul Geanina Magdalena Stanciu, a formulat contestație „împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 24948/PSCTPA/10.03.2021, emisă de Penitenciar – Spital Constanța – Poarta Albă, (...) în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru pe loturi având ca obiect «Furnizare dezinfectanți», cod CPV principal 24455000-8 – Dezinfectanți (Rev.2)“.

Astfel, firma a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației, dar și „anularea în tot a raportului procedurii nr. 24947/PSCTPA din 10.03.2021 și a comunicării nr. 24948/PSCTPA din 10.03.2021, a oricăror și tuturor actelor ce au stat la baza emiterii acestuia, ca fiind nelegal și temeinic“.

De asemenea, reprezentanții companiei au mai cerut obligarea autorității contractante să revină la evaluarea ofertelor depuse și care s-a încheiat cu aprobarea Raportului procedurii nr. 24471/PSCTPA/04.03.2021 și a comunicării nr. 24476/PSCTPA/04.03.2021.

La rândul său, compania Unimedik Impex, din București, reprezentată legal prin administrator Iordan Liviu și convențional prin cabinet de avocat Tomescu Grigore, a formulat cerere de intervenție, solicitând, totodată, respingerea contestației și obligarea firmei contesatoare la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 2.200 lei.

În urma deliberărilor, reprezentanții Consiliului Național pentru Soluționarea Contestațiilor au hotărât, prin Decizia nr. 756/C2/603 din 13.04.2021, să respingă excepțiile invocate de intervenient, dar și contestația formulată de Klintensiv, ca nefondată.

În continuare, CNSC a admis cererea de intervenție formulată de Unikmedik Impex, dar a respins cererea privind obligarea firmei contestatoare la plata cheltuielilor de judecată.

Împotriva deciziei luate de CNSC se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.


PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Citește și:

CNSC:
O firmă din Ploiești a renunțat la contestația depusă, privind o licitație organizată de Penitenciarul Spital Poarta Albă