Bătaie pe dirigenţia de şantier a proiectului privind modernizarea drumului dintre Mamaia şi Năvodari

Drumul dintre staţiunea Mamaia şi oraşul Năvodari naşte concurenţă. Asta pentru că două societăţi au contestat, la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (C.N.S.C.), atribuirea contractului de achiziţie publică ce are ca obiect „Servicii de dirigenţie de şantier aferente proiectului «Îmbunătăţirea accesului între municipiul Constanţa şi Platforma Industrială Năvodari prin lărgirea şi modernizarea bulevardului Mamaia»“.

Astfel, prin contestaţia nr. 18/05.02.2014, înregistrată la C.N.S.C sub nr. 3728/05.02.2014, depusă de SC Thalassa Cons SRL, cu sediul în Constanţa, pe strada Marcus Aurelius, formulată împotriva adresei nr. 145.891/31.01.2014, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, emisă de oraşul Năvodari, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de „cerere de ofertă“, pentru atribuirea contractului de achiziţie publică de servicii, având ca obiect „Servicii de dirigenţie de şantier aferente proiectului «Îmbunătăţirea accesului între municipiul Constanţa şi Platforma Industrială Năvodari prin lărgirea şi modernizarea Bulevardului Mamaia»“ s-a solicitat obligarea autorităţii contractante la recunoaşterea SC Thalassa Cons SRL ca fiind câştigătoarea procedurii.

Prin contestaţia nr. 1729/06.02.2014, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 3.788/06.02.2014, depusă de SC House Consult SRL, formulată împotriva adresei nr. 14591/31.01.2014, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, emisă de oraşul Năvodari, în calitate de autoritate contractantă în cadrul procedurii de „cerere de ofertă“, pentru atribuirea contractului de achiziţie publică de servicii, având ca obiect „Servicii de dirigenţie de şantier aferente proiectului «Îmbunătăţirea accesului între municipiul Constanţa şi Platforma Industrială Năvodari prin lărgirea şi modernizarea Bulevardului Mamaia»“, s-a solicitat anularea ca netemeinică şi nelegală a deciziei autorităţii contractante prin care oferta SC House Consult SRL Constanţa a fost declarată inacceptabilă, iar oferta depusă de SC Consig Cons SRL Constanţa  a fost declarată câştigătoare, implicit anularea raportului procedurii şi a adreselor de comunicare a rezultatului procedurii.

Prin aceeaşi contestaţia s-a solicitat obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor depuse şi, în consecinţă, la reevaluarea ofertelor, inclusiv a ofertei SC House Consult SRL şi declararea acesteia ca acceptabilă, potrivit dispoziţiilor legale aplicabile.
Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a decis însă, în temeiul art. 278 alin. (5) şi alin. (6) din OUG nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, că respinge ca tardive contestaţiile formulate de SC Thalassa Cons SRL şi de SC House Consult SRL în contradictoriu cu oraşul Năvodari şi dispune continuarea procedurii de atribuire.