Personalul Centrului pentru copiii strazii, ales "dupa ureche"

Ilegalitati la Adapostul de zi si noapte

Reporterii cotidianului nostru au atras in repetate randuri atentia asupra ilegalitatilor care se petrec la Centrul de Zi si Noapte pentru copiii strazii, adapost administrat de George Enache * Multe dintre sponsorizarile si donatiile facute Adapostului nu sunt inregistrate in contabilitate si potrivit unor surse, ajung in proprietatea unor persoane din conducerea institutiei * O mare parte din persoanele care lucreaza aici nu au pregatirea necesara, dar fac parte din "gasca" sefului de Centru * Teoretic, pentru ocuparea unui post de educator sau instructor trebuie sustinut un examen, in care candidatul sa demonstreze ca dispune de capacitatea si cunostintele necesare efectuarii unei astfel de meserii * Ultimul post ocupat fara drept este unul de educatoare, "castigatoarea" examenului fiind o tanara care are doar meritul absolvirii unui liceu cu profil tehnic, fara nici o legatura cu pedagogia si psihologia infantila * Seful de centru George Enache a ajuns in acest post la inceputul anului 2003, dupa un examen la care a fost singurul candidat * El este fost militar de cariera iar experienta sa manageriala de care tot face tam-tam conducerea Directiei Pentru Protectia Copilului se rezuma la administrarea de efecte militare si de produse alimentare * Enache a ajuns la conducerea Adapostului gratie ajutorului dat de un inspector, care la inceputul acestui an a fost retinut pentru savarsirea unei infractiuni de dare de mita * Orice incercare de a o contacta pe Eugenia Munteanu director al DGPPC a esuat, fiind cunoscut faptul ca aceasta este intotdeauna iritata si deranjata de insistentele ziaristilor, care isi manifesta unele curiozitati chiar si in zilele libere * La Centrul de Zi si Noapte sunt angajate 16 persoane desi numarul minorilor aflati aici nu depaseste niciodata cifra zece

Centrul de Zi si Noapte pentru copiii strazii a fost creat la inceputul anului 2003 cu scopul de a oferi adapost minorilor defavorizati de soarta, care isi fac veacul pe strazile municipiului Constanta. Persoane influente si potente din punct de vedere financiar au pus umarul la construirea acestei institutii, avand grija ca aici sa existe toate conditiile necesare intretinerii si educarii minorilor fara casa. Din nefericire, persoanele alese sa conduca acest centru nu au nici o pregatire in acest sens. In ultimele luni, reporterii cotidianului nostru au atras atentia asupra faptului ca la Adapostul condus de George Enache se comit numeroase ilegalitati. Teoretic, Directia Pentru Protectia Copilului supravegheaza activitatea acestei institutii, toate operatiunile efectuate de administratorul Adapostului trebuind sa se regaseasca in contabilitatea institutiei conduse de directorul general Eugenia Munteanu. Din nefericire, insa situatia este cu totul alta si potrivit unor surse, numeroase sponsorizari si donatii facute centrului nu s-au regasit pe actele trimise la Directie. Pe hartie totul pare perfect dar se pare ca lunar sunt "omise" anumite operatiuni. Stratagema este urmatoarea: se aduce la cunostinta institutiei "mama" faptul ca in luna X au fost cazati 20 de minori, pentru care s-a cheltuit o anume suma. Directia ia de bun raportul administratorului George Enache desi in realitate in perioada analizata in Adapost au stat mai putin de zece copii ai strazii. In acest fel, apare o diferenta de suma, care ajunge nu se stie unde. "Gurile rele" mai spun ca Centrul achizitioneaza anumite alimente, de calitate inferioara iar pe facturi si notele trimise la Directie apar sortimente mult mai scumpe, pe care copiii strazi nici macar nu le-au vazut. La insistentele noastre, s-au efectuat controale dar revizorii Directiei nu au descoperit nimic suspect. Cu toate acestea, surse apropiate atat Directiei cat si centrului ne-au declarat ca ilegalitatile exista si continua sa se comita.

Personalul Centrului este format din "specialisti"

La finele anului 2002, cu putin timp inaintea deschiderii Centrului de Zi si Noapte, Directia Pentru Protectia Copilului a organizat un concurs pentru ocuparea postului de sef de Adapost. Potrivit legii, este de ajuns ca anuntul pentru concurs sa fie publicat in doua ziare, unul central iar celalalt local. Asa s-a si procedat dupa care a urmat sortarea dosarelor, "pe criterii profesionale". Nu se stie cate persoane au intentionat sa concureze pentru acest post dar pana la urma, printre "furcile caudine" ale Directiei au trecut doar doua persoane. Cu o zi inainte de examen insa, cel mai pregatit candidat (un inspector al Directiei) si-a retras dosarul fara vreun motiv anume. A ramas sa concureze singur pentru acest post George Enache, un fost militar de cariera care avea experienta manageriala. Persoana in cauza detinea intr-adevar cunostinte de management dar venea dintr-un domeniu cazon care nu are nici o legatura cu educatia minorilor defavorizati de soarta. Ramas sa se lupte singur, George Enache a trecut cu brio examenul si a fost "uns" seful centrului. Gurile rele spun ca la acea vreme, Enache era intens sustinut de un inspector din cadrul Directiei. Ceea ce este surprinzator este ca acelasi functionar a fost retinut la inceputul acestui an pentru comiterea infractiunii de dare de mita, in alt caz. Functionarul in cauza, o femeie, promisese cuiva un loc de munca in cadrul unei institutii similare Adapostului si incasase in schimb niste valuta. Promisiunea facuta anul acesta s-a dovedit fara acoperire iar partea vatamata a depus plangere, inspectorul fiind imediat retinut. Revenind la Adapostul condus de Enache trebuie spus ca aici lucreaza nu mai putin de 16 persoane. In urma cu doua luni, persoane din conducerea Directiei ne-au declarat ca organigrama este facuta conform legislatiei si ca nu este vorba despre nici o ilegalitate. Ni se pare insa ciudat ca aici sa lucreze 16 adulti, platiti bine, pentru a avea grija de maxim zece copii. La centru iau masa zilnic in jur de 20 de minori dar permanenti (cazati efectiv) sunt doar cinci-sase. Mai mult, se pare ca majoritatea celor angajati la centru nu au nici o legatura cu psiho-pedagogia infantila. Ultima "achizitie" facuta aici este o doamna draguta si "bazata" care ocupa postul de educator. Problema este ca singurul merit al acesteia este absolvirea unui liceu cu profil tehnic, unde se invata modul de functionare al utilajelor si nici in caz cum sa te porti cu un copil cu probleme. In acest timp, tinerii absolventi de psihologie sau pedagogie lucreaza ca vanzatori la tarabe intrucat in sistem nu exista posturi disponibile. Suntem siguri ca si selectionarea acestui nou "membru" al Centrului, este cel putin dupa acte, mai mult decat legal. Cum a reusit sa demonstreze absolventa de liceu ca poate lucra cu minori abrutizati psihic ramane pentru noi o enigma. Am incercat sa aflam mai multe de la conducerea Directiei Pentru protectia Copilului dar nu ne-a raspuns nimeni. Mai mult, se stie ca directorul general Eugenia Munteanu este mereu iritata atunci cand presa "isi baga nasul" in activitatea sa. Noi am contactat mereu "institutia mama" dar increderea aratata lui Enache ne-a pus pe ganduri. Ancheta intreprinsa de reporterii "ZIUA de Constanta" nu reprezinta o vendeta subiectiva, singurul nostru interes in acest caz este ca minorii batuti de soarta sa aiba parte de o educatie si un tratament adecvat, care sa ii ajute la integrarea rapida si eficienta sin randurile societatii.