CLC insista ca nu exista o hotarare de invalidare a lui Filisan

Consiliul Local Constanta sustine, in continuare, ca nu exista o hotarare de consiliu prin care mandatul de consilier local al pedelistului Catalin Filisan sa fi fost invalidat.

Reprezentantul in instanta al CLC a depus, ieri, la Tribunal, procesul verbal al sedintei de constituire a Consiliului Local Municipal Constanta. Avocatul a invocat exceptia lipsei de obiect al primului capat de cerere formulat de Catalin Filisan, care priveste anularea hotararii prin care nu a fost validat mandatul de consilier local al reclamantului. Reprezentantul legal a motivat aceasta exceptie prin faptul ca nu s-a adoptat nicio hotarare in ceea ce il priveste pe consilier. Avocatul CLC a mai adaugat ca din procesul verbal de constituire a sedintei reiese ca "nu s-a adoptat nicio hotarare de validare sau de invalidare a reclamantului, singura mentiune despre situatia lui este ca «la urmatoarea sedinta de consiliu local, daca se vor depune inscrisurile, se va lua in discutie validarea lui Catalin Filisan»". Pe de alta parte, Cristiana Grecu, reprezentantul lui Catalin Filisan, a afirmat ca s-a luat, totusi, o hotarare, respectiv aceea a discutarii, la sedinta viitoare, despre mandatul consilierului nevalidat. In acest sens, avocatul a solicitat instantei sa ceara CLC sa depuna la dosar toate hotararile de consiliu adoptate la sedinta din 18 iunie, intrucat simpla afirmare ca hotararea de invalidare nu exista nu este suficienta. Tribunalul Constanta a admis proba cu inscrisuri solicitata, precum si proba cu interogatoriul, urmand ca reprezentantii CLC sa raspunda intrebarilor adresate in scris de Catalin Filisan, iar acesta din urma, la randul sau, sa raspunda la cele ale consiliului. Pentru administrarea probelor, instanta a fixat termenul urmator pe data de 8 august. Catalin Filisan nu a fost validat in functia de consilier local la sedinta de constituire a Consiliului Local Municipal Constanta, din 18 iunie. In procesul verbal al comisiei de validare, in dreptul numelui lui Filisan este completat ulterior, cu un scris marunt, faptul ca "nu are document oficial de la organizatia de partid". Este semnificativ, insa, faptul ca, printre inscrisurile depuse, ieri, de avocatul Consiliului Local Constanta in instanta, ce reprezinta dosarul de validare al consilierului, s-a numarat si adeverinta de la PD-L, tocmai cea a carei inexistenta s-a consemnat, cu scrisul cel marunt, in procesul verbal al comisiei de validare.

Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}