Declaraţiile de interese - mărul DiscordieiProcurori constănţeni, în procese cu ANI (documente)

După ce a câştigat la fond, magistratul urmează să se judece în recurs cu reprezentanţii Agenţiei Naţionale de Integritate

Magistratul Dana Belciug, fost purtător de cuvânt al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, în prezent procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, a dat în judecată Agenţia Naţională de Integritate. Procurorul a câştigat procesul în primă instanţă, la Judecătoria Constanţa, recursul reprezentanţilor ANI urmând să se judece pe data de 16 februarie, la Tribunal. Potrivit declaraţiilor magistratului Dana Belciug, neînţelegerile au pornit în momentul în care ANI a găsit de cuviinţă s-o sancţioneze, pe motiv că nu şi-ar fi depus în termenul legal prevăzut declaraţia de interese pentru anul 2009, aşa cum cere legea.

Mai exact, conform normelor legale în vigoare, magistraţii trebuie să completeze un document în care trebuie să menţioneze dacă deţin calitatea de "asociat sau acţionar la societăţi comerciale, companii/societăţii naţionale, instituţii de credit, grupuri de interes economic, precum şi membru în asociaţii, fundaţii sau alte organizaţii neguvernamentale". În plus, aceştia trebuie să facă public dacă deţin "calitatea de membru în organele de conducere, administrare şi control ale societăţilor comerciale, regiilor autonome, companiilor/societăţilor naţionale, instituţiilor de credit, grupurilor de interes economic, asociaţiilor sau fundaţiilor sau al altor organizaţii neguvernamentale". Nu în ultimul rând, magistraţii trebuie să precizeze dacă sunt membrii în diferite sindicate sau asociaţii profesionale, dar şi dacă au calitatea de membru în "organele de conducere, administrare şi control, retribuite sau neretribuite" în cadrul vreunui partid politic. Contactată telefonic, procurorul Dana Belciug a explicat că, deşi şi-a depus la timp declaraţia de interese pentru anul 2009, aceasta a fost rătăcită undeva pe drum, astfel încât nu a mai ajuns la Consiliul Superior al Magistraturii, locul unde sunt centralizate toate declaraţiile magistraţilor. "Eu am făcut dovada în instanţă că am completat şi depus la timp toate declaraţiile. Cel mai probabil, declaraţia de interese s-a rătăcit pe drum, dar nu pot să-mi dau seama unde", a precizat magistratul Parchetului Tribunalului. La Judecătoria Constanţa, litigiul dintre procurorul Belciug şi Agenţia Naţională de Integritate a fost înregistrat la Secţia civilă, sub numărul 1047/212/2010. După mai multe luni, judecătorii au ajuns la concluzia că procurorul fusese sancţionat pe nedrept, astfel încât i-au admis plângerea formulată împotriva procesului verbal de contravenţie. Nemulţumiţi că au pierdut în faţa unui procuror, reprezentanţii ANI au atacat în recurs hotărârea Judecătoriei Constanţa. Astfel, dosarul a ajuns în prezent pe masa judecătorilor Tribunalului Constanţa, prima înfăţişare fiind fixată pentru data de 16 februarie 2011.

Procuror fără "interese"

În ceea ce priveşte aşa-zisul măr al Discordiei, de la care a pornit toată neînţelegerea, este de precizat că "bate vântul" în declaraţia de interese a magistratului pentru anul 2009, în iunie 2009 procurorul Belciug răspunzând negativ tuturor chestiunilor privind calitatea de membru al vreunei organizaţii sau sindicat sau cea de membru de partid. Din acest punct de vedere, declaraţia de interese din anul 2009 pare a fi copia fidelă a celei completate pentru anul 2008. Nici referitor la declaraţiile de avere ale magistratului nu sunt multe de spus, în 2006 Dana Belciug având menţiuni de făcut doar la rubrica privind venitul, unde a notat că a încasat 5.000 de la SC Unita SA (înainte de a intra în magistratură) şi 15.000 de lei de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa. În declaraţia de avere din 2008 procurorul a notat un credit în valoare de 34.324,50 de lei, contractat în 2006 de la Unicredit România, scadent în 2010, dar şi un venit anual de 46.895 de lei încasat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa. În 2009, magistratul şi-a achiziţionat un autoturism Toyota Aygo, fabricat în 2009 şi a menţionat faptul că are datorii la CEC Bank şi Banca Transilvania, în valoare totală de 59.000 de lei, ambele contractate în 2009. Venitul anual încasat de la Parchetul Tribunalului Constanţa a fost de 60.277 de lei.