Lui Shin Jinhyo i s-a revocat controlul judiciar Dosarul subcontractorilor de la Daewoo Mangalia, retrimis la Parchet

Mai mulţi cetăţeni coreeni care au legături în Daewoo Mangalia au fost trimişi în judecată pentru evaziune fiscală, alături de societăţile comerciale pe care le administrează.
 
Magistraţii Curţii de Apel Constanţa au decis restituirea către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa a cauzei privindu-i pe „inculpaţii Park Sungwhun, Park Sungwoo, Shin Jinhyo, Jung Suokjo, Park Seong Cheol, Jeong Jaemyeong, Lee Juhwan, Prisăcaru Cătălin, Dăscălina Dan Sorin, Stan Marin, Ene Nistor, Pintilie Nelu, Boboşatu Viorel, SC Daekwang Technology Improvement SRL, SC Skeleton Engineering SRL, SC Jun Who Electricity SRL, SC Koti Ship SRL, SC Kim & Jang International SRL, SC Kim & Jang Engineering SRL, SC Sejintech Rom SRL, SC Lachesis International SRL, SC General Electric Sky SRL, SC Enav Prod Srol şi SC Viomar Shipnav SRL“.
 
De asemenea, Curtea de Apel Constanţa a dispus revocarea măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Shin Jinhyo.
 
Decizia nu este definitivă.

Neregularitatea rechizitoriului

Reamintim faptul că, în data de 4 noiembrie, magistraţii Curţii de Apel Constanţa au constatat neregularitatea actului de sesizare a instanţei (rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa nr. 118/P/2015 din data de 2.07.2015) cu privire la inculpaţii: „Prisăcaru Cătălin - în ceea ce priveşte descrierea faptei de efectuare de acte de comerţ incompatibile cu funcţia deţinută, prevăzută de art. 12, lit. a din Legea nr. 78/2000, şi având în vedere omisiunea punerii în mişcare a acţiunii penale pentru infracţiunile prevăzute de art. 48 - Cod penal, raportat la art. 2801 din Legea nr. 31/1990, şi art. 48 - Cod penal, raportat la art. 9, lit. c din Legea nr. 241/2005 (două fapte); Shin Jinhyo - având în vedere omisiunea punerii în mişcare a acţiunii penale pentru infracţiunea prevăzută de art. 52, alin.1 - Cod penal, raportat la art. 322 - Cod penal, în referire la art. 35 - Cod penal (două acte materiale din data de 25.04.2013); Dăscălina Dan Sorin - având în vedere omisiunea punerii în mişcare a acţiunii penale pentru infracţiunea prevăzută de art. 48 - Cod penal, raportat la art. 2801 din Legea nr. 31/1990; Boboşatu Viorel - având în vedere omisiunea extinderii acţiunii penale sub aspectul infracţiunii prevăzute de art. 9, lit. c din Legea nr. 241/2005 cu privire la actul material în raport de SC Litoral Intermed SRL“.
 
De asemenea, judecătorii Curţii de Apel Constanţa au respins excepţiile invocate de inculpatul Dan Sorin Dăscălina. „Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Park Sungwhun, Park Seong Cheol, Prisăcaru Cătălin, SC Daekwang Technology Improvement SRL şi SC Skeleton Engineering SRL, precum şi în totalitate cele invocate din oficiu de judecătorul de cameră preliminară“, se arată în minuta judecătorilor.
 
Totodată, magistraţii constănţeni au constatat nulitatea şi au exclus mai multe mijloace de probă administrate pe parcursul urmăririi penale.
 
Judecătorii au ridicat măsura sechestrului asigurător dispusă asupra bunurilor mobile, imobile şi asupra conturilor inculpaţilor Park Sungwhun, Park Sungwoo, Shin Jinhyo, Jung Suokjo, Park Seong Cheol, Jeong Jaemyeong, SC Daekwang Technology Improvement SRL, SC Skeleton Engineering SRL, SC Jun Who Electricity SRL, SC Koti Ship SRL, SC Kim & Jang International SRL, SC Kim & Jang Engineering SRL, SC Sejintech Rom SRL, SC Lachesis International SRL, SC General Electric SKY SRL.
 
I s-au restituit inculpatului Park Seong Cheol sumele de 406.350 de lei, 330 de dolari şi 25 de lire, precum şi ceasul inscripţionat Bulgari, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 20 ianuarie.

Citeşte şi
Posibile fraude financiare comise prin Daekwang Technology Mangalia