Recursul impotriva privatizarii din Neptun-Olimp, sub semnul intrebarii

La Curtea de Apel Constanta a avut loc un nou termen de judecata in procesul in care actionarul Dan Paul solicita anularea hotararii Adunarii Generale a Actionarilor prin care s-a hotarat divizarea societatii. In luna septembrie 2001, SC "Neptun-Olimp" SA s-a divizat ca urmare a hotararii Adunarii Generale a Actionarilor, transformandu-se intr-o societate cu aceeasi structura de actionari. In urma acesteia, 54% din actiuni apartineau Ministerului Turismului, iar restul SIF Transilvania si micilor actionari. Divizarea a fost contestata in instanta de mai multe societati, printre care SC Vicnel SRL, SC Planet SRL si SC Acvinol SRL, precum si de unii actionari, persoane fizice. In luna aprilie 2002 a avut loc o noua divizare in 26 de societati pe actiuni, care a fost si ea contestata. Intre timp, Ministerul Turismului a vandut partea sa, respectiv cele 54% din actiuni, constand in special in unitati hoteliere. Pe data de 5 septembrie 2002, instanta Tribunalului a dispus suspendarea hotararii AGA, privind divizarea si radierea din Registrul Comertului a celor 26 de societati pe actiuni si anularea divizarii. Aceasta sentinta a fost obtinuta de societatea Vicnel, reprezentata de Dan Paul, care a actionat in instanta Neptun-Olimp SA, pentru recuperarea contravalorii unei investitii in statiune si, in calitate de actionar, a contestat divizarea propusa de Ministerul Turismului. Sentinta data de magistratii de la Tribunalul Constanta era definitiva si executorie, ceea ce insemna, de fapt, anularea tuturor licitatiilor prin care au fost vandute hotelurile din statiunile Neptun si Olimp, precum si returnarea sumei de 35 de milioane de dolari catre cumparatori. La randul sau, Ministerul Turismului a inaintat recurs, facand cerere de interventie in proces. Destul de surprinzator, la termenul de ieri, Dan Paul si-a retras cererea prin care solicita anularea hotararii AGA prin care s-a hotarat divizarea societatii, deoarece reprezentantii Neptun-Olimp si-au luat obligatia ca-i vor restitui contravaloarea investitiei.