Solutie-soc la Galati Agentia Nationala de Integritate, ingenuncheata de Mazare

Sentinţă-şoc a Curţii de Apel Galaţi: Agenţia Naţională de Integritate a fost obligată să-i dea primarului Radu Ştefan Mazăre daune morale în valoare totală de 10.000 de lei şi trebuie să-i plătească şi avocatul, onorariul nefiind deloc unul de trecut cu vederea. Astfel, suma totală pe care ANI a fost condamnată de judecătorii gălăţeni s-o achite edilului constănţean cu titlul de cheltuieli de judecată este de 4.760 de lei, în care intră onorariul avocatului, cheltuielile de deplasare la Galaţi, dar şi orice altă sumă pe care Mazăre a achitat-o în proces.

Potrivit judecătorului Irina Alexandra Boldea, conducătorul Biroului de Informaţii şi Relaţii Publice din cadrul Curţii de Apel Galaţi, ambele hotărâri pronunţate ieri de magistraţii acestei instanţe pot fi atacate în recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Conform sursei citate, în dosarul nr. 1121/36/2009, în care Mazăre se judeca atât cu ANI, cât şi cu Anca Tomulescu, inspector de integritate în cadrul agenţiei, „prin sentinţa civilă nr. 170 din 29.06.2010 a fost admisă în parte acţiunea formulată de reclamantul Mazăre Radu Ştefan şi a fost anulat actul de constatare nr. A/1169/1.1/2009 din 30.07.2009 emis de autoritatea pârâtă". Totodată, „a fost respinsă acţiunea faţă de pârâta Tomulescu Anca, ca nefondată", iar ANI a fost obligată „să-i plătească reclamantului suma de 5.000 de lei cu titlu de daune morale şi 2.380 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată". În cel de-al doilea dosar, 1731/36/2009, în care Mazăre cerea suspendarea executării actului administrativ dispus de ANI, instanţa, prin sentinţa civilă nr. 171/29.06.2010, a admis în parte acţiunea formulată de primar şi a anulat actul de constatare nr. A/1179/1.1/2009, din 25.11.2009, emis de autoritatea pârâtă. De asemenea, „a fost obligată pârâta să-i plătească reclamantului suma de 5.000 de lei cu titlu de daune morale şi 2.380 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată". „Ambele hotărâri sunt supuse recursului în termen de 15 zile de la comunicare", a mai adăugat judecătorul Irina Alexandra Boldea.

Mihai, încurcat cu Radu

În luna august 2009, ANI s-a sesizat din oficiu, după ce a constatat că Mazăre s-ar fi aflat în incompatibilitate în perioada 23.04.2003 - 06.11.2003, dat fiind că ar fi deţinut şi ar fi exercitat, concomitent, atât funcţia de primar al municipiului Constanţa, cât şi pe cea de administrator al SC Nisipuri SRL. „Întrucât în urma verificării prealabile, efectuate în temeiul art. 1, art. 2, art. 3 alin. 1 teza II şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 144/2007, cu modificările şi completările ulterioare, au rezultat indicii temeinice referitoare la încălcarea de către domnul Radu Mazăre a prevederilor legale privind regimul incompatibilităţilor, a fost declanşată, în conformitate cu prevederile legale, procedura de verificare a stării de incompatibilitate între funcţia de primar şi cea de administrator la societăţi comerciale", a precizat ANI la momentul respectiv. Tot atunci, ANI a arătat că Mazăre a exercitat mandatul de primar al municipiului Constanţa în perioadele 2000 - 2004 şi 2004 - 2008, iar în prezent exercită mandatul de primar pentru perioada 2008 - 2012. Conform ANI, pe 4 noiembrie 1998, el a fost numit în funcţia de administrator la SC Nisipuri SA, funcţie din care s-a retras pe 6 noiembrie 2003. „Funcţia de primar", mai arăta ANI, „este incompatibilă cu funcţia de administrator la societăţile comerciale", astfel că Mazăre s-ar fi aflat „în stare de incompatibilitate, începând din 23.04.2003 (data intrării în vigoare a Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei) şi până la data de 06.11.2003 (data retragerii din funcţia de administrator la SC Nisipuri SA)". În replică, Mazăre a afirmat că este vorba despre mai multe greşeli ale Registrului Comerţului, în 1998, din eroare, el fiind trecut administratorul SC Nisipuri SA, în locul fratelui său, Mihai Mazăre, deşi el era unicul acţionar al societăţii. Cinci ani mai târziu, s-a produs o greşeală similară la Registrul Comerţului când, deşi fratele său, Mihai Mazăre, a fost cel care s-a retras din funcţia de administrator, în acte a apărut că Radu Mazăre este cel care a renunţat la această calitate.