05 Dec, 2007 00:00
680
Mustafa Tartoussi a sustinut, in fata Inaltei Curti de Casatie si Justitie, ca acuzatiile facute de procurori, in baza carora acestia au cerut arestarea sa, sunt false, atata timp cat insasi autoritatile au fost cele care l-au presat sa-si recupereze pasaportul.
Sirianul a declarat ca, la prezentarea materialului de urmarire penala, procurorul de caz l-a indemnat sa formuleze o cerere pentru recuperarea pasaportului. El ar fi refuzat, dar ulterior, politistii de frontiera de la Constanta l-au sunat si l-au chemat sa-si ridice actul. Tartoussi ar fi refuzat, motivand ca pana situatia sa juridica nu va fi rezolvata nu intentioneaza sa plece nicaieri, prin urmare nu are nevoie de pasaport. Pe data de 28 noiembrie, doi politisti s-au prezentat insa la el, cu documentul in dinti, incercand sa-l convinga sa-l ia. Prin aceste declaratii, sirianul a dorit sa-i convinga pe magistrati ca acuzatiile procurorilor, cum ca ar intentiona sa fuga din tara, sunt mincinoase. De asemenea, a precizat o data in plus ca nu are nici o legatura cu fuga lui Omar Hayssam. Instanta a ramas in pronuntare. Reamintim ca vineri Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea prin care DIICOT solicita arestarea lui Tartoussi, pe motiv ca exista indicii din care reiese ca armatorul ar incerca sa fuga din tara.Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor}
Ti-a placut articolul?
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*: