Cazul fostului avocat Vlad Alexandru Bodnariuk, din Baroul Constanța, amânat pentru luna august!

 
 
  • Potrivit unor surse, fostul avocat este ginerele bărbatului ucis, în urmă cu două nopți, baza sportivă Tenis Club Mamaia - Baza Neptun din stațiunea Mamaia, municipiul Constanța.  
 
 
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au stabilit al doilea termen în dosarul în care compartimentul Executări Penale din Curtea de Apel Constanța solicită „înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea“, în dosarul fostului avocat constănțean Vlad-Alexandru Bodnariuk. Conform portalului instanțelor de judecată, cauza a fost amânată pentru data de 2 august 2023, în vederea efectuării de verificări cu privire la domiciliul intimatului.
 
Potrivit unor surse, fostul avocat este ginerele bărbatului ucis, în urmă cu două nopți, baza sportivă Tenis Club Mamaia - Baza Neptun din stațiunea Mamaia, municipiul Constanța.  
 
Dosarul a fost instrumentat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa!
 
Potrivit rejust.ro, în actul de sesizare a instanţei a reţinut în sarcina inculpaților, în esenţă, următoarele:
 

„Fapta inculpatului constând în aceea că în calitate de administrator statutar, în  cursul anului 2015 a omis evidențierea în actele contabile ale societății, a 26 de operațiuni economice respectiv livrările efectuate şi implicit veniturile realizate pe relațiile următoare:
 
cu numita (...) (8 facturi fiscale având nr. 2613/10.02.2015, 2616/10.03.2015, 2619/ 10.04.2015,2622/10.05.2015, 2625/ 10.06.2015, 2628/10.07.2015, 2631/10.08.2015, 2634/10.09.2015 emise în baza contractului de vânzare – cumpărare cu plata în rate nr. 10/10.02.2015);
 
cu numitul (...)  ( 8 facturi fiscale având nr. 2615/25.02.2015, 2618/25.03.2015, 2621/25.04.2015, 2624/ 25.05.2015, 2627/25.06.2015, 2630/25.07.2015, 2633/ 25.08.2015 și 2636/25.09.2015, emise în baza contractului de vânzare – cumpărare cu plata în rate nr. 11/25.02.2015);
 


cu  numita (...) ( 10 facturi fiscale  având nr. 2612/19.01.2015, 2614/19.02.2015, 2617/19.03.2015, 2620/19.04.2015, 2623/ 19.05.2015, 2626/19.06.2015, 2629/19.07.2015, 2632/19.08.2015, 2675/19.09.2015, 2637/19.10.2015, emise  în baza contractului de vânzare – cumpărare cu plata în rate nr. 1/19.01.2015), în scopul de a se sustrage de la plata obligaţiilor fiscale,  cauzând  astfel  un prejudiciu la  bugetul consolidat al statului în cuantum total de 58.064,45 lei, din care  impozit pe profit în sumă de 23.225,81 lei și taxă pe valoare adăugată   în sumă de 34.838,72 lei intruneşte elementele constitutive ale  infractiunii  continuate de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
 
2. Fapta inculpatei S.C. B.C.V. Invest Imob SRL constând în aceea că în cursul anului 2015, în numele ei, reprezentantul legal a omis evidențierea în actele contabile ale societății, a 26 de operațiuni economice respectiv  livrările efectuate şi implicit veniturile realizate pe relațiile următoare:

 
cu numita (...) (8 facturi fiscale având nr. 2613/10.02.2015, 2616/10.03.2015, 2619/10.04.2015, 2622/ 10.05.2015,2625/ 10.06.2015, 2628/ 10.07.2015, 2631/10.08.2015, 2634/10.09.2015 emise în baza contractului de vânzare – cumpărare cu plata în rate nr. 10/10.02.2015); 
 
cu  numitul (...) ( 8 facturi fiscale având nr. 2615/25.02.2015, 2618/25.03.2015, 2621/25.04.2015, 2624/25.05.2015, 2627/ 25.06.2015, 2630/25.07.2015,2633/ 5.08.2015 și 2636/25.09.2015, emise în baza contractului de vânzare – cumpărare cu plata în rate nr. 11/25.02.2015);
 
cu  numita (...) ( 10 facturi fiscal  având nr. 2612/19.01.2015, 2614/19.02.2015, 2617/19.03.2015, 2620/19.04.2015, 2623/19.05.2015, 2626/19.06.2015, 2629/ 19.07.2015,2632/19.08.2015, 2675/19.09.2015, 2637/19.10.2015, emise  în baza contractului de vânzare – cumpărare cu plata în rate nr. 1/19.01.2015), în scopul de a se sustrage de la plata obligaţiilor fiscale,  cauzând  astfel  un prejudiciu la  bugetul consolidat al statului în cuantum total de 58.064,45 lei, din care  impozit pe profit în sumă de 23.225,81 lei   și taxă pe valoare adăugată   în sumă de 34.838,72 lei intruneşte elementele constitutive ale  infractiunii  continuate de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen“.

 
Decizia Curții de Apel Constanța
 
Conform portalului instanțelor de judecată, prin Hotarârea nr. 60/2022 din 18.05.2022, Curtea de Apel Constanța a decis condamnarea lui Bodnariuk Vlad – Alexandru, administrator al S.C.B.C.V. Invest Imob SRL, la pedeapsa de 40.000 lei amendă penală (200 zile-amendă x 200 lei) pentru infracţiunea de evaziune fiscală.
 
Tot în acest dosar, SC B.C.V. Invest Imob SRL a primit pedeapsa de 15.000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 100 lei/zi-amendă) pentru infracţiunea de evaziune fiscală.
 
„Obligă inculpatul Bodnariuk Vlad - Alexandru şi inculpata persoană juridică S.C. B.C.V. Invest Imob S.R.L, în solidar, la plata sumei de 58.064,45 lei (din care 34.838,72 lei reprezentând TVA și 23.225,81 lei impozit pe profit), cu titlu de despăgubiri civile, la care se adaugă accesoriile bugetare calculate conform Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective a debitului principal, către partea civilă Statul Român - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa. Respinge restul pretenţiilor civile ca nefondate“, se mai arată în decizia Curții de Apel Constanța.



 
Hotărâre definitivă la Înalta Curte
 
Hotărârea judecătorilor din Constanța a fost contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
 
La data de 02 februarie 2023, Curte Supremă de Justiție a respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Bodnariuk Vlad Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 60/P din 18 mai 2022, pronunţată de Curtea de Apel Constanța, Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, în dosarul nr. 237/36/2021.
 
„Obligă apelantul inculpat Bodnariuk Vlad Alexandru la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelantul inculpat Bodnariuk Vlad Alexandru şi pentru intimata inculpată S.C. B.C.V. Invest Imob S.R.L., în cuantum de câte 942 lei, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 februarie 2023“, se mai arată în decizia Înaltei Curți.
 
„Înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 NCPP)“
 
Pe data de 16 mai 2023 pe rolul Secției penale şi pentru cauze penale cu minori şi de familie din Curtea de Apel Constanța a fost înregistrat dosarul 282/36/2023, cu obiect „înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 NCPP)“.
 
Conform portalului instanțelor de judecată, Curtea de Apel Constanţa - Executări Penale are calitatea de petent, Bodnariuk Vlad-Alexandru are calitatea de intimat, iar SC B.C.V. Invest Imob SRL are calitatea de intimat inculpat.
 
Primul termen a avut loc la data de 20 iunie 2023, când instanța a fixat noul termen pentru data de 2 august 2023, în vederea efectuării de verificări cu privire la domiciliul intimatului.
 
Sursa documentare: portal instanțe de judecată și rejust.ro Hotarâre nr. 60/2022 din 18.05.2022 pronunțată de Curtea de Apel Constanța.  

Foto cu rol ilustrativ.
 
PRECIZĂRI
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Știri Constanța azi!
Oficial despre reținerea presupusului criminal din baza sportivă Tenis Club Mamaia

 
Știri Constanța azi!
Exclusiv! Cine este presupusul autor al crimei din Mamaia și cum a fost prins (VIDEO)

 
 
 

Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Interviu online cu avocata Maria Neagu, din cadrul Baroului Constanța - Sistemul judiciar din România, prin ochii unui tânăr avocat stagiar

07 Apr 2024 1026

Valentin Vrabie, primarul din Medgidia, așteptat azi la Curtea de Apel Constanța! Din motivarea deciziei de rejudecare – edilul nu a fost audiat în faza apelului

26 Mar 2024 3145

VIDEO Iată când se va pronunța Judecătoria Mangalia în dosarul Monicăi Macovei, fost ministru al Justiției!

13 Feb 2024 886

Crimă într-un hotel din Mangalia Avocatul Cristian Ion – „Loredana regretă enorm!“ (VIDEO)

30 Oct 2023 1806

LIVE TEXT Proiectul național FAST (Fii Avocat în Școala Ta!), lansat la Constanța (GALERIE FOTO)

31 Oct 2022 1974

Oficial, de la IGPR Iată când va fi activ la Constanța Sistemul Informatic de Monitorizare Electronică!

08 Oct 2022 1961

Premieră în școlile și liceele din județul Constanța! Avocatul Cătălin Filișan, decanul baroului, face precizări importante

21 Mar 2022 16377

S-a terminat procesul dintre Adela Stoian, de la Primăria Constanța, și Agenția Națională de Integritate. Când se va pronunța instanța

13 Dec 2021 3000

Avocatul Sorin Calaigii, la judecată cu Baroul Constanța!

09 Nov 2021 3538

Adela Stoian, de la Direcția Urbanism a Primăriei Constanța, la judecată cu ANI! Dosarul, la Curtea de Apel (document)

03 Nov 2021 1906

Ghiulfer Aisun Ismail, din Baroul Constanța, a asigurat masa pentru aproximativ 150 de copii din Siria și din Madagascar (video)

24 Aug 2021 7832

O avocată a sustras un dosar de la Arhiva Civilă a Judecătoriei Constanța. Decizie finală

27 Jul 2021 2445

Momente importante azi în Baroul Constanța! Decanul Cătălin Filișan va decerna Premiul „Avocat Ion C. Theodorescu-Valahu“

22 Jun 2021 2797

ZIUA-n amiaza mare Avocatul Cătălin Filișan- „Am în spate o echipă de eroi”

18 Jun 2021 5129

Decanul Baroului Constanța, avocatul Cătălin Filișan - „Ne-a fost furată cea mai frumoasă floare din gradină!“

26 Apr 2021 4402