Schimbarea la fata a CTV

13 May, 2009 22:08

dati -ne odata banii ticalosilor

13 May, 2009 14:03

DE ASTA A AJUNS TELEVIZIUNEA ASTA AICI...IMI PLACE SA VAD CA TOT GUSTERII CARE NU AU PUS IN VIATA LOR PICIORUL IN ALTA INSTITUTIE MEDIA DECAT CTV COMENTEAZA PE AICI. PAI BINE MAI BAIETI, VA DATI EXPERTI CAND TELEVIZIUNEA ATI BAGAT-O TOT VOI IN KKT. DADA...VOI! IDIOTII CARE ATI ACCEPTAT SA FITI DIN CHELNERI OPERATORI SAU DIN PARASUTE MARI PREZENTATOARE TV. hai sa fim seriosi! il preaslaviti pe titineanu dar l-ati muscat de cur ori de cate ori ati avut ocazia. cand a plecat dus a fost! toata lumea il injura prin redactie...ca era un tiran, un isteric...da, a pus televiziunea pe picioare dar uitati ca si la el au fost intarzieri salariale..uitati ca el a avut o punga de bani pe mana si a cumparat aparatura care a crapat intr-un an jumate...pai asa credeti fratilor ca se construieste o tv? asta demonstreaza inca o data cat de varza sunteti. plangeti un tiran pentru ca nu stiti de altceva decat de bici. sa nu se inteleaga gresit: ctv-ul a mers din mai rau in mai rau in privinta managementului si conducerii. dar si cu angajatii care isi dau acum ochii peste cap si se dau mari profesionisti mi-e o rusine de imi crapa obrazul. sa va fie si voua rusine. ati fost niste jigodii, niste jigodii ati ramas...si tare imi e ca statutul asta o sa il aveti toata viata.

12 May, 2009 19:41

SE pare ca cei cu bani, fostii patroni nu prea au stiut ce inseamna o afacere!!! De aia s-a ajuns in situatai asta. Daca il verifica ne vacarul ala de director general, pe care tot ei l-au pus in functie.. nu se ajungea aici. DAR din ce citesc in articolul asta.. nici cei care o cumpara nu prea au habar!!" Nicolae Albu nu şi-a făcut planul „de bătaie"." Cum adica?? nu au niciunn plan??? Pai pana acum tot asa s-a mers. Si schimbarea grilei de programe, restructurarile cine si pe ce criteriu se face?? Domnilor angajati, din cele spuse aici, daca sunt adevarate, o sa va treziti iar peste 6 luni ca nu o sa luati bani!!!!

11 May, 2009 20:12

Va dati si voi cu parerea aiurea. Voi stiti ce inseamna sa pornesti o afacere? 1 Investitii. 2 Personal. 3 Pregatirea personalului. 4 Sustinerea afacerii pana incepe sa produca. Voi stiti cat mananca o televiziune pe luna? Cu ce a gresit Titineanu? Cu ce drept il judecati? Omul asta chiar a facut perfomanta. In 4 luni sa misti un colos cum este o televiziune este mare lucru. A reusit sa faca performanta cu niste copii. Daca era lasat la conducerea televiziunii facea cu siguranta si bani intr-un an. Daca faci performanta este imposibil ca banii sa nu vina. Titineanu chiar a facut performanta si asta inseamna ca a fost un manager prost? Vorbiti vorbe.

11 May, 2009 16:39

Cei care au vazut televiziunea CTV numai in Titineanu cred sunt cei de la inceput in aceasta televiziune. Ei il apreciaza pe Titineanu pentru ca a fost perioada dintre doua dezastre, perioada cand televiziunea a inceput sa emita. Oamenii care au fost de la inceput credca isi amintesc de prima conducere: Zepa-Antonoie cu prof. Onut. Astia, dupa ce le au mancat banii actionarilor cu difertite programe de training, nu au cumparat aparatura pentru televiziune, nu au facut decoruri iar oamenii habar nu aveau teoretic si practic despre televiziune. Asadar s-au trezit ca mai aveau 4 luni!!!! si pierdeau licenta pe care o achizitionasera. Deci acest Zepa Antonoaie a fost primul mare director si manager al CTV. A urmat Titineanu sau ma rog.. echipa Titineanu (ca si Antonoaie a fost tot cu o echipa), care, a trebuit ca in 4 luni de zile, sa angajeze oameni de televiziune(tehicii), sa le stearga prostiile din cap la cei vechi (alea de la Onut si Antonoaie), sa gaseasca aparatura, sa faca decururile. Pe scurt s-a facut aproape tot si televiziunea a inceput sa emita. repet in vreo 4 luni de zile, dupa ce aia dinainte se chinuisera mai mult de un an. Conducerea Titineanu se poate spune ca a fosu o evolutie in istoria scurta a CTv-ului. Titineanu a facut televiziunea din vasta lui experienta de peste 15 ani. Dar intradevar Titineanu habar nu avea de management. Cat a fost el acolo televiziunea a frunctionat ceva de genul: el (titineanu) si restul. Asadar dupa aceasta perioada, in care trebuie recunoscut meritul lui Titi, normal ar fi fost o evolutie, o organizare a televiziunii. ceea ce nu s-a mai produs. Titineanu a fost dat la o parte intrun mod nu tocmai placut si pe deasupra oamenii s-au orpit cu invatatul televiziunii pe la jumate. Oricum de aici incepeau chestii le serioase, nivelul superior in televiziune. Cu Schimbarea lui Titineanu a fost adus un nou director.. care se zice ca a lucrat pe la Antena1 !!! Pana aici nimic anormal, era dreptul actionarilor sa schimbe conducerea, cu atat mai mult cu cat trebuia sa aduca una prin care CTV ul trebuia sa evolueze. Dar ce a urmai a fost DEZASTRUL!!! Directorul nou venit:Bogdan Chircorian nu numai ca era praf!!! dar nici macar nu stia sa vorbeasca, sa comunice cu oamenii. S-a inconjurat de niste oameni despre care credea el ca stiu televiziune, dar care s-a dovedit sa nu fie asa. Astia erau: Cutalin Hutu, Bogdan Bulbes si Vasile Stroe. Si de aici a inceput declinul. Asadar, daca Titineanu a facut televiziunea din vasta lui experienta, la cei trei enumerati mai sus , aceasta era ZERO!!! Hutu si cu Bulbes fosti reporteri la Telegraf&TvNeptun, s-au chinuit sa deschida o televiziune locala, care pana la urma nu s-a mai deschis, pentru ca cei care au vrut sa o faca si-au dat seama ca nu aveau cu cine sa o faca. Iar la V. Stroe a lucrat toata viata lui la ziar. Si: au modificat grila de programe fara sa se intereseze daca trebuie sau nu; au inceput productie tv de emisiuni la care nu se uita nici dracu!!!; au angajat in plus inca 50 de oameni cu toate ca televiziunea era pe minus la buget, au mancat si toti banii din cont. Pe deasupra marele director general a incetat sa-si palteasca fornizorii de servicii. De aia se facea stiri exterene cu imagini de pe youtube. In tot acest timp directorul general Bogdat Chircorian NU a scos niciun cuvant; cred ca habar nu are de televiziune si ca ce s-a spus .. ca a lucrat pe la Antena 1 a fost o poveste. Ca sa fie dezastrul mai aproape, V. Stroe si-a pus gagica (una cu 12 clase si care nu a lucrat in viata ei pe la televiziune) mare directoare de publicitate. Urmarea?? in 5 luni de zile au pierdut toata publicitatea existenta in acel timp la CTV. Si pe deasupra nu au adus nici macar un singur clip nou!!! Normal ca actionarii au zis:STOP, noi nu mai dam niciun ban atata timp cat nu aduceti si voi publicitate. In scurt timp CTV s-a inchis. Asadar de aia vorbesc oamenii de bine de Titineanu. Partea proasta e ca ce s-a scris in presa pana acum sunt niste baliverne!!! la fel de mari ca si povestea cu Chircorian de la Antena1!!! De aceea nu stiu ce saq mai cred. Dac e sa ma iau, ca cele scrise in acest articol sunt corecte, atunci ce o sa faca noii actionari, cu schimbarea de nume si cu intocmirea unei grile de programe fara o baza televizuala solida (audienta), e o mare tampenie. Si peste 6 luni mai trecem o etapa dezastruasa la istoria CTVului. Dar, om trai si om vedea......

10 May, 2009 16:53

Nu-l mai subestimati pe Titineanu. A fost o furnica intr-un musuroi. Dragostea aia pe care a investito in ctv, i-a fost platita cu varf si indesat. Probabil a fost sinurul care a stiut cat pot indura aparaturile alea pentru ca el le-a comandat, dar sa incercam sa aflam, ce licenta are Titineanu in televiziune? Titineanu nu a facut televiziunea aia singur. A facuto cu altii care niciodata nu s-au ridicat sa zica. A facuto` cu oameni care acum mor de foame, oameni care nu si-au luat salariile. Cam despre asta e vorba. Titineanu, daca a stiut ceva, a stiut sa ne tina uniti. Ma numar printe persoanele care dormeam prin ctv, sau stateam cu o cafea in brate noptile. De ce mergea totul ok? Petru ca Titineanu a stiut ce sa ceara de la aparatura care este. Nu montaj la montaj la efect de montaj, nu burtiera la burtiera la burtiera, nu animatii si etc. A fost pe strict cat sa nu suprasolicite nici nivelul de munca al angajatilor nici aparatura. Cine nu are minte si curaj sa recunoasca.. noua conducere a marit atributiile oamenilor, si salariile .. (ma rog fiecare isi lua banii pe blat). Inca ceva... cand ne luam banii ? :)

10 May, 2009 15:07

felicitari pentru postul de mai jos cu titi ai mare dreptate si imi pare rau din suflet ca s-a ajuns aici. era intr-adevar sufletul nostru tv-ul asta mai ales cei care au fost din vara aceea cate sperante aveam ne era si teama sa nu ne facem de ras sa fim la inaltime si ne luam joburile in serios. asta e nu stiu nici eu ce fel de oameni isi pot bate joc in halul asta . nu ne-au ramas decat amintirile din perioada aceea dinainte de lansare cand titi a stiut ce sa faca cu noi, ce a urmat dupa....no comment ca as vorbi foarte urat

09 May, 2009 00:21

in primul rand as vrea sa multumesc actionarilor ctv ca luna aceasta nu am cu ce sa platesc chiria,dak lunile trecute(4 la numar)am facut diverse artificii si am reusit sa fac rost de bani,acum le-am epuizat pe toate.inca o data,multumesc frumos,aveam nevoie de aventura in viata mea si ei mi-au oferit-o cu varf si indesat.nu o sa jignesc pe nimeni pentru ca este clar ca nu le pasa de fostii sau actualii lor angajati(e neclara situatia in aceasta privinta),de rusine nici nu mai vorbesc,am asistat cu totii la nenumarate declaratii de presa in contradictoriu,azi e asa,maine e asa,totusi nu reusesc sa inteleg de ce niste "oamenii de afacerii"isi bat joc de banii lor.isi bat joc de banii lor si de sufletul fondatorului(constantin titineanu-tot respectul pentru cel care a luat niste pustanii si i-a invatat televiziune,si a reusit,in acelasi timp, sa-i faca sa iubesca ctv-ul).nimeni din constanta,in afara de ei,nu stie cat frig au indurat,cate zile si nopti au pierdut(fara sa li se plateasca ore suplimentare)pentru ca titi avea treaba cu ei,nici unu nu s-a plans si toti iubeau ceea ce faceau,cand ajungeau acasa erau multumiti.actionarii si-au batut joc,si o fac in continuare,de niste oamenii care iubesc inca ctv,care s-ar intoarce la munca oricand pentru ca au pus suflet in aceasta televiziune.poate nu stiti,dar au facut si un filmulet despre ctv,pentru a-si aminti de televiziunea "LOR".cu parere de rau,va spun ca nu numai au lasat 150 de oameni fara bani,dar le-au calcat in picioare si sufletele.

08 May, 2009 22:49

ALTE VRAJELI IEFTINE! NE-AM SATURAT! NE VREM BANII SI ATAT! N-AU DECAT SA LICHIDEZE SI MAMA TELEVIZIUNILOR! AIA NU SUNT IN STARE SA DEA BANII LA ANGAJATI, SI VOR SA PREIA O TV FALIMENTARA...HALAL POLITICA A UNOR MUSTE BETIVE!

07 May, 2009 13:40

Cum adica "Suntem pregătiţi şi pentru lichidare, dacă vor veni firmele la care au datorii acum"???? Pai nu e normal ca firmele sa-si recupereze banii ce li se cuvin? Si doi, cine cumpara o societate pe care da o groaza de bani, ca sa o inchida?? Ceva nu prea se potrivesti in articolul asta.

07 May, 2009 00:52

deci astia care criticati "ziua" ar fi bine sa va abtineti. stiti bine ca exact asa s-a intamplat. cum a scris ziua. a trebuit sa-l cumpere albu, mitocanul de tucan s-a opus, apoi cica ar fi luat tot albu. totul a fost un haos din cauza unor actionari fara nici o noima in viatza si in partid care nu stiu de ce s-au nascut si pentru ce traiesc. si cu totii speram sa se termine odata haosul (si din ultimile vorbe, e pe cale sa se termine) si sa revina totul la normal.

06 May, 2009 23:20

nici macar patronii, cei vechi si cei in devenire nu stiu de soarta televiziunii, e bine k stiti voi, la c***t cu articolele voastre.

06 May, 2009 21:12

ziua nu va mai crede nimeni. are si mazare dreptate pe undeva. adica noi care vorbim zilnic cu patronatul CTV nu stim ce se intampla iar voi publicati interviuri false prin gazeta. aveti voi vreun interes.

06 May, 2009 21:04

Nu mai cred nimic, nici din ce spun ei si nici din ce scrieti voi Mai verificati si voi informatiile,mai rasfoiti odata cartile de jurnalism, nu mai umpleti paginile degeaba

06 May, 2009 09:04

Cum adica sunt pregatiti si pentru lichidare daca vin firmele la care au datorii acum? ori o iau fara datorii, ori o cumpara ca sa o lichideze... in ambele cazuri, e nasol pt salariati