Magistrati, vi se pregateste ceva!

„Judecători corupţi la Constanţa", „Ruşine judecătoarei Cristina Radu, care eliberează clanul Spaniolul!", „Ruşine judecătoarei Cristina Radu! Eliberează clanul Spaniolul". Aceste mesaje au putut fi citite prin toată Constanţa, la sfârşitul săptămânii trecute.

Bannerele şi pereţii vopsiţi cu graffiti au împânzit oraşul, fiind dispuse în puncte oarecum strategice. De pildă, la ieşire din Constanţa, pe gardul cimitirului, şi pe Camera Notarilor Publici, clădire situată lângă instanţa unde s-a pronunţat soluţia respectivă. Ceea ce atrage atenţia referitor la aceste lozinci, dacă pot fi numite aşa, este tocmai momentul în care vin ele. Este de menţionat faptul că între eliberarea indivizilor despre care se vorbeşte în mesaje şi apariţia bannerelor prin Constanţa s-a scurs o săptămână, în care nimic nu prevestea o acţiune de acest gen. Şi de ce ar fi prevestit? În definitiv, personaje controversate de tipul celor amintite au fost eliberate de instanţă şi înainte. În mod curios, nimeni nu s-a revoltat în halul ăsta, când, de-a lungul timpului, judecătorii i-au eliberat pe Cristel şi fraţii Vasea, pe Călin Nebunul, Ţo sau Cristian Gherghişan, nume la fel de cunoscute şi poate chiar mai controversate decât cele ce au încins spiritele acum. În plus, îmi vine greu să cred că aşa-zisei „mâini criminale" care a pus la cale acţiunea i-a luat o săptămână să-şi dea seama că respectivii sunt în libertate, din moment ce informaţia a fost difuzată imediat prin intermediul mass-media. Totodată, este foarte interesant faptul că decizia judecătoarei în discuţie, care a fost blamată inclusiv pe gardul cimitirului, nu era definitivă. Soluţia a fost atacată în recurs de procurori şi un cu totul alt complet s-a pronunţat defintiv pentru eliberarea celor şase bărbaţi. Cu alte cuvinte, dacă instanţa de recurs nu ar fi confirmat punerea lor în libertate, decizia magistratului pus la zid acum nu ar fi avut niciun efect. Totuşi, pe nicio clădire, pe niciun banner, nu sunt menţionate numele judecătorilor cărora le-a aparţinut decizia finală. Mă întreb de ce. Doamne fereşte, nu spun acum că ar trebui expuşi şi ei „oprobriului public". Doar că mi se pare ciudăţel. Nu în ultimul rând, să nu uităm că aceasta nu este singura soluţie controversată pronunţată de judecătorii constănţeni. Iar în această situaţie, analizând toate datele, nu pot să nu trag concluzia că mai urmează ceva, că judecătorilor li se mai pregăteşte ceva. Eu cred că acţiunea de la sfârşitul săptămânii trecute nu a fost una întâmplătoare, o manifestare spontană a indignării publice. Cred că este mult mai mult decât atât. Rămâne de văzut ce. Şi în interesul cui.