IPP solicita organelor statului sa se sesizeze in cazul achizitiei softului de 1 milion de euro

COMUNICAT DE PRESA

Institutul pentru Politici Publice (IPP) solicita organelor statului sa se sesizeze in cazul achizitiei softului de 1 milion de euro

Bucuresti, 14 mai 2009 ■ Institutul pentru Politici Publice (IPP) solicita Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 sa se autosesizeze in privinta unei potentiale infractiuni de abuz in serviciu1 contra intereselor publice a angajatilor Autoritatii Electorale Permanente, care au reusit „performanta” de a declansa procedura de achizitie a unui pachet de softuri de centralizare a rezultatelor alegerilor pe care il detineau deja din 2007 si pe care se angajeaza sa plateasca de 4 ori mai mult decat a costat in 2007. In acelasi timp, IPP solicita Premierului Emil Boc demiterea Vicepresedintelui responsabil cu aceasta achizitie, Marian Muhulet, pentru a transmite cu adevarat un semnal ca ii pasa de banul public. Pe fondul actualei perioade de criza, este imperativ necesar sa existe un proces de evaluare obiectiva si responsabila a oportunitatii achizitiilor efectuate de toate institutiile publice, cunoscut fiind faptul ca acestea reprezinta o sursa de venituri substantiala pentru multe companii care au dezvoltat in timp relatii stranse de colaborare cu autoritatile statutului.

AEP a cerut si obtinut de la buget peste 1 milion de euro pentru a achizitiona acest pachet de softuri, in conditiile in care softul care a fost folosit la centralizarea rezultatelor pentru alegerile europene din 2007 poate fi folosit in prezent cu minime modificari: singurul aspect care a suferit schimbari este faptul ca in prezent alocarea mandatelor se va face pentru 33 de pozitii, in loc de 35, cum era in 2007. Acest fapt nu implica insa nicio modificare in softurile folosite la nivel judetean, de catre Birourile Electorale Judetene, ci doar o corectie in softul ce ruleaza la nivelul Biroului Electoral Central, unde tot ce trebuie facut este sa se inlocuiasca cifra 5 cu 3 la numarul mandatelor ce trebuie alocate. Aceasta operatiune simpla nu ar trebui sa dureze mai mult de 10 minute.

Mai mult decat atat, chiar si in conditiile in care softurile ar trebui realizate din nou, firma care ar face acest lucru va beneficia, conform caietului de sarcini facut public de AEP, de sursele (codul) programelor din 2007. Ceea ce inseamna ca firma ar avea posibilitatea legala sa copieze parti importante din soft, daca nu integral, contra sumei de 1 milion de euro.

Expertii consultati de IPP au asigurat ca achizitia unui nou soft este inutila, cel din 2007 fiind perfect functional cu minore modificari al caror pret nu are cum sa depaseasca 10.000 de euro. De altfel, Institutul a adresat si o solicitare oficiala Vicepresedintelui AEP, cerand explicatii cu privire la necesitatea achizitiei unui nou soft, insa Autoritatea tergiverseaza inexplicabil transmiterea unui raspuns.

In aceste conditii si avand drept argumente complementare alte numeroasele deficiente de functionare sesizate cu prilejul anterioarelor scrutinuri, IPP cere factorilor de decizie sa declanseze de urgenta un demers de evaluare a performantelor acestei Autoritati, reorganizand institutia in asa fel incat sa asigure credibilitatea necesara procesului electoral in Romania, credibilitate aflata astazi in pragul colapsului.

Pentru informatii suplimentare, contactati Adrian Moraru, Director adjunct IPP la tel: 021 212 3126, mobil 0724 237 229 si e-mail: adrian@ipp.ro.

[1] Art. 248 din Cod Penal: Fapta functionarului public care, in exercitiul atributiilor sale de serviciu, cu stiinta, nu indeplineste un act ori il indeplineste in mod defectuos si prin aceasta cauzeaza o tulburare insemnata bunului mers al unui organ sau al unei institutii de stat ori al unei alte unitati din cele la care se refera art. 145 sau o paguba patrimoniului acesteia se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani.