04 Jul, 2012 02:41
5279
Şase primari constãnţeni sunt declaraţi incompatibili de cãtre Agenţia Naţionalã de Integritate. Primarii se apãrã şi susţin cã au fost doar reprezentanţi ai comunitãţilor locale în Adunarea Generalã a Acţionarilor din cadrul SC RAJA SA Constanţa, neremuneraţi, şi cã vor ataca în instanţã decizia ANI.
Agenţia Naţionalã de Integritate (ANI) a anunţat, ieri, cã în urma procedurilor de evaluare a constatat încãlcarea legislaţiei privind regimul juridic al incompatibilitãţilor de cãtre şase primari constãnţeni, şi anume: Florin Mitroi (Valu lui Traian), Vasile Delicoti (Poarta Albã), Gheorghe Moldovan (Albeşti), Traian Cristea (Costineşti), Mugur Mitrana (23 August) şi Nicolae Anghel (Castelu).
ANI a luat aceastã decizie ca urmare a faptului cã cei şase primari au fost concomitent, în mandatul 2008 - 2012, primari şi reprezentanţi ai unitãţilor administrativ-teritoriale în AGA din cadrul SC RAJA SA. Primarii constãnţeni susţin cã decizia ANI nu este legitimã şi cã o vor contesta în instanţã.
„Am avut delegat, nu m-am dus niciodatã“
Primarul comunei Valu lui Traian, liberalul Florin Mitroi (fost democrat-liberal), ne-a declarat cã „CJC a fãcut aceastã asociere şi era normal ca cineva din cadrul primãriilor sã fie reprezentant al comunitãţilor“. Tot el ne-a menţionat cã la opt luni dupã ce a devenit reprezentant în AGA în cadrul RAJA a luat „de bunãvoie mãsura preventivã de a iniţia un proiect de hotãrâre de Consiliu Local prin care sã fie delegatã ca reprezentant în acţionariatul RAJA o altã persoanã“. Primarul susţine cã în perioada în care a fost împuternicit de Consiliul Local nu a participat la şedinţe sau întruniri ale RAJA, delegând de fiecare datã o altã persoanã.
În cursul zilei de ieri, primarul din Valu lui Traian a dat publicitãţii şi un comunicat de presã pe tema presupusei sale incompatibilitãţi, în care specificã: „Un aspect foarte important de reţinut este cã, la momentul lui 2007, atât proiectul de hotãrâre de consiliu, cât şi hotãrârea în sine ne-au fost înaintate deja redactate de cãtre Consiliul Judeţean Constanţa, sub semnãtura preşedintelui acestuia, Nicuşor Daniel Constantinescu. Dupã aprobarea în şedinţa de Consiliu Local, hotãrârea a fost doar semnatã şi trimisã mai departe, exact în aceeaşi formã în care fusese primitã pentru semnat - cu delegarea primarului ca reprezentant, aşa cum s-a trimis cãtre toate primãriile din judeţ. La acel moment, reprezentanţii Consiliului Judeţean au insistat ca textul hotãrârii sã nu fie modificat şi nu au sesizat vreo incompatibilitate“.
Merge în instanţã
Florin Mitroi a declarat cã va ataca decizia ANI în instanţã, „cu siguranţã“, pentru cã aceasta „sub nicio formã nu este legitimã“. El a subliniat faptul cã nici în perioada în care a fost reprezentant al CL în AGA şi nici ulterior nu a obţinut vreun venit care sã decurgã din aceastã calitate. „Consiliul Local nu a beneficiat de fonduri atrase sau alocate prin RAJA şi cu atât mai puţin eu personal“, se aratã în comunicatul semnat de Mitroi.
De departe însã cel mai important aspect semnalat de Mitroi este urmãtorul: „Din pãcate, nu ar fi fost posibil sã mã autosesizez în legãturã cu presupusa mea incompatibilitate, având în vedere cã documentaţia mi-a fost pusã la dispoziţie de cãtre Consiliul Judeţean şi cã, mai mult chiar, în jurul meu toţi primarii şi chiar preşedintele CJC ocupau şi ocupã în continuare funcţii chiar de conducere în acţionariatul RAJA fãrã a fi deranjaţi de vreo acuzaţie de incompatibilitate“. În plus, Mitroi semnaleazã: „Cel mai bun exemplu este cã încã din 2006 reprezentantul acţionarului majoritar - Consiliul Judeţean Constanţa - este preşedintele acestuia, respectiv Nicuşor Daniel Constantinescu“. În sensul acesta, şeful administraţiei publice locale din Valu lui Traian prezintã extrase din Hotãrârea de CJC din 18 octombrie 2006, hotãrâre pe care o ataşãm acestui material, în ediţia online.
„Sesizarea a fãcut-o Nicuşor“
Ti-a placut articolul?
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*: