Doctorul Tica, absolvit de culpa medicala

Copilul familiei Ferendino a murit din cauze naturale

Dupa aproape trei ani, dosarul in care medicul Constantin Tica a fost acuzat de culpa medicala de catre parintii unui bebelus mort pe masa de operatie, s-a definitivat. Pe baza raportului de expertiza sosit de la Institutul de Medicina Legala Mina Minovici, care a fost proba zdrobitoare, dosarul s-a finalizat cu neinceperea urmaririi penale. La data de 12 august 2004, baietelul familiei Ferendino, in varsta de numai trei luni, a fost internat in Sectia Pediatrie a Spitalului Judetean Constanta. Micutul se nascuse prematur, dar sanatos. La varsta de trei luni, au aparut insa problemele. Pe fisa de internare scria "suspect hidrocel drept acutizat", pe scurt, un fel de hernie, din pricina careia partea de jos a organismului nu mai functiona si se blocase. Medicul Constantin Tica l-a examinat si, in urma analizelor efectuate, a decis ca se impune o interventie chirurgicala. Micutul a fost pregatit pentru operatie, insa, in timpul interventiei chirurgicale, a decedat. Raportul necropsiei a concluzionat ca moartea copilului a fost neviolenta si s-a datorat starii toxico - septice, complicatie survenita in evolutia unei hernii inghinale drepte. Legistii au mai concluzionat ca, daca nu se intervenea chirurgical, micutul ar fi murit cu 24 de ore mai devreme. Deci, practic, acesta nu ar fi avut nicio sansa, indiferent ca ar fi fost sau nu operat. Nenorocul facuse sa moara pe masa de operatie. NUP, pe baza expertizei IML Parintii copilului nu au fost insa de acord cu concluziile Serviciului de Medicina Legala si, la data de 18 august, au depus la Biroul de Investigatii Criminale din cadrul Politiei Municipiu, plangere penala in cuprinsul careia medicii Constantin Tica si Alexandru Ionescu erau acuzati de ucidere din culpa. Familia sustinea ca baietelul lor murise din vina cadrelor medicale, deoarece era prea mic pentru a suporta interventia chirurgicala la care fusese supus. Ulterior, au sustinut ca interventia a fost tardiva si ca ar fi trebuit facuta in momentul internarii, caz in care sansele de supravietuire ale sugarului ar fi crescut. Mai mult, s-a afirmat ca diagnosticul initial, acela de hidrocel, a fost gresit. Elena Ferendino, mama copilului, a solicitat ca necropsia sa fie facuta in prezenta a doi medici particulari, fiind convinsa ca se incearca o musamalizare. Ionut Ferendino, tatal sugarului, a tinut sa precizeze ca la mijloc este ceva necurat, din moment ce copilul era suspect de hidrocel, dar, in certificatul de deces, la cauza mortii, este trecuta starea toxico - septica. Ca urmare, Serviciul de Medicina Legala Constanta a inaintat raportul, insotit de probele histopatologice, declaratiile medicilor si anestezistului, fisa de internare si de observatie clinica, la IML. Dupa luni de zile de asteptare, Mina Minovici a trimis raportul de expertiza Biroului Politiei Municipiu. Concluziile acestuia nu fac decat sa confirme raportul Medicinei Legale. Se concluzioneaza ca moartea micutului a fost neviolenta si nu a existat nicio culpa a medicilor. Asa se face ca solutia in dosar, data in cursul saptamanii trecute, a fost de neincepere a urmaririi penale.

Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor}