Justitie

Cum acţiona constănţeanul pe numele căruia s-a emis mandat de arestare european? A băgat spaima în greci

S.B., un bărbat din judeţul Constanţa pe numele căruia Curtea de Apel Constanţa admis, pe data de 2 mai, cererea de punere în executare a unui mandat european de arestare, a băgat frica în turiştii de pe teritoriul Greciei. Alături de alţi doi complici, tâlhărea străinii de bunurile posedate, inclusiv de cremele de protecţie solară sau de parfumuri.
 
La data de 14.02.2019, Curtea a fost sesizată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, cu cererea de predare a persoanei solicitate  S. B. către autorităţile judiciare din Grecia, în baza mandatului european de arestare emis la data de 10.12.2018 de către Procuratura Curţii de apel Dodekanisa - Grecia, în baza Hotărârii nr.27 /19-1-2016. Mandatul european de arestare emis pe numele persoanei solicitate S. B. se referă la săvârşirea de către aceasta a infracţiunii de furt săvârşit de membrii unei grupări organizate cu scopul de a comite furturi ca pe o activitate, prev. de art. 1,5 par.1 secţiunea st. 14,16, 17, 18, 19, 26 par. 1 secţiunea a, par. 1 secţiunea a, 45, 51, 52, 53, 57, 59, 60, 63, 94, 98, par.1 secţiunea 1 şi 372 par.1 împreună cu 374 secţiunea d şi e din Codul penal din Grecia, infracţiuni ce sunt incriminate şi de legea penală română, respectiv în art. 367 alin.1 şi 3 din codul penal şi furt, prev. de art. 228 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin.1 din codul penal şi cu aplic. art. 5 alin.1 din Codul penal.
 
Conform mandatului european de arestare, persoana solicitată  S. B. este cercetată penal, reţinându-se că într-o perioadă ulterioară numitul S. B. împreună cu alţi participanţi (numiţii N. A.şi C.S.) s-au constituit într-o grupare infracţională organizată, acţionând pe teritoriul Greciei (localităţile Phaliraki, Rodos şi alte localităţi) săvârşind în mod repetat acte de sustragere de bunuri şi specializându-se în acest sens .
 
În data de 1.08.2010, în jurul orei 17.40, în localitatea Phaliraki, Rodos - Grecia, numitul S. B. împreună cu ceilalţi participanţi (N.A. şi C.S.) au sustras mai multe bunuri aflate în posesia cetăţeanului german B.S., respectiv: un portmoneu ce conţinea suma de 50 euro, două bluze, o pălărie şi două produse cosmetice - creme de protecţie solară, în scopul însuşirii acestora.
 
În data de 2.08.2010, în jurul orei 15.00, în localitatea Faliraki - Grecia, numitul S. B., acţionând împreună cu ceilalţi participanţi (N. A. şi C. S.), a sustras un portmoneu ce conţinea suma de 90 euro şi două cârduri bancare, bunuri care se aflau în posesia cetăţeanului olandez I. P., în scopul însuşirii acestora.
 
De asemenea, ulterior acestor acţiuni de sustragere, acţionând în acelaşi mod pe teritoriul Greciei, în diferite locaţii, în cadrul grupării organizate, numitul S. B. împreună cu participanţii N. A.şi C. S. au sustras bunuri aparţinând mai multor persoane, respectiv: un aparat foto digital Canon IXUS 8015, un telefon mobil marca Samsung SGH-0900 argintiu-negru, un I-POB electronic argintiu şi un parfum.
 
S-a reţinut că cei trei membri ai grupării infracţionale au acţionat repetat pe teritoriul Greciei, în perioada de timp reţinută, acţionând în acelaşi mod, în baza aceleiaşi hotărâri infracţionale şi dovedind o specializare infracţională în comiterea de fapte de sustragere de bunuri.
 

Soluţia pe scurt a instanţei

 
„Admite cererea de punere în executare a mandatului european de arestare privind persoana solicitată S.B. În baza art. 107 alin.1 din Legea nr.302/2004 republicată, dispune executarea mandatului european de arestare emis la data de 10.12.2018 de către Procuratura Curţii de Apel Dodekanisa - Grecia, în baza Hotărârii nr.27/19-1-2016, pronunţată de Curtea de Apel din Dodekanisa, privind persoana solicitată S.B. - şi predarea persoanei solicitate S.B. către autorităţile judiciare solicitante din Grecia, sub rezerva principiului specialităţii predării, prev. de art.115 din Legea nr.302/2004 republicată.
 
Constată că persoana solicitată S.B. nu a consimţit la predarea sa autorităţilor judiciare din Grecia şi nu a renunţat la beneficiul regulii specialităţii. În baza art. 103 alin. 10 şi 11 din Legea nr.302/2004, republicată, dispune luarea măsurii arestării preventive, în vederea predării, faţă de persoana solicitată S.B., pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate S.B.. În baza art. 241 alin.1 lit. d din Codul de procedură penală rap. la art. 103 alin.11 din Legea nr. 302/2004, republicată, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar faţă de persoana solicitată S.B.
 
În baza art.111 alin.1 din Legea nr.302/2004 republicată, predarea persoanei solicitate se realizează de Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române cu sprijinul Inspectoratului Poliţiei Judeţene Constanţa în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 107 alin.2 din Legea nr. 302/2004 republicată, soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente a mandatului european de arestare, Ministerului Justiţiei şi Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională - Biroul Naţional Interpol din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române. Conform art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 5 zile de la pronunţare, potrivit dispoziţiilor art. 108 alin.2 din Legea nr .302/2004. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.05.2019”.
 

Citeşte şi:

 
Mandat european de arestare pe numele unui bărbat din Constanţa. Unde a încălcat legea
 

 
 
 
 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Apel în dosarul unor contrabandişti din Mangalia. Iată cum făceau legea în sudul judeţului Constanţa!

23 May 2019 550

Decizie importantă în dosarul privind incendiul de la Beirut! Ce au hotărât magistraţii

23 May 2019 468

ÎPS Teodosie, în faţa magistraţilor de la Curtea de Apel. Procurorii au cerut pedeapsa maximă. Ce s-a decis

23 May 2019 623

Decizie definitivă în cazul fraților Gărdean, judecați pentru că ar fi mituit-o pe Elena Udrea. Ce a dispus instanța

22 May 2019 215

ÎPS Teodosie chemat la Curtea de Apel Constanţa

22 May 2019 805

Ce a decis Curtea de Apel Constanţa în cazul unui bărbat acuzat de proxenetism

16 May 2019 530

Cercetările în cazul avionului prăbuşit la Nehoiu au fost preluate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti

15 May 2019 387

CSM. 18 judecători vor susţine astăzi interviul pentru promovarea la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

15 May 2019 334

A făcut accident după ce s-a urcat băut la volan. Ce a decis Curtea de Apel Constanţa

15 May 2019 472

Curtea de Apel Constanţa a admis executarea mandatului european de arestare pentru o femeie acuzată de furt, în Franţa

14 May 2019 370

Un tulcean condamnat la 16 ani de închisoare pentru omor încearcă să îşi demonstreze nevinovăţia. Ce a decis instanţa

14 May 2019 583

Curtea de Apel Bucureşti Sunt întrunite condiţiile pentru extrădarea lui Radu Mazăre

10 May 2019 1130

Decizie definitivă a instanței în cazul lui Cristian Boureanu. Fostul deputat condamnat la închisoare

09 May 2019 717

Curtea de Apel Bucureşti analizează dacă sunt întrunite condiţiile extrădării lui Radu Mazăre

09 May 2019 678

Condamnare definitivă pentru un şofer care a avut o alcoolemie record! Ce a decis Curtea de Apel Constanţa

08 May 2019 594