- Dosarul s-a aflat în atenția judecătorilor Ungureanu Virgil Marius și Georgiana Anghel Tudor, de la Curtea de Apel Constanța, care au rămas în pronunțare asupra admisibilității cererii precum și asupra unei cereri de sesizare a Curţii Constituţionale cu o excepţie de neconstituţionalitate.
- De menționat că potrivit portalului instanțelor de judecată, judecătoarele Andreea Ianca și Ştefania Pîrlogea, de la Curtea de Apel Constanța, au formulat cereri de abținere de la soluționarea cererii formulate de Valentin Vrabie.
Curtea de Apel Constanța a analizat joi, 8 februarie 2024, cererea formulată de
Valentin Vrabie, fostul primar din
Medgidia, prin intermediul căreia solicită rejudecarea dosarului în care a fost condamnat definitiv, în octombrie 2023, pentru fals intelectual.
Dosarul s-a aflat în atenția judecătorilor
Ungureanu Virgil Marius și
Georgiana Anghel Tudor, de la
Curtea de Apel Constanța, care au rămas în pronunțare, conform datelor noastre, asupra admisibilității cererii precum și asupra unei cereri de sesizare a
Curţii Constituţionale cu o excepţie de neconstituţionalitate, în referire la alin. 2, art. 17 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară - Completul de divergenţă se constituie prin includerea, în completul de judecată, a judecătorului din planificarea de permanenţă.
De menționat că potrivit portalului instanțelor de judecată, judecătoarele
Andreea Ianca și
Ştefania Pîrlogea, de la
Curtea de Apel Constanța, au formulat cereri de abținere de la soluționarea cererii formulate de
Valentin Vrabie.
Valentin Vrabie a investit și
Curtea Supremă cu o cerere asemănătoare, cauză în care, potrivit portalului instanțelor de judecată, magistrații au admis în principiu acțiunea formulată de fostul edil din
Medgidia prin intermediul căreia solicită rejudecarea dosarului în care a fost condamnat definitiv.
Instanța supremă - în continuarea cercetărilor specifice - a acordat termen la data de 27 februarie 2024, cu citarea lui
Vrabie Valentin şi încunoştinţarea apărătorului ales al acestuia.
Totodată, instanța a respins cererea de suspendare a executării hotărârii formulată de
Vrabie Valentin.
Dosarul se află, potrivit datelor noastre, în atenția completului de judecată alcătuit din magistrații
Epure Constantin,
Nicolescu Alin Sorin și
Voica Valerica, de la Înalta Curte.
Amintim că dosarul fostului primar din
Medgidia a fost soluționat în primă instanță, de judecătorul
Marius Cătălin Croitoru, fostul președinte al
Judecătoriei Medgidia, în prezent magistrat în
Tribunalul Constanța, prin condamnarea lui
Valentin Vrabie la un an și șapte luni de executare, pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual.
Marți, 10 octombrie 2023,
Curtea de Apel Constanța a decis desfiinţarea în parte a hotărârii
Judecătoriei Medgidia și în rejudecare a dispus condamnarea definitivă lui
Valentin Vrabie la 1 an şi 7 luni de închisoare cu suspendare.
Dosarul a fost soluționat de un complet de continuitate alcătuit din judecătorii
Ileana Anastasiu, Marius Cristian Epure și
Ștefania Pîrlogea, de la
Curtea de Apel Constanța.
În opinie minoritară, unul dintre judecători a dorit achitarea lui
Valentin Vrabie, în temeiul art. 16 al.1 lit. b C.pr.pen., respectiv „fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege“.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și
Motivarea judecătorilor în cazul lui Valentin Vrabie
Prima condamnare, cu executare, apreciată „ca fiind prea aspră faţă de circumstanţele concrete ale cauzei, atât cele personale, cât şi cele reale“ (DOCUMENT)
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*: