Decizie definitivă în dosarul Sarda Fish!

Curtea de Apel Constanța, decizie finală în dosarul Sarda Fish SRL! În primă instanță, Judecătoria Constanța, prin sentința penală nr.1255/11.10.2022, a încetat procesul penal faţă de Liliana Camelia Datcu dar și față de Matei Datcu.
 
În cauză, Liliana Camelia Datcu a fost suspectată de uz de fals în formă continuată, în timp ce Matei Datcu a fost bănuit de săvârșirii infracţiunii de uz de fals.
 
Tot în dosar, SC Sarda Fish SRL a fost condamnată la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600.000 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 200 de zile-amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 3.000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (6 acte materiale).
 
Totodată, firmei i-a fost aplicată pedeapsa complementară constând în plasarea sub supraveghere judiciară pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
 
Decizia Judecătoriei Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță care, după preschimbarea termenului de judecată stabilit inițial pentru data de 23 martie 2023, a respins ca nefondate apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța și părțile civile SC Marea Neagră SA - prin Continvest Insolvență SPRL și Comuna Agigea – reprezentată legal prin Primar Cârjaliu Cristian Marcel - împotriva sentinței penale nr.1255/11.10.2022 pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul penal nr.20401/212/2019.
 
Instanța de apel a admis apelurile declarate de către apelanții inculpați SC Sarda Fish SRL, Datcu Matei și Datcu Liliana Camelia împotriva aceleiași sentințe penale.
 
„Desființează în parte sentința penală apelată și, rejudecând cauza, înlătură din cuprinsul acestei sentințe dispozițiile referitoare la aplicarea față de inculpata SC Sarda Fish SRL a pedepsei complementare a plasării sub supraveghere judiciară pe o perioadă de 3 ani, în baza art.138 alin.1 și 4 raportat la art.136 alin.3 lit. e și art.144 alin.1 Cod penal, precum și cele privind desființarea extrasului din Hotărârea AGA nr.3/13.11.2003 emisă de SC Condemar SA“, potrivit minutei judecătorești.
 
„Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare datorate statului de către fiecare inculpat de la suma de 4.000 lei la suma de 3.000 lei și obligă pe inculpații Sc Sarda Fish SRL, Datcu Matei și Datcu Liliana Camelia la plata a câte 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat aferente urmăririi penale și judecății în primă instanță. Reduce suma acordată părții civile SC Marea Neagră SA - prin Continvest InsolvențĂ SPRL cu titlu de cheltuieli judiciare de la 19.754 lei la 10.000 lei și obligă pe inculpata SC Sarda Fish SRL la plata acestei sume către partea civilă, reprezentând onorariu de avocat. Înlătură din cuprinsul sentinței penale apelate dispozițiile contrare deciziei penale de față și menține restul dispozițiilor acesteia. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantele părți civile SC Marea Neagră SA - prin Continvest Insolvență SPRL și Comuna Agigea – reprezentată legal prin Primar Cârjaliu Cristian Marcel la plata a câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate în faza de apel rămân în sarcina statului. Definitivă“, se mai arată în hotărârea magistraților.
 
Decizia Curții de Apel Constanța este definitivă!

Potrivit Confidas.ro, Sarda Fish SRL are sediul social în Agigea, Cherhana, a fost fondată în anul 2003, se ocupă de pescuitul maritim și este controlată de Liliana-Camelia Datcu, cu 98%, și de Matei-Alin Datcu, cu 2%.
 
Administrator este Liliana-Camelia Datcu.
 
Pentru anul 2021, Sarda Fish SRL, cu 18 angajați, a declarat o cifră de afaceri de 3.223.292 de lei, cheltuieli de 2.325.616 de lei și un profit net de 103.315 de lei.
 
Datcu Liliana-Camelia a mai figurat în Eolia SRL, radiată în prezent.
 
În timp ce Datcu Matei-Alin apare în Matei Takeaway SRL, Pescăria lui Matei SRL, Sarda Fish SRL și în Matyfish SRL.

Foto cu rol ilustrativ!
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Judecătoria Constanța, prima decizie în dosarul Sarda Fish SRL! Instanța a încetat procesul penal faţă de Camelia și Matei Datcu