21 Mar, 2024 15:09
755
Solutia pe scurt: În baza art. 345 alin. 1 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţii Alecsandru Marin, Teslaru Gheorghe, Gherasim Andrei, Ardelean Mircea şi Menabit Ervin, întemeiate pe disp. art. 342 c.p.p.
În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 345 alin. 1 c.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 444/P/2022 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii:
1. ALECSANDRU MARIN, pentru săvârțirea infracâiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ți alin. (3) lit. a) C.pen. (11 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.
2. TESLARU GHEORGHE, pentru săvârțirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ți alin. (3) lit. a) C.pen. (5 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.
3. GHERASIM ANDREI, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) și alin. 3 lit. a) C. pen. (4 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
4. ARDELEAN MIRCEA, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) și alin. 3 lit. a) C. pen. (5 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.
5. DOLOFAN MARIUS-BOGDAN, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 3 lit. a) C.pen. (4 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
6. MENABIT ERVIN, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) și alin. 3 lit. a) C. pen. (8 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
7. MECA VICTORAȘ, pentru săvârșirea infracâiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ți alin. 3 lit. (a) C. pen. (2 infracâiuni) cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.
8. BOBOC CORNEL FLORIN, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 3 lit. a) C. pen. (10 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
9. GEAMBAZU DANIEL, cercetat sub aspectul săvârşirii infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) și alin. 3 lit. a) C. pen. (3 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.
10. CRISTEA TUDOR, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.03.2024.
Ti-a placut articolul?
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*: