Închisoare cu suspendare Gorun Romi, fost comandant în Gruparea de Jandarmi „Tomis” Constanţa, acord la DNA (MINUTĂ)

 
 
 

• Cei vizați de decizia judecătorilor din București sunt Gorun Romi fost comandant al Detaşamentului 3 Mobil Jandarmi Ordine Publică din cadrul Grupării de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanaţa și Leu Marinache, fost comandant de grupă în cadrul aceluiași Detașament, în cadrul Grupării de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanţa.   
• Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.

 
 
Tribunalul Militar Bucureşti a admis azi - 14 iunie 2023 - acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de DNA și mr. (rez.) Gorun Romi fost comandant al Detaşamentului 3 Mobil Jandarmi Ordine Publică din cadrul Grupării de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanţa, acuzat de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, fals intelectual în formă continuată și uz de fals în formă continuată.
 
Instanța a stabilit în sarcina fostului comandant pedeapsa de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, un an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual și tot un an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals.
 
Tribunalul a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani și 6 (şase) luni închisoare cu suspendare.
 
Magistrații au constatat ca fiind false şi a dispus anularea în parte a mai multor înscrisuri.
 
În final, judecătorii au constatat ca fiind acoperit integral prejudiciul în sumă de 7.073 lei cauzat părţii civile Inspectoratul General al Jandarmeriei Române - Gruparea de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanţa.

MINUTĂ

Solutia pe scurt: În baza art.485 alin.1 lit.a) C.pr.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la 05.05.2023 în dos. nr.49/P/2022 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari cu inculpatul mr. (rez.) GORUN ROMI fost comandant al Detaşamentului 3 Mobil Jandarmi Ordine Publică din cadrul Grupării de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanaţa (...). Stabileşte inculpatului mr. (rez.) Gorun Romi pedeapsa de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art.132 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.1 C.pen. În temeiul art.66 alin.2 ?i 3 C.pen. ?i art.67 alin.2 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an şi 10 luni. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Stabileşte inculpatului mr. (rez.) Gorun Romi pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art.321 alin.1 C.pen. În temeiul art.66 alin.3 C.pen. ?i art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Stabileşte inculpatului mr. (rez.) Gorun Romi pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art.323 C.pen. În temeiul art.66 alin.3 C.pen. ?i art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. stabileşte inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit. „a” C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea prev. de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” Cod penal, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an şi 10 luni. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Conform art.65 alin.3 C.pen., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani ?i 6 (şase) luni, conform dispoziţiilor art.92 C.pen. Conform art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de reprezentanţii acestuia; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune Constanţa. În temeiul art.404 alin.2 C.pr.pen. şi art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii, la alegerea consilierului de probaţiune: R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa, mun Constanţa, jud. Constanţa sau Direc?ia Gestionare Servicii Publice Constanţa, mun Constanţa, jud. Constanţa. Executarea pedepsei complementare va începe, conform art.68 alin.1 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. şi a art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, asupra respectării disp. art.93 alin.5 C.pen. privind termenul în care trebuie îndeplinite integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre şi asupra disp. art.96 C.pen. care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse sau dacă nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă săvârşeşte, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.25 alin.3 C.pr.pen. constată ca fiind false şi dispune anularea în parte a următoarelor înscrisuri - Graficul cu orele lucrate de către personalul Detaşamentului 3 Jandarmi Mobil în luna iulie 2022, înregistrat sub nr. 1.075.776 din 01.08.2022, - Graficul cu orele lucrate de către personalul Detaşamentului 3 Jandarmi Mobil în luna august 2022, înregistrat sub nr. 1.075.813 din 02.09.2022, - Graficul cu orele lucrate de către personalul Detaşamentului 3 Jandarmi Mobil în perioada 01.09-13.09.2022, înregistrat sub nr. 1.075.833 din 13.09.2022, - Graficul cu orele lucrate de către personalul Detaşamentului 3 Jandarmi Mobil în luna septembrie 2022, înregistrat sub nr. 1.075.857 din 04.10.2022, în ceea ce priveşte consemnările referitoare la prezen?a la programul de lucru a: - mr. (rez.) Gorun Romi la datele de: 30.07.2022 în intervalul orar 08:00 până la data de 31.07.2022, ora 08:00; 15.08.2022 în intervalul orar 08:00 până la ora 24:00; 23.08.2022 în intervalul orar 08:00 până la data de 24.08.2022, ora 08:00 şi 11.09.2022 în intervalul orar 15:00 până la ora 23:00, - plt. adj. (rez.) Leu Marinache la datele de: 02.07.2022, în intervalul orar 07:00 – 20:00; 19.07.2022, în intervalul orar 07:00 – 20:00, 23/24.07.2022, în intervalul orar 19:00 – 08:00; 30.07.2022, în intervalul orar 07:00 - 20:00, 31.07/01.08.2022, în intervalul orar 19:00 - 08:00; 07.08.2022, în intervalul orar 07:00 - 20:00; 12.08.2022, în intervalul orar 19:00 - 08:00; 15.08.2022, în intervalul orar 07:00 - 20:00, 19.08.2022, în intervalul orar 07:00 - 20:00; 20/21.08.2022, în intervalul orar 19:00 - 08:00; 23.08.2022 în intervalul orar 07:00 - 20:00 şi 24/25.08.2022 în intervalul orar 19:00 - 08:00, respectiv - plt. adj. (rez.) Olteanu Ionu?, la datele de: 22.07.2022 în intervalul orar 08:00 până la data de 23.07.2022, ora 08:00; 30.07.2022 în intervalul orar 08:00 până la data de 31.07.2022, ora 08:00; 15.08.2022 în intervalul orar 08:00 până la data de 16.08.2022, ora 08:00; 27.08.2022, în intervalul orar 08:00 până la data de 28.08.2022, ora 08:00. Constată ca fiind acoperit integral prejudiciul în sumă de 7.073 lei cauzat părţii civile Inspectoratul General al Jandarmeriei Române - Gruparea de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanţa. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 4.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.06.2023.

 

Decizia de azi nu este una definitivă!
 
Tot azi, instanța a admis și acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de DNA cu plt. adj. (rez.) Leu Marinache fost în cadrul Grupării de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanţa.
 
Acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare, cu suspendare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

MINUTĂ

Solutia pe scurt: În baza art.485 alin.1 lit.a) C.pr.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la 05.05.2023 în dos. nr.49/P/2022 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari cu inculpatul plt. adj. (rez.) LEU MARINACHE fost în cadrul Grupării de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanaţa (...). Condamnă pe inculpatul plt. adj. (rez.) Leu Marinache la pedeapsa de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 cu ref. la art.297 alin.1 C.pen. În temeiul art.66 alin.2 ?i 3 C.pen. ?i art.67 alin.2 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an şi 10 luni. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În considerarea disp. art.65 alin.3 C.pen. pedeapsa accesorie se execută pe durata executării pedepsei principale privative de libertate sau până când aceasta este considerată ca executată. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art.92 C.pen. Conform art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de reprezentanţii acestuia; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune Constanţa. În temeiul art.404 alin.2 C.pr.pen. şi art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii, la alegerea consilierului de probaţiune: R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa, mun Constanţa, jud. Constanţa sau Direc?ia Gestionare Servicii Publice Constanţa, mun Constanţa, jud. Constanţa. Executarea pedepsei complementare va începe, conform art.68 alin.1 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. şi a art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, asupra respectării disp. art.93 alin.5 C.pen. privind termenul în care trebuie îndeplinite integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre şi asupra disp. art.96 C.pen. care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse sau dacă nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă săvârşeşte, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată ca fiind acoperit integral prejudiciul în sumă de 7.073 lei cauzat părţii civile Inspectoratul General al Jandarmeriei Române - Gruparea de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanţa. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.06.2023.

 
Amintim că, zilele trecute, procurorii militari din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracțiunile de corupție săvârșite de militari au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordurile de recunoaștere a vinovăției inculpaților:
 
Mr. (r) Gorun Romi, la data faptelor comandant al Detașamentului 3 Mobil Jandarmi Ordine Publică din cadrul Grupării de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanța, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, fals intelectual în formă continuată și uz de fals în formă continuată,
Plt. adj. (r) Leu Marinache și Plt. adj. (r) Olteanu Ionuț, la data faptelor comandanți de grupă în cadrul aceluiași Detașament, pentru complicitate la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
 
În acordurile de recunoaștere a vinovăției, procurorii militari au reținut următoarea situație de fapt:
 

În perioada iulie – septembrie 2022, la diferite intervale de timp, inculpatul mr. (r) Gorun Romi și-ar fi îndeplinit defectuos atribuțiile de serviciu prin aceea că, pe de o parte ar fi absentat de la programul de lucru pentru a desfășura activități circumscrise obiectului de activitate al societății comerciale deținute de soția sa, iar pe de altă parte ar fi dispus ca cei doi subofițeri, plt. adj. (r) Leu Marinache și plt. adj. (r) Olteanu Ionuț, în timpul programului de lucru, să desfășoare diferite activități în cadrul aceleiași societăți comerciale menționate ori în interesul personal al inculpatului.
 
Aceste acțiuni ar fi avut drept urmare vătămarea intereselor legitime ale Ministerului Afacerilor Interne prin Inspectoratul General al Jandarmeriei Române - Gruparea de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanța, constând în producerea unei pagube materiale, reprezentând totalul sumelor de bani încasate pe nedrept, cu titlu de drepturi salariale de către cei trei inculpați.
 
Pe parcursul urmăririi penale, prejudiciul produs în dauna Ministerului Afacerilor Interne prin Inspectoratul General al Jandarmeriei Române - Gruparea de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanța, a fost acoperit integral în mod voluntar de către cei trei inculpați.
 
În prezența apărătorilor aleși, inculpații au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv:
 
- pentru inculpatul mr. (r) Gorun Romi o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și 6 luni și interzicerea, pe o perioadă de un an și 10 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat,
 
- pentru inculpații plt. adj. (r) Leu Marinache și plt. adj. (r) Olteanu Ionuț câte o pedeapsă de un an și 10 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de un an și 10 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.
 
Dosarele de urmărire penală privindu-i pe inculpați împreună cu acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost trimise la Tribunalul Militar București.
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Tribunalul Constanța, termen nou în dosarul fostului prefect al județului Constanța, Adrian Nicolaescu
 
Fost deputat PSD, achitat la Constanța! S-a stabilit primul termen în apel