Editorial Sifonarul Ghişe cere ca ziariştii să fie controlaţi la cap

Senatorul liberal Ioan Ghişe, unul dintre cei care au semnat un angajament de colaborare cu Securitatea, a uimit opinia publică emiţând un proiect de lege din puţul gândirii sale de pârâcios.

Deşi au trecut două decenii de la regimul în care a activat, Ghişe nu pare să se fi desprins de obiceiurile sale demne de era apusă. Liberalul, dacă acest parlamentar se poate numi aşa, a propus un proiect de lege prin care intenţionează să pună zăbale presei din România şi implicit libertăţii de exprimare. Ghişe a depus la Senat o aşa-zisă lege a jurnalistului, prin care propune condamnarea delictului de presă. Minte luminată probabil de aura fantomei lui Ceauşescu, penelistul a identificat chiar şi faptele de care se fac vinovaţi jurnaliştii - „delict" şi „cvasi-delict". Mai rămâne acum ca acestea să fie şi sancţionate, după dorinţa acestui individ. Potrivit lui Ghişe, ziariştii ar trebui să-şi desfăşoare activitatea în cadrul unor cabinete jurnalistice, să dea un examen de atestare o dată la trei ani şi să fie examinaţi psihologic anual. Deşi intenţiile legii sale sunt vădit coercitive pentru reprezentanţii mass-media, Ghişe, cu o inocenţă nepotrivită pentru trecutul său, susţine că vrea ca legea să fie un mijloc de protecţie a presei în condiţiile în care aceasta a fost inclusă la categoria punctelor vulnerabile în strategia de apărare naţională. Sancţiunile care anină deasupra capetelor jurnaliştilor „datorită" legii lui Ghişe merg de la mustrare, avertisment, amendă de la două la zece salarii medii pe economie, interdicţia de a exercita profesia de la o lună la un an şi chiar excluderea din această breaslă. Iată de câtă imaginaţie dă dovadă parlamentarul, care a rezolvat legislativ toate problemele care îi dor pe români şi mai rămăsese să se mai ocupe de jurnalişti. Ce ne uimeşte şi mai mult este tupeul pe care şi-l arogă fostul colaborator al Securităţii, în a trasa ce este şi ce nu este corect în modul cum sunt redactate materialele de presă. Poate vrea să ne arate şi cum să scriem, că doar are experienţă, acumulată pe vremea când dădea cu subsemnatul pe la Securitate. În locul lui Ghişe, un om cu bun simţ ar fi zis mersi că n-a fost pus pe tuşă, atunci când Mona Muscă, acuzată şi ea de colaborare cu Securitatea, a fost exclusă din PNL. Spuneam că ar trebui să zică mulţumesc că a rămas în politică şi că, datorită partidului, a ajuns din nou în Parlament. Nu spun că toţi ziariştii sunt normali la cap şi că toate materialele de presă sunt scrise deontologic, însă nu cred că mai trăim timpurile în care un om, care s-a aplecat dinaintea Securităţii, să ne spună ce este corect sau ce nu, în a scrie ceva despre o persoană. Până la urmă, informările pe care domnia-sa le-a oferit fostului regim erau supuse vreunei reglementări?