Familia Babuş, la bară

Familiile directorilor din Primăria Constanţa, condamnaţi, în primă instanţă, pentru fapte de corupţie, au sărit în apărarea lor. Judecătorii Curţii de Apel Constanţa i-au audiat, ieri, pe fiul şi soţia lui Constantin Babuş, directorul Direcţiei Administrarea Domeniului Public şi Privat.

La rândul său, Ionel Pilat, directorul Direcţiei Servicii Publice, şi-a chemat soţia în apărare, iar la următorul termen, fixat în luna ianuarie, va fi audiat chiar şi socrul său. După cum era de aşteptat, martorii audiaţi, ieri, de instanţă au susţinut variante favorabile acuzaţilor. Căutând, aproape la fiecare replică, fie privirea avocatului, fie pe cea a soţului, probabil pentru a verifica tacit dacă cele declarate sunt în concordanţă cu cele stabilite de acasă, soţiile lui Babuş şi Pilat i-au zugrăvit pe acuzaţi în lumini aproape idilice. O declaraţie similară a avut-o şi Radu Babuş, directorul RAEDPP Constanţa, fiul lui Constantin Babuş. Ceea ce a uimit, totuşi, a fost lipsa de reacţie a procurorului DNA prezent în sală, Beatrice Şişman, cu privire la afirmaţii incendiare la adresa anchetatorilor. În acest sens, declaraţia Silviei Babuş - care a precizat: „soţul meu a fost şantajat de procurorul Ioniţă, spunându-i că urmează să fie cercetat şi fiul său, dacă nu declară împotriva primarului Mazăre" - a trecut total neobservată de procurorul anticorupţie aflat în sala de judecată. La fel şi alte acuzaţii, gen „cred că nu soţul meu a fost ţinta denunţului, ci s-a urmărit denigrarea administraţiei Mazăre-Constantinescu" sau „procurorul Dobriţoiu i-a zis tatălui meu că, dacă nu-i oferă informaţii despre administraţia Mazăre, s-ar putea să existe repercusiuni şi asupra mea". Pentru lămurirea situaţiei, judecătorii au pus în discuţie din oficiu audierea socrului lui Ionel Pilat, sens în care au amânat procesul pentru data de 27 ianuarie. În luna mai, Constantin Babuş a fost condamnat la doi ani şi zece luni de închisoare, cu suspendare, pentru luare de mită. Marius Tărcatu, şeful Compartimentului de Urbanism şi Amenajări Teritoriale din cadrul Consiliului Judeţean Constanţa a fost condamnat la doi ani şi jumătate de închisoare, cu suspendare, pentru complicitate la luare de mită. Ionel Pilat a primit doar doi ani de detenţie, tot cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pentru şantaj.