Doi bărbaţi şi-au împărţit pumni în plină stradă. Au ajuns în faţa instanţei. Ce a decis Curtea de Apel Constanţa

Pe rolul Curţii de Apel Constanţa, în data de 16 mai, s-a aflat apelul penal formulat împotriva sentinţei penale nr. 611 din data de 20.03.2019 în dosarul penal nr. XXXXXXXXXXXXX de inculpatul T. D. L., pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin.(2) din Codul Penal.
 
În actul de sesizare a instanţei s-a reţinut în sarcina inculpatului că la data de 15.09.2017, în jurul orei 08.00, pe fondul unor discuţii neprincipiale la locul de muncă, i-a aplicat mai multe lovituri cu palmele şi pumnii persoanei vătămate H. A. F., în zona capului, cauzându-i leziuni ce au necesitat 40-45 de zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal. Persoana vătămată a precizat în faţa instanţei de judecată că se constituie parte civilă în proces cu suma de 10.000 de lei, reprezentând daune materiale, şi cu suma de 15.000 de lei cu titlul de daune morale.
 
Martorii B. C. şi B. C. au declarat că au observat cum inculpatul T. D. L. l-a lovit cu palma peste faţă pe H. A. F., care la rândul său a ripostat şi l-a lovit cu pumnul în zona feţei pe inculpat. Martorii au intervenit şi i-au despărţit pe cei doi, ajutaţi de colegul de muncă, C. R. I.
 
Fiind audiat în calitate de suspect, T. D. L. declară că persoana vătămată i-a adresat injurii, fapt ce la determinat să îl lovească cu palma peste faţă. Acesta a ripostat şi l-a lovit cu pumnul în zona feţei. În continuare, inculpatul T. D. L. a lovit din nou persoana vătămată, cu pumnul, luându-se amândoi la bătaie. T. D. L. nu a formulat plângere prealabilă împotriva lui H. A. F., în termenul legal. Inculpatul a declarat că regretă cele întâmplate şi îşi menţine declaraţia dată în calitate de suspect, nu are de formulat cereri sau de ridicat excepţii. A apreciat că loviturile pe care i le-a aplicat persoanei vătămate nu sunt de natură să-l determine pe acesta sa formuleze plângere penală prealabilă împotriva sa.
 
Curtea a desfiinţat în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, a redus pedeapsa aplicată inculpatului T. D. L. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală de la un an şi opt luni de închisoare la un an de închisoare.