27 Feb, 2010 03:27
4233
Cecilia ZAREA
Andrei Sozanski,
fost angajat al primarului Mazăre, a schimbat macazul. Trimis în judecată
alături de edilul Constanţei în dosarul retrocedărilor în baza Legii 10/2001,
Andrei Sozanski, unul dintre cei 37 de inculpaţi, pare să fi întors armele şi,
din consilierul juridic al Primăriei, a devenit avocat. Contactat telefonic,
acesta a declarat că la baza plecării sale a stat doar dorinţa sa de a deveni
avocat. Se pare că meseria nu este singura schimbare pe care fostul angajat al
Primăriei Municipiului Constanţa a făcut-o, ci acesta a decis să-şi schimbe şi
oraşul, o dată cu profesia. La acest moment, Andrei Sozanski este înscris în
Tabloul Avocaţilor din Baroul Tulcea. Totuşi, potrivit declaraţiilor sale, deşi
a vrut la un moment dat să se mute în Tulcea, această intenţie nu s-a mai
realizat, în oraşul de la Dunăre rămânând doar sediul principal al cabinetului
de avocatură unde lucrează. Potrivit datelor oficiale, Andrei Sozanski
figurează ca avocat definitiv, fiind înscris în barou de pe 1 mai 2008. Pentru
a ajunge avocat, Sozanski a susţinut un examen de intrare în profesie, la
sfârşitul anului 2007.
Acuzaţiile -
„nişte aberaţii"
De menţionat că,
după aproximativ cinci luni de când a îmbrăcat roba de avocat, pe 28 octombrie
2008, Sozanski a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie, alături de
primarul Radu Mazăre, de preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor
Constantinescu, şi de mai mulţi directori din cadrul Primăriei. Andrei Sozanski
a catalogat acuzaţiile aduse de procurorii DNA drept „nişte aberaţii". Potrivit
informaţiilor pe care Direcţia Naţională Anticorupţie le-a făcut publice la
acel moment, cei 37 de inculpaţi din dosar, printre care şi noul avocat
tulcean, ar fi responsabili de crearea unui prejudiciu în valoare de aproximativ
114 milioane de euro, prin „restituirea şi atribuirea nelegală a unor întinse
suprafeţe de teren intravilan din municipiul Constanţa, Mamaia, plajă şi
faleză". „N-au niciun fundament acuzaţiile din dosar, nu există nicio
argumentare juridică, este o anchetă total lipsită de profesionalism", a spus
Sozanski. Concret, acuzaţiile care i se aduc lui Sozanski în rechizitoriul DNA
sunt de abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual şi
asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. Este de menţionat că, fiind
audiat de procurori, în calitate de învinuit, Andrei Sozanski a negat
săvârşirea faptelor de care era acuzat. Şi la acest moment, avocatul îşi
menţine afirmaţiile, declarându-se nevinovat. Procurorii spun că nu i-au
prezentat materialul de urmărire penală înainte de a fi trimis în judecată dat
fiind că acesta nu s-a prezentat la niciunul din cele trei termene stabilite
pentru procedura respectivă. „De asemenea, nici învinuitul (n.r. Sozanski),
nici avocatul său, Marius Mocanu-Caraiani, nu au manifestat interes faţă de
accesul la dosar, astfel că, în perioada 11.07.2008 - 18.08.2008, nu s-au
prezentat în nicio zi în acest scop", au arătat procurorii anticorupţie. Pentru
Andrei Sozanski, procurorii DNA au stabilit cheltuieli de judecată în valoare
de 30.000 de lei. Conform aceluiaşi rechizitoriu, procurorii spun că Sozanski
„este ţinut să răspundă pentru crearea unui prejudiciu de 30.314.390 de euro".
„Nu s-a lămurit nimeni cum a ajuns să fie vorba despre infracţiuni, nu s-a
lămurit nimeni despre modul în care, probabil pe căi oculte, procurorii au
ajuns la sumele fantastice pe care le-au stabilit drept prejudiciu. Nu a
existat nicio expertiză în dosar", a concluzionat Sozanski.
Gore
02 Mar, 2010 12:48
a ajuns la Tulcea ca nu a luat examenul la C-ta,ce ne abureste ca vroia sa se mute acolo,ne crede prosti,el e un mafiot prost care acum face avocatura clandestina la Constanta!
olga
28 Feb, 2010 16:51
NU ESTE CHIAR NEVINOVAT ,NICI IN ACEST DOSAR SI NICI IN ALTE RETROCEDARI . ETE CAZUL DECIZIEI 4226/23.12.2005 PE CARE A INTOCMIT-O STIIND CA ARE FALSURI IN DOCUMENTATIE ., SI IN URMA CAREA S-A RETROCEDAT IMOBILUL DIN CTIN. BRANCOVEANU NR. 3, ARE A INCAPUT IN MANA UNUI MANDATAR PE NUME NEDELCU GHE. AURELIAN , CAREIA I-AU FOST DATE BONUS IMOBILELE DIN CRISTEA GEORGESCU NR 4,VILA VANDUTA DE 4 ORI PANA ACUM , TITULESCU 2, SI AVRAM IANCU 21,POSIBIL SA NU ISI ADUCA AMINTE SA FI UITAT DATR ARE AJUTOARE CULMEA PE:BUDEI, DESPINESCU , BABUS, MARICA ,CREDETI CA DNA S-A INSELAT ??? AVEM DOCUMENTE .
jean coneri
27 Feb, 2010 22:43
l-au bagat la inaintare. eu il cunosc. am fost in scoala cu el si pot sa zic ca este domol. l-au facut si acum o sa i se sparga toate in cap.
MIHAELA
27 Feb, 2010 10:45
SARACUTUL...EU SUNT CONVINSA CA OMUL ASTA NU A FOST DECAT UN PAPITOI. L-AU FOLOSIT CA PE UN MARE FRAIER. I-AU DAT O FUNCTIE IMPORTANTA SI L-AU BAGAT LA INAINTARE. PANA S-A PRINS BAIATUL CUM STA TREABA, ERA PREA TARZIU PENTRU EL. CU TOATE ASTEA, IMI DORESC DIN SUFLET SA PLATEASCA. MERITA. DIN PLIN. LA TULCEA A FOST NEVOIT SA AJUNGA. AICI A TOT PICAT EXAMENELE. MOTIVUL? SA-L RECUNOASCA DL. ANDREI
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*:
02 Mar, 2010 12:48
a ajuns la Tulcea ca nu a luat examenul la C-ta,ce ne abureste ca vroia sa se mute acolo,ne crede prosti,el e un mafiot prost care acum face avocatura clandestina la Constanta!
28 Feb, 2010 16:51
NU ESTE CHIAR NEVINOVAT ,NICI IN ACEST DOSAR SI NICI IN ALTE RETROCEDARI . ETE CAZUL DECIZIEI 4226/23.12.2005 PE CARE A INTOCMIT-O STIIND CA ARE FALSURI IN DOCUMENTATIE ., SI IN URMA CAREA S-A RETROCEDAT IMOBILUL DIN CTIN. BRANCOVEANU NR. 3, ARE A INCAPUT IN MANA UNUI MANDATAR PE NUME NEDELCU GHE. AURELIAN , CAREIA I-AU FOST DATE BONUS IMOBILELE DIN CRISTEA GEORGESCU NR 4,VILA VANDUTA DE 4 ORI PANA ACUM , TITULESCU 2, SI AVRAM IANCU 21,POSIBIL SA NU ISI ADUCA AMINTE SA FI UITAT DATR ARE AJUTOARE CULMEA PE:BUDEI, DESPINESCU , BABUS, MARICA ,CREDETI CA DNA S-A INSELAT ??? AVEM DOCUMENTE .
27 Feb, 2010 22:43
l-au bagat la inaintare. eu il cunosc. am fost in scoala cu el si pot sa zic ca este domol. l-au facut si acum o sa i se sparga toate in cap.
27 Feb, 2010 10:45
SARACUTUL...EU SUNT CONVINSA CA OMUL ASTA NU A FOST DECAT UN PAPITOI. L-AU FOLOSIT CA PE UN MARE FRAIER. I-AU DAT O FUNCTIE IMPORTANTA SI L-AU BAGAT LA INAINTARE. PANA S-A PRINS BAIATUL CUM STA TREABA, ERA PREA TARZIU PENTRU EL. CU TOATE ASTEA, IMI DORESC DIN SUFLET SA PLATEASCA. MERITA. DIN PLIN. LA TULCEA A FOST NEVOIT SA AJUNGA. AICI A TOT PICAT EXAMENELE. MOTIVUL? SA-L RECUNOASCA DL. ANDREI