Ce a „făcut" judecătorul de la Curte„Caracatiţele lui Mazăre", declarate nelegale la Tribunal?

„Constată nelegalitatea articolului 9 punctul 13 şi a articolului 9 punctul 53 din Hotărârea Consiliului Local Constanţa nr. 10/29.01.2009", se arată în hotărârea instanţei

„Revoluţie" la instanţa constănţeană: magistraţii par să fi declarat caracatiţele nelegale! Judecătorii Tribunalului Constanţa au declarat ca fiind nelegale prevederile Consiliului Local Constanţa legate de mult-contestatele caracatiţe care au îngrozit şoferii constănţeni şi care au devenit cunoscute în ţară drept „caracatiţele lui Mazăre".

Decizia a fost luată în dosarul cu numărul 8826/212/2011 al Tribunalului, cauză în care, culmea, caracatiţele au fost contestate chiar de unul dintre judecătorii Secţiei civile a Curţii de Apel Constanţa. Mai exact, aşa cum arătam în ediţiile, anterioare, părţi în dosar sunt magistratul Gabriel Sandu Lefter, de la Curtea de Apel, în calitate de recurent, iar de cealaltă parte se află Consiliul Local Constanţa şi Primarul Municipiului Constanţa - Direcţia Poliţiei Locale Constanţa, în calitate de intimaţi. Iniţial, judecătorul de la Curtea de Apel invocase excepţia nelegalităţii articolelor hotărârii Consiliului Local Constanţa ce reglementează amplasarea caracatiţelor pe autoturisme la Secţia civilă a Judecătoriei Constanţa, însă instanţa a hotărât că Tribunalul este abilitat să judece cele invocate de magistrat. În aceste condiţii, după ce procesul s-a amânat iniţial la Tribunal şi după ce judecătorii au amânat cu o săptămână pronunţarea unei soluţii, pe data de 6 aprilie, Tribunalul Constanţa a admis excepţia de nelegalitate: „constată nelegalitatea articolului 9 punctul 13 şi a articolului 9 punctul 53 din Hotărârea Consiliului Local Constanţa nr. 10/29.01.2009".

Ce zice HCLM

Aşa cum arătam în ediţiile anterioare, articolul 9 punctul 13 din HCLM 10/2009 se referă la „parcarea autovehiculelor pe trotuare sau spaţiu verde în scopul încărcării / descărcării sau pentru staţionare / parcare care stânjenesc sau blochează circulaţia pietonilor sau accesul în imobil". Ceva mai jos în HCLM, articolul 53 se referă la faptul că „pentru autovehiculele care se află în una din situaţiile prevăzute de articolul 5 punctul 22, articolul 7 punctul 6, articolul 9 punctele 12, 13, 14, 14¹, 14², 15, 25, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34 se poate dispune măsura blocării, ridicării, transportării şi depozitării vehiculelor în spaţii special amenajate, până la restituirea acestora proprietarilor sau deţinătorilor legali. Sancţiunea contravenţională va fi aplicată proprietarului autovehiculului sau celui care conduce autovehiculul la data săvârşirii contravenţiei". Revenind la procesul propriu-zis al judecătorului constănţean cu Poliţia Locală Constanţa pe tema caracatiţelor, în luna aprilie 2011, acesta a contestat la Judecătoria Constanţa procesul-verbal cu numărul 002157/22.03.2011 întocmit de Direcţia Poliţiei Locale Constanţa, ca urmare a faptului că judecătorul ar fi parcat într-un loc nepermis. Astfel, poliţiştii locali i-au dat amendă judecătorului şi i-au pus caracatiţă pe maşină (un Mercedes din 2003, potrivit declaraţiei de avere a magistratului).

Tribunalul, sesizat în octombrie

La rândul său, judecătorul Gabriel Sandu Lefter a atacat în instanţă, la Judecătorie, sancţiunea primită. Dosarul său a fost înregistrat pe data de 6 aprilie 2011 la Secţia civilă a Judecătoriei Constanţa, sub numărul 8826/212/2011, obiectul dosarului fiind „plângere contravenţională DPCC 002157/22.03.2011". În proces, magistratul Lefter figura ca petent, în timp ce intimatul era Primarul Municipiului Constanţa - Direcţia Poliţiei Locale Constanţa. În luna octombrie 2011, magistraţii de la Judecătorie au hotărât să sesizeze Tribunalul, Secţia contencios administrativ şi fiscal, pentru ca această instanţă să soluţioneze excepţia de nelegalitate a prevederilor Hotărârii de Consiliu Local al Municipiului Constanţa nr. 10/2009, capitolul III, articolul 9, punctele 13 şi 53, invocată de colegul de la Curtea de Apel. Totodată, Judecătoria Constanţa a suspendat procesul propriu-zis privind amenda contestată. Între timp, judecătorii Tribunalului Constanţa au admis excepţia de nelegalitate invocată de colegul lor de la Curtea de Apel şi au declarat nelegale articolul 9 punctul 13 şi articolul 9 punctul 53 din Hotărârea Consiliului Local Constanţa nr. 10/29.01.2009.