Eveniment

La ce metode recurg părinţii din Constanţa într-un divorţ pentru „a pune mâna“ pe copil

În zilele noastre, divorţurile nu mai sunt o raritate. Majoritatea căsniciilor sfârşesc printr-un divorţ. Însă, dacă din acea căsnicie au rezultat şi copii minori, în astfel de cazuri, divorţul este pronunţat de către o instanţă de judecată, pentru ca judecătorul să decidă cu privire la custodia copiilor.
 
Situaţiile de acest fel, în care se iau decizii cu privire la copii minori, sunt, de regulă, stresante şi epuizante pentru ambii părinţi. Sunt depuse eforturi pentru ca părinţii să poată ajunge la o înţelegere care să respecte interesul copiilor. În cazul în care o astfel de înţelegere nu se poate realiza, unul dintre părinţi va formula strategii de instanţă personalizate.
 
Cotidianul ZIUA de Constanţa prezintă câteva situaţii în care unul dintre părinţi cere instanţei, prin diferite metode, custodia copilului. Dosarele prezentate sunt anonimizate şi au ca obiect „ordonanţă preşedinţială“.

Vrea să scoată copilul din ţară

Una dintre speţe a fost înregistrată la Judecătoria Constanţa, iar reclamanta a solicitat pe calea ordonanţei preşedinţiale să se emită paşaport românesc pentru fiica sa minoră şi să se aprobe ieşirea acesteia din România, însoţită de soţul reclamantei, pentru reîntregirea familiei în Germania.
 
Femeia spune că fetiţa s-a născut în Spania, în urma unei relaţii de concubinaj. Un an mai târziu, cei doi s-au despărţit, iar instanţele din Spania au decis ca minora să fie crescută şi educată de către mamă, însă s-a menţinut autoritate părintească comună.
 
Câţiva ani mai târziu, întorcându-se în ţară cu fetiţa, s-a căsătorit şi a plecat cu actualul soţ în Germania, unde locuieşte şi munceşte, însă minora a rămas în ţară la rude, prieteni, neputând părăsi ţara. Bărbatul citat legal nu s-a prezentat pe parcursul derulării litigiului.

Mama ar suferi de afecţiuni psihice

Tot la Judecătoria Constanţa, un tată a solicitat, în contradictoriu cu mama, pe calea procedurii speciale a ordonanţei preşedinţiale, să se dispună exercitarea autorităţii părinteşti în exclusivitate de către acesta asupra băiatului lor minor. Bărbatul a mai solicitat şi stabilirea unui program de vizită a minorului în favoarea pârâtei în fiecare zi de sâmbătă, de la ora 11.00 şi până la ora 13.00, la domiciliul pârâtei sau într-un loc public şi numai în prezenţa reclamantului sau a unui membru de familie al acestuia.
 
Tatăl copilului a arătat că mama nu îi permite să ia legătura cu băieţelul, să îl ducă la domiciliul său ori în vacanţe. S-a mai precizat că bărbatul nu s-a opus niciodată ca minorul să aibă legături personale cu pârâta, chiar şi în vacanţă minorul a stat la aceasta ori de cate ori a dorit.
 
De asemenea, bărbatul a mai spus că, ori de câte ori trebuie să ia o hotărâre legată de minor, mama refuză să îşi dea acordul. În plus, s-a menţionat că mama a plecat împreună cu băiatul fără ca tatăl să cunoască locul în care se află, motiv pentru care a formulat o plângere penală pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate şi nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorilor.
 
Tatăl a mai menţionat că exercitarea în mod exclusiv a autorităţii părinteşti de către reclamant l-ar ajuta pe acesta să poată readuce minorul la domiciliul său, astfel încât acesta din urma să crească într-un mediu normal.
 
Tot tatăl a susţinut că pârâta suferă de afecţiuni psihice. Pârâta reclamantă a solicitat ca minorul să fie încredinţat spre îngrijire la domiciliul mamei, pe o perioadă de 15 zile, în fiecare lună calendaristică, iar în cealaltă perioadă de 15 zile să fie încredinţat la domiciliul tatălui, această măsură permiţând ambilor părinţi, în mod egal, să se îngrijească de sănătatea şi educaţia minorului.

Anchetă psihosocială şi audierea minorului

O altă speţă de pe rolul Judecătoriei Constanţa arăta că o mamă a motivat faptul că pârâtul nu îi permite să vadă minorul şi a înţeles să formuleze cererea de ordonanţă preşedinţială pentru a obţine respectarea dreptului său de a avea legături personale cu minorul, până la soluţionarea definitivă a litigiului având ca obiect exercitarea autorităţii părinteşti.
 
Mama a solicitat proba cu înscrisuri, interogatoriul şi proba testimonială. Pârâtul, legal citat, a arătat că cererea reclamantei este neîntemeiată, întrucât programul de vizită solicitat este excesiv şi contrar nevoilor şi dorinţelor minorului, în contextul relaţiilor dintre părţi.
 
În apărare, pârâtul a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei, martori şi anchetă psihosocială. De asemenea, pârâtul a solicitat audierea minorului.

Nu a văzut niciodată copilul, iar relaţiile trebuie dezvoltate treptat

După şapte ani de căsnicie, s-au despărţit, iar copilul a fost plasat în locuinţa mamei şi autoritatea părintească trebuia să fie exercitată de ambii părinţi.
 
Tatăl este partea reclamantă din această speţă de pe rolul Judecătoriei Constanţa şi spune că pârâta refuză să îi permită să aibă legături personale cu minora, susţinând că acesta nu mai are niciun drept asupra minorei. În probaţiune a fost solicitată încuviinţarea şi administrarea probei cu înscrisuri, a probei cu interogatoriul pârâtei şi a probei cu un martor.
 
Mama a arătat că a fost căsătorită cu reclamantul până în anul 2011, an în care căsătoria a fost desfăcută prin divorţ. Despărţirea în fapt s-a produs în perioada în care pârâta era însărcinată, mai exact în aprilie 2009, copilul născându-se în decembrie 2009, în Anglia. În iunie 2010, a venit în România şi a locuit la părinţii săi. Imediat după divorţ, atunci când fetiţa avea trei ani şi jumătate, s-a mutat în Constanţa împreună cu aceasta. Mama a mai susţinut că reclamantul nu a văzut-o pe fetiţă şi nici nu s-a interesat de soarta ei de patru ani. Pârâta a mai arătat că reclamantul nu are loc de muncă şi nici locuinţă corespunzătoare, că el stă cu chirie. În continuare, pârâta a indicat faptul că reclamantul nu i-a solicitat niciodată să o vadă pe minoră, fetiţa nu a locuit niciodată cu tatăl său, nici măcar nu îl cunoaşte. A explicat că apropierea de minoră trebuie să se realizeze treptat şi numai în prezenţa mamei, pentru că aceasta nu îl cunoaşte pe reclamant, nu a relaţionat niciodată cu el, iar relaţiile dintre tată şi fiică trebuie dezvoltate treptat, pentru a se ajunge la o relaţie de încredere şi afecţiune între aceştia, fiind nevoie de timp şi de mult tact. 

Soţia are o relaţie extraconjugală

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanţa, un tată a solicitat, pe calea ordonanţei preşedinţiale, stabilirea în mod provizoriu a domiciliului fetiţei la domiciliul acestuia. Tatăl a arătat că este căsătorit cu pârâta din anul 2006 şi au împreună un copil minor, născut în 2007. El a mai spus că în ultimii ani a fost plecat la muncă în Anglia, soţia sa rămânând în ţară pentru a se îngriji de fiica lor minoră.
 
În cursul anului 2014, a descoperit că soţia sa are o relaţie extraconjugală şi imediat după aceasta a părăsit locuinţa comună. În anul 2015, pârâta a plecat din ţară, însoţită de fiica lor minoră, în baza unei declaraţii notariale prin care reclamantul şi-a dat acordul pentru ca fiica lor minoră să părăsească ţara până la data de 30 aprilie 2015. Tot el a mai susţinut că fetiţa se află în continuare în Anglia, nerespectând termenul pentru care fusese acordată procura notarială.
 
Tatăl a mai spus că în toată perioada de la naşterea minorei şi până la momentul redactării cererii, aceasta a locuit la locuinţa comună a soţilor, respectiv aceea la care solicită şi stabilirea domiciliului minorei, pentru a nu-i produce o schimbare majoră în viaţă şi pentru a nu-i perturba programul şcolar. A mai arătat că a fost unicul întreţinător al familiei şi a solicitat soţiei să nu părăsească domiciliul comun, preferând să locuiască în altă parte, tocmai pentru a o proteja pe fetiţă.

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Şedinţă secretă la Tribunalul Constanţa după crima de la Murfatlar! Ce le-a cerut judecătorilor suspectul (video)

03 Jul 2018 1302

Nr. unic (nr. format vechi) 17512/212/2016

06 Jul 2016 648

Nr. unic (nr. format vechi) 17509/212/2016

06 Jul 2016 593

Care sunt paşii spre un divorţ rapid şi cât se poate de nedureros. Fără judecători şi fără avocaţi

22 Jun 2016 28725

Liviu Dragnea a povestit cum s-a ajuns la divorțul de Bombonica. Detalii aici

25 Apr 2016 1895

Nr. unic (nr. format vechi) 3745/212/2016

27 Feb 2016 563

Nr. unic (nr. format vechi) 1059/212/2016

23 Jan 2016 617

Mario Vargas Llosa şi-a părăsit soţia şi are o relaţie cu prima nevastă a lui Julio Iglesias

05 Jul 2015 851

"Pinalti" divorţează

27 Jun 2015 1004

Bancul zilei Divorț pe motiv de compatibilitate

19 Jan 2015 1239

Gilberto Ghiunal Şaban divorţează!

11 Oct 2014 2031

Protest în faţa Palatului de Justiţie din Constanţa

02 Oct 2014 1151

Peste 35.000 de cupluri din România au divorțat anul trecut Workshop pentru combaterea fenomenului, susținut de sexologul Andrew Barnes - 24 septembrie 2014

24 Sep 2014 974

Fostul tenismen Andrei Pavel a renunţat la căsnicie pentru o jucătoare

18 Jul 2014 2563

Divorţ de senzaţie la Antena 1 după câteva luni de căsătorie. Ce supervedetă se află în această situaţie

06 Dec 2013 3087

Lucian Enache, vicepreşedintele Asociaţiei Centrul de Mediere Constanţa „Mediatorul, la începutul şedinţei de mediere, insistă, de multe ori, ca părţile să fie însoţite de avocaţi”

03 Aug 2013 1924

Iată lista mediatorilor din Constanţa De mâine, instanţele de judecată ar putea refuza anumite procese (document)

31 Jul 2013 1881

Numãr unic dosar 7711/212/2013

20 Mar 2013 850

Numãr unic dosar 7710/212/2013

20 Mar 2013 718

Numãr unic dosar 7309/212/2013

16 Mar 2013 852

Numãr unic dosar 6302/212/2013

05 Mar 2013 965

Numãr unic dosar 31622/212/2012

16 Dec 2012 1068

Numãr unic dosar 26839/212/2012

24 Oct 2012 940

Numãr unic dosar 19729/212/2012

04 Aug 2012 872

Numãr unic dosar 14995/212/2012

25 Jun 2012 790

Numãr unic dosar 11970/212/2012

19 May 2012 734

Numãr unic dosar 26760/212/2010*

29 Apr 2012 859

Numãr unic dosar 5673/212/2012

09 Mar 2012 745

După gratii s-a rupt lanţul de iubire Saviuc îi cere divorţul soţiei

09 Feb 2012 1278

Numãr unic dosar 270/313/2011

08 Jan 2012 1468

Numãr unic dosar 37208/212/2010*

25 Dec 2011 870

De ce durează o veşnicie procesele la Judecătoria Constanţa?

19 Oct 2011 976

Adevărul de Seară Divorţ în familia unor milionari din Constanţa. Vezi aici despre cine este vorba

11 Oct 2011 980

Cum se păstrează averile mahărilor Divorţ la urgenţă de magnatul tutunului

12 Sep 2011 2228

Numar unic dosar 20291-212-2011

04 Aug 2011 429

Numar unic dosar 19133-212-2011

21 Jul 2011 591

Numar unic dosar 16244-212-2011

23 Jun 2011 422

Observator de ConstantaGheorghe Dragomir

27 May 2011 905

Numar unic dosar 13685-212-2011

26 May 2011 432

Numar unic dosar 13116-212-2011

20 May 2011 467

Numar unic dosar 12933-212-2011

19 May 2011 557

Numar unic dosar 10933-212-2011

28 Apr 2011 418

Numar unic dosar 9015-212-2011

07 Apr 2011 516

Numar unic dosar 9008-212-2011

07 Apr 2011 581

Numar unic dosar 9003-212-2011

07 Apr 2011 451

Numar unic dosar 9001-212-2011

07 Apr 2011 521

Numar unic dosar 8998-212-2011

07 Apr 2011 637

Numar unic dosar 8242-212-2011

31 Mar 2011 437

Numar unic dosar 8238-212-2011

31 Mar 2011 484

Numar unic dosar 8235-212-2011

31 Mar 2011 400