Guvernul României, acționat în instanță, la Constanţa, pentru ursul brun! Se cer daune morale

  • Solicitarea a fost formulată în cadrul dosarului 348/36/2021, în care rolul de reclamant este deţinut de Federaţia pentru Protecţia Animalelor şi Mediului, iar cel de pârât revine Guvernului României.
  • Ordonanţa de Urgenţă nr. 81/21.07.2021 făcea referire la „aprobarea metodelor de intervenţie imediată pentru prevenirea şi combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun asupra persoanelor şi bunurilor acestora, în intravilanul localităţilor, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative“.
  • Cazul se află în atenția completului C3 Fond, prezidat de magistratul Andrea Bianca Andruș.
 
Proces cu greutate pe rolul Curţii de Apel Constanţa!
 
Magistraţii Secţiei a II-a Civile, de contencios administrativ şi fiscal a instanţei, în completul C3 Fond, prezidat de magistratul Andrea Bianca Andruş, au fost chemaţi să analizeze Ordonanţa de Urgenţă nr. 81/21.07.2021.
 
Solicitarea a fost formulată în cadrul dosarului 348/36/2021, în care rolul de reclamant este deţinut de Federaţia pentru Protecţia Animalelor şi Mediului, iar cel de pârât revine Guvernului României.
 
Potrivit datelor oficiale, obiectul dosarului îl reprezintă o cerere de „despăgubire daune morale cauzate prin OG nr. 81/21.07.2021“.
 
Amintim, Ordonanţa de Urgenţă nr. 81/21.07.2021 făcea referire la „aprobarea metodelor de intervenţie imediată pentru prevenirea şi combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun asupra persoanelor şi bunurilor acestora, în intravilanul localităţilor, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative“.
 
Despre eutanasierea sau împușcarea urșilor bruni
 
În acest sens, se arată printre altele în cuprinsul ordonanţei că „intervenția imediată asupra exemplarelor de urs în intravilanul localităților se efectuează gradual prin următoarele metode: a) alungare prin diverse mijloace; b) tranchilizare și relocare; c) extragere prin eutanasiere sau împușcare“.
 
De asemenea, se mai precizează în cuprinsul ordonanței că „extragerea ursului prin eutanasiere sau împușcare se face în următoarele situații: a) dacă intervențiile prin metoda alungării, respectiv a tranchilizări și relocării nu dau rezultate și gradul de risc se modifică la nivel mare, conform procedurii de evaluare a riscului; b) dacă siguranța și securitatea persoanelor sau a bunurilor de orice fel aparținând acestora sunt puse în pericol; c) dacă siguranța și securitatea membrilor echipei de intervenție sunt puse în pericol; d) dacă exemplarul de urs în cauză se rănește în cursul acțiunii de intervenție și devine agresiv și nu sunt identificate alte soluții potrivit prevederilor prezentei ordonanțe de urgență; e) dacă exemplarul de urs în cauză este prins într-o capcană neautorizată, prezintă răni și devine agresiv și nu sunt identificate alte soluții potrivit prevederilor prezentei ordonanțe de urgență; f) dacă exemplarul de urs în cauză prezintă răni incompatibile cu viața“.

 
Pentru a contextualiza, amintim de asemenea că în luna aprilie 2021 Curtea de Apel Constanța a decis și anularea Ordinului comun al Ministrului Mediului și Ministrului Agriculturii nr. 203/05.03.2009 privind Procedura de stabilire a derogărilor de la măsurile de protecție a speciilor de floră și faună sălbatice.
 

Ca urmare a acestei decizii, practic, toate „recoltările“ (execuțiile) de urs, din 2009 și până în prezent, sunt ilegale, după cum precizează și Federația pentru Protecția Animalelor și Mediului - România.
 
Acum, Federația s-a adresat din nou instanței din Constanța, în legătură cu ordonanța care prevede posibilitatea eutanasierii sau a împușcării urșilor brun aflați în intravilanul localităților.
 
Oricare va fi decizia pe care o va pronunța Curtea de Apel Constanța în acest proces, ea va putea fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Oficial!
Ordinul care permitea uciderea urșilor, anulat la Constanța!

 
 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

160 de ani de la formarea primului Guvern al României după recunoașterea unirii Principatelor

22 Jan 2022 522

Premierul Nicolae-Ionel Ciucă, întâlnire de lucru privind rezultatele României în prevenirea și combaterea traficului de persoane

20 Jan 2022 465

Ședință, miercuri, la Guvernul României. Despre ce se va discuta

18 Jan 2022 593

Curtea de Apel Constanța, chemată să modifice acordul româno-american!

18 Jan 2022 706

Noile măsuri anti-Covid, contestate la Curtea de Apel Constanța

17 Jan 2022 741

Premierul Nicoale Ciucă, întrevedere cu reprezentanții Asociației Române a Băncilor. Operaționalizarea PNRR, subiect de discuție

14 Jan 2022 565

Recensământ 2021-2022 Proiect nou, publicat în transparență decizională. Salariații care se vor autorecenza vor avea o zi liberă

12 Jan 2022 693

Ședință, miercuri, la Guvernul României. Ce proiecte se află pe listă

11 Jan 2022 570

COVID-19 Hotărâre de Guvern. Se prelungește starea de alertă pe teritoriul României

06 Jan 2022 1188

Care sunt actele normative aprobate în ședința Guvernului României

05 Jan 2022 561

Ministerul Sănătății Medicamente noi pe lista celor compensate și gratuite, pentru tratarea pacienților cu afecțiuni grave

05 Jan 2022 1111

Ședință la Guvernul României. Unul dintre proiecte vizează județul Tulcea

04 Jan 2022 686

Guvernul a aprobat Strategia de Securitate Cibernetică a României și Planul de Acțiune 2022-2027

30 Dec 2021 622

Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor Guvernul a aprobat OUG privind serviciul de alimentare cu apă și canalizare

30 Dec 2021 700

Ședință la Guvernul României. Printre proiecte, unul despre Constanța

30 Dec 2021 734