Termen nou în dosarul fostului avocat Vlad Alexandru Bodnariuk, din Baroul Constanța

 
 
 

• „Acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2023, ora 09:30, pentru a se efectua verificări cu privire la domiciliul inculpatului“, au decis judecătorii, potrivit portalului instanțelor de judecată, la data de 2 august 2023.  

 
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au stabilit termenul cu numărul trei în dosarul în care compartimentul Executări Penale din Curtea de Apel Constanța solicită „înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea“, în dosarul fostului avocat constănțean Vlad-Alexandru Bodnariuk.
 
„Acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2023, ora 09:30, pentru a se efectua verificări cu privire la domiciliul inculpatului“, au decis judecătorii, potrivit portalului instanțelor de judecată, la data de 2 august 2023.  
 
La termenul din 2 august 2023, Curtea de Apel a amânat procesul data de 02.08.2023, în vederea efectuării de verificări cu privire la domiciliul intimatului.
 
Conform portalului instanțelor de judecată, prin Hotarârea nr. 60/2022 din 18.05.2022, Curtea de Apel Constanța a decis condamnarea lui Bodnariuk Vlad – Alexandru, administrator al S.C.B.C.V. Invest Imob SRL, la pedeapsa de 40.000 lei amendă penală (200 zile-amendă x 200 lei) pentru infracţiunea de evaziune fiscală.
 
Tot în acest dosar, SC B.C.V. Invest Imob SRL a primit pedeapsa de 15.000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 100 lei/zi-amendă) pentru infracţiunea de evaziune fiscală.
 
„Obligă inculpatul Bodnariuk Vlad - Alexandru şi inculpata persoană juridică S.C. B.C.V. Invest Imob S.R.L, în solidar, la plata sumei de 58.064,45 lei (din care 34.838,72 lei reprezentând TVA și 23.225,81 lei impozit pe profit), cu titlu de despăgubiri civile, la care se adaugă accesoriile bugetare calculate conform Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective a debitului principal, către partea civilă Statul Român - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa. Respinge restul pretenţiilor civile ca nefondate“, se mai arată în decizia Curții de Apel Constanța.

Hotărârea judecătorilor din Constanța a fost contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.

 La data de 02 februarie 2023, Curte Supremă de Justiție a respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Bodnariuk Vlad Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 60/P din 18 mai 2022, pronunţată de Curtea de Apel Constanța, Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, în dosarul nr. 237/36/2021.

 „Obligă apelantul inculpat Bodnariuk Vlad Alexandru la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelantul inculpat Bodnariuk Vlad Alexandru şi pentru intimata inculpată S.C. B.C.V. Invest Imob S.R.L., în cuantum de câte 942 lei, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 februarie 2023“, se mai arată în decizia Înaltei Curți.

 Potrivit rejust.ro, în actul de sesizare a instanţei a reţinut în sarcina inculpaților, în esenţă, următoarele:
 
„Fapta inculpatului constând în aceea că în calitate de administrator statutar, în  cursul anului 2015 a omis evidențierea în actele contabile ale societății, a 26 de operațiuni economice respectiv livrările efectuate şi implicit veniturile realizate pe relațiile următoare:
 
cu numita (...) (8 facturi fiscale având nr. 2613/10.02.2015, 2616/10.03.2015, 2619/ 10.04.2015,2622/10.05.2015, 2625/ 10.06.2015, 2628/10.07.2015, 2631/10.08.2015, 2634/10.09.2015 emise în baza contractului de vânzare – cumpărare cu plata în rate nr. 10/10.02.2015);
 
cu numitul (...)  ( 8 facturi fiscale având nr. 2615/25.02.2015, 2618/25.03.2015, 2621/25.04.2015, 2624/ 25.05.2015, 2627/25.06.2015, 2630/25.07.2015, 2633/ 25.08.2015 și 2636/25.09.2015, emise în baza contractului de vânzare – cumpărare cu plata în rate nr. 11/25.02.2015);
 
cu  numita (...) ( 10 facturi fiscale  având nr. 2612/19.01.2015, 2614/19.02.2015, 2617/19.03.2015, 2620/19.04.2015, 2623/ 19.05.2015, 2626/19.06.2015, 2629/19.07.2015, 2632/19.08.2015, 2675/19.09.2015, 2637/19.10.2015, emise  în baza contractului de vânzare – cumpărare cu plata în rate nr. 1/19.01.2015), în scopul de a se sustrage de la plata obligaţiilor fiscale,  cauzând  astfel  un prejudiciu la  bugetul consolidat al statului în cuantum total de 58.064,45 lei, din care  impozit pe profit în sumă de 23.225,81 lei și taxă pe valoare adăugată   în sumă de 34.838,72 lei intruneşte elementele constitutive ale  infractiunii  continuate de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
 
2. Fapta inculpatei S.C. B.C.V. Invest Imob SRL constând în aceea că în cursul anului 2015, în numele ei, reprezentantul legal a omis evidențierea în actele contabile ale societății, a 26 de operațiuni economice respectiv  livrările efectuate şi implicit veniturile realizate pe relațiile următoare:
 
cu numita (...) (8 facturi fiscale având nr. 2613/10.02.2015, 2616/10.03.2015, 2619/10.04.2015, 2622/ 10.05.2015,2625/ 10.06.2015, 2628/ 10.07.2015, 2631/10.08.2015, 2634/10.09.2015 emise în baza contractului de vânzare – cumpărare cu plata în rate nr. 10/10.02.2015);
 
cu  numitul (...) ( 8 facturi fiscale având nr. 2615/25.02.2015, 2618/25.03.2015, 2621/25.04.2015, 2624/25.05.2015, 2627/ 25.06.2015, 2630/25.07.2015,2633/ 5.08.2015 și 2636/25.09.2015, emise în baza contractului de vânzare – cumpărare cu plata în rate nr. 11/25.02.2015);
 
cu  numita (...) ( 10 facturi fiscal  având nr. 2612/19.01.2015, 2614/19.02.2015, 2617/19.03.2015, 2620/19.04.2015, 2623/19.05.2015, 2626/19.06.2015, 2629/ 19.07.2015,2632/19.08.2015, 2675/19.09.2015, 2637/19.10.2015, emise  în baza contractului de vânzare – cumpărare cu plata în rate nr. 1/19.01.2015), în scopul de a se sustrage de la plata obligaţiilor fiscale,  cauzând  astfel  un prejudiciu la  bugetul consolidat al statului în cuantum total de 58.064,45 lei, din care  impozit pe profit în sumă de 23.225,81 lei   și taxă pe valoare adăugată   în sumă de 34.838,72 lei intruneşte elementele constitutive ale  infractiunii  continuate de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen“.

Sursa documentare: portal instanțe de judecată și rejust.ro Hotarâre nr. 60/2022 din 18.05.2022 pronunțată de Curtea de Apel Constanța. 

Foto cu rol ilustrativ.

 PRECIZĂRI
 Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 Citește și

Știri Constanța azi!
Surse. Crimă în Mamaia! Cine este victima. Afaceri de familie