Judecătorul lui Mazăre - un om „integru, corect, demn, discret“

Judecătorul Elena Ursulescu, preşedintele Secţiei a II-a penale şi pentru cauze cu minori şi familie din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, magistratul care judecă dosarul în care Radu Mazăre este acuzat de grave fapte de corupţie, şi-a găsit susţinători unde nu se aştepta, în urma atacul voalat declanşat de edilul Constanţei. În toiul scandalului iscat de primar şi al evenimentelor care i-au urmat, respectiv suspendarea procesului în care Mazăre este judecat pentru un presupus prejudiciu de peste 100 de milioane de euro, bucureşteanca Ada Pârvan, vecină a judecătoarei în discuţie, spune despre aceasta că este „un Om integru, corect, demn, discret“.

„Am încercat să îmi afirm (pe blogul emisiunii «La Ordinea Zilei», n.r. - emisiunea în care judecătorul şi-a exprimat punctul de vedere cu privire la acuzaţiile aduse de Radu Mazăre) convingerea că acuzaţiile domnului Mazăre sunt neîntemeiate, dar («din întâmplare», oare?!!?) nu îmi este «acceptat» mesajul şi încerc încă o dată să «mă lupt cu morile de vânt»“, ne-a scris Ada Pârvan. Femeia a precizat că o cunoaşte pe Elena Ursulescu de 28 de ani, de când au devenit vecine. „Nu suntem prietene, nu mi-a intrat şi nu i-am intrat niciodată în casă, nu am avut, nu am şi (sper) nu voi avea procese pe care să le judece doamna Ursulescu, dar trebuie «să îi aduc cu picioarele pe pământ» atât pe Dana Grecu, cât şi pe Radu Tudor şi pe protejatul lor, domnul Mazăre“, a subliniat bucureşteanca.

Atac „mârşav“

În acest sens, femeia a declarat că magistratul cu pricina „este un Om integru, corect, demn, discret, care şi-a câştigat respectul tuturor vecinilor prin dinamismul, entuziasmul, modestia, raţionalitatea şi lipsa de părtinire cu care s-a implicat cot la cot cu noi toţi în buna administrare şi în remediere defecţiunilor imobilului în care locuim“. De asemenea, Ada Pârvan a mai spus că o cunoaşte pe Elena Ursulescu şi „prin modul exemplar în care şi-a educat cei doi fii, prin abnegaţia, dragostea, căldura cu care şi-a consolidat familia, prin grija cu care şi-a vegheat mama până ce aceasta s-a stins din viaţă, prin empatia manifestată faţă de bucuriile, dar şi faţă de necazurile acestei mici comunităţi pe care o reprezintă vecinii Doamnei Judecător“. Femeia s-a arătat indignată de modul în care s-a desfăşurat emisiunea la care a fost invitat primarul Radu Mazăre pentru a discuta despre judecătoarea care îi analizează cazul. „Este mârşav atacul Danei Grecu“, este de părere bucureşteanca, afirmând despre moderator că „îi condamnă «ab initio» pe doamna Ursulescu şi pe fiul dânsei înainte ca vreo instanţă legală să o fi făcut“.

Fiul judecătoarei, un om obişnuit

„«Miliardarul» Dragoş Ursulescu (n.r. fiul Elenei Ursulescu, pentru care edilul constănţean a spus despre judecătoare că este «şantajabilă») locuieşte într-un apartament «sub standard» (moştenit de la bunica sa) şi şofează o rablă veche de 15 ani, merge la piaţă şi stă la coadă ca să cumpere produse mai ieftine, la fel ca noi toţi oamenii cu venituri medii-mici“, spune Ada Pârvan. „Familia căreia îi aparţine“, a continuat aceasta, „felul în care a fost educat, modul în care el se comportă cu noi toţi, nivelul său de trai sunt elemente ce justifică irefutabil convingerea mea că singura lui vină este că mama sa, un Om de mare ţinută morală, trebuie să judece speţa purtătorului de uniforme cvasi-militare sau de uniforme «pur» fasciste (ca aceea etalată la un recent eveniment «monden»)“. În plus, femeia este de părere că cea de-a doua „vină“ a fiului judecătoarei este că „«justiţiara universală» agresivă, ireverenţioasă, ameninţătoare, precum «serviciile» de 21 de ani apuse (oare?!?) crede că, împroşcând cu noroi nişte oameni prea decenţi pentru a-i răspunde cu aceeaşi monedă, mai sporeşte rating-ul acestui post devenit «Ochiul şi Timpanul» contra persoanelor «incomode» prozeliţilor acestui post“. „Mă întreb atunci (din moment ce copiază cu fidelitate «reţeta»), de ce atâta «revoltă» fals proletară în faţa presupuselor ilegalităţi şi ameninţări prezidenţiale?“, a conchis Ada Pârvan. De menţionat că, la o zi după atacul voalat lansat de primar la adresa judecătorului care îi analizează cazul, acesta a admis în principiu excepţiile de neconstituţionalitate invocate de apărare şi a dispus sesizarea Curţii Constituţionale şi, pe cale de consecinţă, suspendarea procesului.