Comunicat IPJ - Marti, 20 Martie 2012

În ultimele două luni de zile I.P.J. Constanţa se confruntă cu un aflux de plângeri, îndreptate împotriva proceselor verbale de contravenţie, care vizează sancţiuni pentru abateri de la regimul circulaţiei rutiere, conform prevederilor O.U.G. 195/2002, situaţie de fapt creată artificial de unele persoane, care cred că pot "păcăli" vigilenţa autorităţilor, prin introducerea simultan, a aceleiaşi plângeri contravenţionale având acelaşi obiect, la toate Judecătoriile din judeţul Constanţa.

Mai mult decât atât, au fost sesizate cazuri în care aceşti contestatori, înţeleg să depună plângeri contravenţionale inclusiv la judecătoriile judeţelor limitrofe, cu toate că faptele sunt constatate pe raza municipiului Constanţa.

Reamintim că în conformitate cu prevederile Codului de Procedură Civilă instanţele de judecată reprezentând alte unităţi administrativ teritoriale, nu au competenţa de a judeca cauze constatate pe raza de competenţă a altor judeţe.

Totuşi, aceşti contestatori, "îşi încearcă norocul", în sensul că, poate una din cele trei sau patru instanţe sesizate le vor admite plângerea, având în vedere că în joc se află şi o măsură complementară, respectiv aceea a suspendării permisului de conducere.

Pe această cale Compartimentul Juridic al I.P.J. Constanţa informează opinia publică, cu privire la faptul că are pusă la punct o bază de date unde se pot urmării toate plângerile contravenţionale formulate de reclamanţi, şi înregistrate pe rolul instanţelor.

Prin urmare aceste încercări de a " păcăli vigilenţa" autorităţilor, nu sunt de natură a-i ajuta prea mult pe aceşti indivizi.

Precizăm că, juriştii I.P.J. Constanţa, odată cu formularea şi redactarea întâmpinărilor către instanţe, precum şi a invocării excepţiilor procedurale de litispendenţă sau de necompetenţă teritorială a instanţei, se solicită şi aplicarea unei sancţiuni contravenţionale, potrivit prevederilor Codului de Procedură Civilă, persoanei responsabile pentru introducerea cu rea credinţă a unor cereri vădit netemeinice.

Menţionăm că această măsură este aproape întodeauna însuşită şi de către instanţă, sens în care atragem atenţia persoanelor care înţeleg să uziteze de această modalitate, că sunt pasibile să fie sancţionate de fiecare dată când recurg intenţionat la această metodă.

Apreciem că prin această sesizare concomitentă a mai multor instanţe, nu se face altceva decât a se încărca inutil volumul de muncă al acestora dar şi a Compartimentului Juridic, care trebuie să întocmească o multitudine de acte procedurale.

Informăm pe această cale că I.P.J. Cnstanţa este unul dintre judeţele care are cele mai multe litigii câştigate în instanţă, având ca obiect procese verbale de contravenţie, anul trecut, numărul acestora fiind în procent de 82 %.