Mazare si lotul de 37

Lotul de 37 de inculpati, in frunte cu primarul Radu Mazare, daca este sa-l numim asa, a creat un prejudiciu aproximativ egal cu bugetul primariei pe un an.

"Securistii de la DNA", cum zicea mereu primarul Radu Mazare, au trimis in judecata 37 de oameni, in dosarul 2304/2008 inregistrat in data de 28.10.2008. Prima infatisare va avea loc la Curtea de Apel Bucuresti, in ziua de 25 noiembrie. Iar pana atunci, inculpatii trebuie sa-si faca bine temele pentru a spune cum au reusit, in aceasta formula, sa creeze un prejudiciu de 114 milioane de euro. Care vrand-nevrand, au ajuns in buzunarele celor trimisi in judecata. Si care, daca vor fi incarcerati odata, vor da mari batai de cap cu locurile de cazare conducerii de la Penitenciarul Poarta Alba. Lotul care a creat acest prejudiciu este bine organizat. Dupa sistemul unei cooperative. Pe compartimente. Asa se face ca increngatura s-a creat de la baza. Pornind de la cei care solicitau retrocedarea de terenuri sau imobile. Si care se izbeau de functionarii din primarie. Si de cei de deasupra lor. Care, in gasca, au simtit ca se poate face rost de bani, de imobile, de terenuri. Asa se face, ca, incet-incet, s-a creat cooperativa. In care nu putea patrunde nimeni nemotivat. Si in felul acesta s-a facut reunirea restransa a lotului. Care, ulterior, a fost largit. Pana s-a ajuns la 37. Si in lot au fost convocati: Radu Mazare, Nicusor Constantinescu, Constantin Racu, Daniela Ramona Dospinescu, Ion Marica. Care aveau sau puteau avea legatura cu documentele de retrocedare. Au mai fost cooptati patru functionari ai primariei: Andrei Sozanski, Gratiela Ruse, Gabriela Radu si Claudia Cealera. Pentru ca trebuia cineva sa pregateasca documentatia pentru retrocedare. Starea de legalitate era data de consilierii juridici. Si aici au fost folositi Cristian Talpau, Nora Alina Chirca si Bogdan Ghitulescu. Cadastristii? Si ei sunt importanti in astfel de afaceri. "Delegati" de la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara au fost Luminita Calatoru si Silvia Stanciu. Si asa cum Dumnezeu a facut ce a facut, si aici trebuia un evaluator. Care s-a gasit repede. El este Alin Horatiu Dima. Agreat de Primaria Constanta. Cooperativa mai trebuia sa aiba mostenitori, mai trebuia sa aiba interpusi pentru cumparatori, mai trebuia sa aiba mandatari. Dar si notari. Si s-au gasit de toate. Si totul parea sa functioneze perfect. Orice ruptura ar fi dus la daramarea esafodajului. Care, oricum, s-a naruit. Si nu-l mai poate reface nimeni. Problema acum este cine va raspunde pentru toate cele relatate in rechizitoriu. Procesul va fi unul de durata. Care nu se stie cand se va incheia. Si, mai ales, cum? Cine va plati? Cine va fi vinovat? Sau se va finaliza, ca si in multe alte cazuri, cu vinovati fara vina.

Scris de: {autor}Emilian ANDREI{/autor}