Curtea de Apel a modificat o decizie CNSC. Este vizată o licitație organizată de Administrația Portului Constanța!


 
Magistrații de la Curtea de Apel Constanța au admis plângerea formulată de SC Synotech Global Services România SRL în dosarul cu nr.33/36/2024, aflat pe rolul secției de contencios administrativ si fiscal având ca obiect un litigiu privind achiziţiile publice Plângere, respectiv decizia CNSC nr. 16/C5/3403/04.01.2024.

Pârâți în dosar sunt Compania Națională Administrația Porturilor Maritime SA și SC ETA2U SRL.

Iată soluția pe scurt: „Admite plângerea formulată de petenta SYNOTECH GLOBAL SERVICES ROMANIA SRL în calitate de lider al Asocierii SYNOTECH GLOBAL SERVICES ROMANIA SRL - GBC EXIM SRL. Modifică Decizia Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor nr.l6/C5/3403/04.01.2024 în sensul că admite în parte contestaţia formulată de SYNOTECH GLOBAL SERVICES ROMANIA SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMPANIA NAŢIONALĂ "ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME" SA CONSTANŢA, anulează Raportul Procedurii nr. 48086/20.11.2023, comunicarea rezultatului aferent anunţului de participare CN1058582/19.08.2023 nr.48089/20.11.2023, procesul- Verbal 6 nr. 18651SAP/02.11.2023 privind evaluarea propunerilor tehnice şi procesul-Verbal 8 nr. 1865/SAP/07.11.2023 privind rezultatul evaluării propunerilor tehnice şi financiare, în ceea ce privește declararea ca admisibilă şi câştigătoare a ofertei operatorului economic ETA2U SRL.
Obligă autoritatea contractantă să reevalueze oferta operatorului economic ETA2U SRL în limita considerentelor prezentei hotărâri, în termen de 20 de zile de la comunicare. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie formulată de societatea ETA2U SRL.
Obligă autoritatea contractantă la plata către petenta SYNOTECH GLOBAL SERVICES ROMANIA SRL a cheltuielilor de judecată în sumă de 7.639,99 lei. Definitivă”.

Reamintim, pe 7 ianuarie, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a adoptat decizia nr.16/C5/3403 din 04.01.2024 la contestația înaintată de Synotech Global Services România SRL privind rezultatul evaluării propunerilor tehnice si financiare, emise de Compania Națională Administrația Porturilor Maritime SA Constanța, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziții publice având ca obiect „Infrastructură Virtualizare”.

Consiliul a decis să respingă excepția privind tardivitatea contestației, invocată de intervenient și să respingă ca nefondată, contestația formulată de Synotech Global Services România SRL, în contradictoriu cu Compania Națională Administrația Porturilor Maritime SA Constanța, în calitate de entitate contractantă.

Totodată CNSC a admis, în parte, cererea de intervenție formulată de ETA2U SRL.

Împotriva prezentei decizii s-a putut formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.
 
PRECIZĂRI:

 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Achiziția pentru „Infrastructură Virtualizare”, organizată de Compania Administrația Porturilor Maritime SA, în atenția CNSC. Ce decizii au fost dictate?
 
 
 

Ti-a placut articolul?




Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Primarul din Constanța, dat în judecată de o companie privată! Afaceriștii cer refacerea certificatelor de urbanism pentru mai multe terenuri din Dosarul Retrocedărilor (MOTIVARE)

26 Apr 2024 625

Curtea de Apel Constanța stabilește ce instanță va judeca procesul deschis de administrația Chițac legat de Fundația Fantasio

26 Apr 2024 355

Condamnare definitivă pentru un fost angajat al ISU Dobrogea! 12 ani şi 6 luni de închisoare

26 Apr 2024 521

Știri justiție Constanța Doi procurori de la Parchetul Judecătoriei Constanța, delegați la PJ Hârșova

26 Apr 2024 389

CN APM Constanța, la judecată cu două firme din București. Stadiul dosarului

25 Apr 2024 445

Curtea de Apel Constanța, motivare importantă în cazul tragediei de la 2 Mai! „Nu rezultă suspiciuni care ar putea pune sub semnul îndoielii imparțialitatea şi obiectivitatea judecătorilor de la Mangalia“

25 Apr 2024 1306

Achitare definitivă în cazul lui Vasile Delicoti, primarul de la Poarta Albă

25 Apr 2024 576

Tribunalul Constanța dispune intrarea în insolvență a LTA Mondial SRL, din Constanța! Decizia, contestată

25 Apr 2024 612

Decizie finală în dosarul Dănuț Căpățînă și Sorin Strutinsky! Proces penal încetat, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale

24 Apr 2024 774

Dosarul SOCEP, instrumentat de DNA Constanța, se va rejudeca! (MINUTĂ)

24 Apr 2024 432

UPDATE. Termen nou, 21 mai 2024 Valentin Vrabie, primarul din Medgidia, termen azi la Curtea de Apel Constanța

24 Apr 2024 1154

Au început să dispară stâlpișorii din Peninsula Constanța! Procesul cu Poliția pe aviz, ajuns la Curtea de Apel (FOTO+VIDEO)

23 Apr 2024 812

Constanța. Daune morale definitive pentru un sandvici cu piept de pui și sârmă, la un peco din oraș (MINUTA)

23 Apr 2024 588

Dosar DNA Constanța Vasile Iliuță, șeful Consiliului Județean Călărași, termen azi la Curtea de Apel București! (RECHIZITORIU)

23 Apr 2024 532

Patru judecători de la Curtea de Apel Constanța ar fi fost ameninţați cu acte de violenţă! Începe judecata (RECHIZITORIU+MINUTĂ)

22 Apr 2024 529