Instituţia Prefectului, recurs pentru revocarea PUZ-ului care a „devorat“ spaţiile verzi de pe bulevardul Lăpuşneanu din Constanţa

  • În luna aprilie a anului 2015, Consiliul Local Municipal adopta hotărârea cu nr. 102 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal pentru zona delimitată de bulevardul Aurel Vlaicu, strada Soveja, bulevardul Al. Lăpuşneanu, aleea Umbrelor şi aleea Melodiei din municipiul Constanţa
  • Pe bulevardul Alexandru Lăpuşneanu, în zona Dobrogea, urma să fie ridicat un bloc S+P+4E, cu parcare în subteran şi spaţii comerciale la parter
  • Dezvoltator, SC Agexcom Internaţional Ltd SRL
  • Pe finalul lunii octombrie, Instituția Prefectului județului Constanța a declarat recurs în dosarul nr. 2900/118/2018*
  • Dosarul este înregistrat pe rolul secției a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Curții de Apel Constanța

 
În luna aprilie a anului 2015, Consiliul Local Municipal adopta hotărârea cu nr. 102 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal pentru zona delimitată de bulevardul Aurel Vlaicu, strada Soveja, bulevardul Al. Lăpuşneanu, aleea Umbrelor şi aleea Melodiei din municipiul Constanţa.
 
La acel moment, consilierii liberali şi Tudorel Chesoi, consilier independent, s-au abţinut de la vot, în cadrul şedinţei aparatului administrativ al municipiului Constanţa.
 
Mai exact, pe bulevardul Alexandru Lăpuşneanu, în zona Dobrogea, urma să fie ridicat un bloc S+P+4E, cu parcare în subteran şi spaţii comerciale la parter. Dezvoltator, SC Agexcom Internaţional Ltd SRL. Agexcom voia să înalţe pe 700 de metri pătraţi un bloc de şase etaje, cu spaţii comerciale şi apartamente, însă PUZ-ul era ceva mai larg: peste 13,33 de hectare din zona de est a bulevardului Alexandru Lăpuşneanu, una dintre principalele artere care traversează oraşul.

Amplasamentul construcţiei este pe bulevardul Alexandru Lapuşneanu, zona blocurilor 18 şi 20, având numărul cadastral 19277 şi o suprafaţă totală de 718,20 mp, aparţinând SC Agexcom International Ltd SRL.
 
După trei ani de la adoptare, respectiv în 2018, PUZ-ul a fost atacat în instanţa de contencios administrativ a Tribunalului Constanţa de Instituţia Prefectului. Pe data de 2 noiembrie 2018, Tribunalul Constanţa a respins acţiunea Prefectului Judeţului Constanţa, ca fiind tardivă.
 
Pe data de 20 decembrie 2018, Prefectul Judeţului Constanţa a contestat decizia Tribunalului Constanţa la Curtea de Apel. 
 
Procesul a fost retrimis spre rejudecare și abia anul acesta a ajuns din nou în faza de recurs, cum veți vedea mai jos.


În dosarul nr. 2900/118/2018, care are ca obiect anularea actului administrativ din 2015, pârâţi sunt Consiliul Local al Municipiului şi SC Agexcom International LTD SRL.

Intervenţia Prefecturii s-a făcut la sesizarea Inspectoratului Regional în Construcţii Sud-Est - Inspectoratul Judeţean în Construcţii Constanţa, înregistrată la Instituţia Prefectului cu nr. 1126/2018. Facem menţiunea că pe aceeaşi speţă la Prefectura Constanţa a depus o petiţie şi Asociaţia „Constanţa Altfel“.  

Pe finalul lunii octombrie, Instituția Prefectului județului Constanța a declarat recurs în dosarul nr. 2900/118/2018*.

Dosarul este înregistrat pe rolul secției a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Curții de Apel Constanța.

Magistrații nu au stablit un termen pentru judecarea recursului. Vom reveni.
 
PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Citește și:

Prefectul Judeţului Constanţa solicită anularea PUZ-ului care a „devorat“ spaţiile verzi de pe bulevardul Lăpuşneanu
 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

Contestația pentru Lotul 3 din cadrul licitației pentru transportul public din județul Constanța a ajuns în atenția magistraților de la Curtea de Apel Constanța

04 Jul 2022 287

Laura Codruța Kovesi analizează o posibilă sesizare la Comisia Europeană. Parlamentul a votat o lege care descurajează semnalarea actelor de corupție

30 Jun 2022 359

Încă un dosar în instanța. Licitația pentru refugiile din stațiile de autobuz din Constanța contestată pe toate căile

29 Jun 2022 541

Magistrații au autorizat oprirea executării lucrărilor de la Corbu. Anularea certificatului de urbanism și a autorizației de construire se judecă la toamnă

27 Jun 2022 3171

Prefectul județului a anulat o dispoziție emisă de primarul de la Agigea

25 Jun 2022 699

Curtea Supremă, decizie importantă pentru Arhiepiscopia Tomisului! Ce verdict așteaptă azi clericii de la Înalta Curte

23 Jun 2022 550

Oficial de la DNA! Fostul ministru, Costel Alexe trimis în judecată

20 Jun 2022 520

Călin Popescu Tăriceanu a fost achitat definitiv în dosarul de abuz în serviciu

20 Jun 2022 440

Proces pentru terenul de lângă Catedrala Eroilor, din Constanța. Mișcarea Arhiepiscopiei Tomisului

18 Jun 2022 640

Decizie importantă în dosarul în care s-a cerut suspendarea achiziției pentru traseele de transport persoane din județul Constanța

13 Jun 2022 854

Noii judecători ai Curţii Constituţionale depun jurământul de învestitură sâmbătă, la Palatul Cotroceni

11 Jun 2022 521

Magistrații de la Tribunalul Constanța au anulat o hotărâre a Consiliului Local. Este vizat un teren din Faleză Nord

09 Jun 2022 701

Interviu online Interviu online cu Alina Hanu, avocat în Baroul Constanța

09 Jun 2022 1890

Universitatea Maritimă cere magistraților suspendarea hotărârii CLM de preluare în administrare a bazei sportive Hidrotehnica din Constanța

09 Jun 2022 604

Preluare pe cale amiabilă sau noi procese? Palatul Regal de la Mamaia a revenit statului român. Se poată negocieri pentru răscumpărarea imobilului și terenului

04 Jun 2022 1796