- HCL 328/2021vizează „Revocarea HCL 39/2009 privind aprobarea PUZ – Construire 2 imobile: 2S+P+2E+T – Parcare și 2S+P+8-10E – Birouri și parcare, bd. Tomis, zona bl. TAV4, teren în suprafață totală de 1.948 mp, dintre care 1.208 mp aparținând domeniului privat al municipiului Constanța și 740 mp aflați în proprietatea Seaview Media SRL“.
Tribunalul Constanța a admis în parte cererea formulată de
Seaview Media SRL, deținută de
Ionuț Barbu, în procesul deschis împotriva hotărârii
Consiliului Local Constanța care a anulat PUZ-ul pentru
două imobile supraetajate, cu
parcare, pe
bulevardul Tomis!
Judecătorii de la
Tribunal au admis în parte cererea companiei cunoscutului afacaerist și au decis anularea articolului 3 din
HCL Constanța 328 din 30 septembrie 2021.
HCL 328/2021vizează „Revocarea HCL 39/2009 privind aprobarea PUZ – Construire 2 imobile: 2S+P+2E+T – Parcare și 2S+P+8-10E – Birouri și parcare,
bd. Tomis, zona bl. TAV4, teren în suprafață totală de 1.948 mp, dintre care 1.208 mp aparținând domeniului privat al municipiului Constanța și 740 mp aflați în proprietatea Seaview Media SRL“.
Aritcolul 3, anulat acum de Tribunal, arăta faptul că „se revocă actele administrative subsecvente emise în baza HCL 39/2009 cu excepția celor executate până la faza procesului-verbal de recepție la terminarea lucrărilor care rămân în vigoare și produc efectele pe mai departe“.
Decizia Tribunalului a fost pronunțată în rejudecarea dosarului cu indicativul
3552/118/2022*.
Iată
minuta Hotărârii 222/2024 a Tribunalului:
„Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Seaview Media SRL în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Constanța. Anulează art.3 din HCL nr.328/30.09.2021“
La Tribunal, cazul s-a aflat, potrivit datelor noastre, în atenția completului prezidat de
magistratul Mara Isabella Nemeth.
Decizia Tribunalului poate fi atacată la Curtea de Apel, în
recurs, care trebuie declarat în termen de
15 zile de la comunicarea hotărârii motivate.
Printr-o decizie anterioară, Tribunalul Constanța admisese cererea Seaview Media SRL și anularea HCL atacată, dar
Curtea de Apel a admis recursul Consiliului Local și a decis
rejudecarea procesului, la Tribunal.
Acum, Tribunalul a admis doar în parte cererea și a anulat
articolul 3 din HCL atacat.
Acțiunea Prefecturii
Așa cum arătam în edițiile anterioare, în legătură cu aceleași PUZ-uri, în
octombrie 2019,
Curtea de Apel Constanța a decis definitiv că
acțiunea Prefecturii pentru anularea aceleiași hotărâri de consiliu din 2009, prin care a fost aprobat PUZ-ul pentru cele două imobile, este
tardivă.
Mai proces, hotărârea de consiliul local din 2009 aproba „Planul Urbanistic Zonal Construire 2 Imobile: 2S+P+2E+T – Parcare şi 2S+P+8-10E – Birouri şi parcare“.
În acţiunea intentată de prefect și respinsă definitiv de instanță ca fiind tardivă, acesta argumenta că
Inspectoratul de Stat în Construcţii i-a adus la cunoştinţă faptul că verificările efectuate în legătură cu PUZ-ul respectiv au scos la iveală că HCLM Constanţa nr. 39/29.01.2009 ar fi fost adoptată „cu nerespectarea prevederilor legale în materie“.
La momentul respectiv, prefectul s-a judecat cu Consiliul Local Constanța, care, de altfel, a și invocat excepția tardivității, excepție admisă de instanță.
În
septembrie 2021,
Consiliul Local Constanța, cu o altă componență față de anul 2019, a adoptat HCL 328/30.09.2021 pentru revocarea HCL nr. 39/29.01.2009 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal – Construire 2 imobile: 2S+P+2E+T-Parcare şi 2S+P+8-10E-Birouri şi Parcare, bd. Tomis, zona bl. TAV4, teren în suprafaţă totală de 1948 m.p., dintre care 1208 m.p. aparţinând domeniului privat al municipiului Constanţa şi 740 aflaţi în proprietatea Seaview Media S.R.L.
Despre Seaview Media SRL
Potrivit termene.ro, platformă consultată la data de 18 februarie 2024
, Seaview Media SRL a fost înființată în anul 2000, are sediul social în Constanța, pe strada Maior Gheorghe Șonțu, nr. 10 și se ocupă de activități ale agențiilor de publicitate.
Firma are un punct de lucru și pe
bulevardul Tomis, din Constanța.
Asociatul majoritar este
Sorin Ionuț Barbu, care îi are ca parteneri pe
Geraldina Elena Neagoe și
Carmen Antoanela Stăncescu.
Administrator este tot
Sorin Ionuț Barbu, al cărui nume se regăsește și în
Elite Center SRL,
Seaview Advertising SRL,
Buka Holding SRL și
X-Brise SRL.
Geraldina Elena Neagoe figurează la rândul său în
Seaview Advertising SRL, dar și în
Gen Advertising SRL și
Polifonic Media SRL.
Carmen Antoanela Stăncescu apare și în
Seaview Advertising SRL, precum și în
Raycatch SRL.
În 2022, societatea a declarat patru angajați, pierderi peste 820.000 de lei și cifra de afaceri aproape 13.000 de lei.
Pentru documentarea acestui articol s-au folosit informații și de pe platforma termene.ro.
Sursa documentare: www.rolii.ro, Portalul Instanțelor de Judecată, Primăria Constanța
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și
Primăria Constanța, proces cu una dintre companiile omului de afaceri Ionuț Barbu! Decizia Curții de Apel
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*: