16 Mar, 2010 03:37
9972
Manuela MOLDOVEANU
anonim
11 Apr, 2010 15:55
Ce fata de puscarias ai ,,domnule'enache (cu e mic).Ar fi bine sa te mai trezesti sa vezi cum e cand te tranteste DUMNEZEU de sus...HA HA HA
ion
20 Mar, 2010 20:09
Multe chiohanuri a facut muresan si camarila sa de analfabeti p.s.d-isti la restaurantul lui Enache EMI. Vad ca a mai ramas cu un sustinator, care a trimis o multime de mesaje. dupa greselile gramaticale probabil toata lumea l-a recunoscut.
pt mai documentativa
18 Mar, 2010 18:12
ce tot bateti cimpi, daca exista o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, trebiue pusa in executare de indata
pt mai documentativa
18 Mar, 2010 17:33
imi place, te documentezi cu privire la adoptarea unei hotarari, persevereaza ca te vad ca vi la poarta primariei si vrei sa candidezi pe functia de consilier juridica, ca de, nu o sa te faci de rusine fata de viitori tai colegi ca ei sunt chiar varza.
vai de noi care ne plimbam de la un birou la altu pana cand ne rezolvam banale probleme. atentie primare, cu aparatul tau cu tot
ptr.consateni
18 Mar, 2010 00:35
mai intrebati si voi acasa pe parinti sau bunici pana unde se intindeau casele pe vremea cand Mitrofanca vrea pamant intravilan in curte la fosta itsaia si nu are vecini , ce fel de casa avea ea acolo daca nu avea vecini , ea este o parvenita care cere mereu pamant dar nu obtine ca are numai acte false
pt.tine documentativule:
17 Mar, 2010 13:17
sunt oameni care au cunostinte exacte cu privire la adoptarea unei hotarari hotarari, vezi explicatii de mai sus date pentru pt "anaffabetul de la 1"
Scrieti doar asa ... ca sa va ocupati timpul
puneti mana si ganditi, MUNCITI FRATILOR , POATE ASA IESIM DIN CRIZA!
oarecare
16 Mar, 2010 23:18
Cata rapiditate ...intr-o luna de zile a fost trecut terenul din piblic in privat , s-a efectuat evaluarea si a avut loc licitatia.....se misca repede dl Muresan, Vicele si consilierii lui...cand este vorba de ilegalitati. Daca ma gandesc bine au facut ei in perioada de criza , cand multi locuitori nu au ce manca.....un FRUMOS STADION de 17 miliarde....care are si DIRECTOR....dar mai putin...echipa....Daca aceasta este ordinea de prioritati al lui Muresan ....ne meritam soarta.....
zdfn
16 Mar, 2010 22:48
hahahahahahahahahaha
vai
16 Mar, 2010 21:04
tu esti varza
vai
16 Mar, 2010 20:39
vai de tine, tu esti varza
pt anaffabetul de la 1
16 Mar, 2010 20:38
vai de mama voastra
pt anaffabetul de la 1
16 Mar, 2010 20:29
hotararea este legala.
Referatul a fost traansmis o data cu proiectul de hotarare, dar de unde sa sti, e greu daca nu ai functia de consilier local ;i inca ceva consiliul loca aproba pretul de pornire al vanzarii in baza raportului de evaluare intocmit de un evaluator autorizat, nu dupa placul consiliului local asa cum afirmi tu. Asa e cand faci afirmatii dupa ureche pune mana si mai citeste sau ai facut facultatea la Spiru Haret la distanta, poate ai facut si studii post
universitare ? esti tare ai mari cunostinte de drept administrativ, vad ca,cunosti si atributiile institutiei prefectului haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
pt anaffabetul de la 1
16 Mar, 2010 20:16
hotararea era legala
pt anaffabetul de la 1
16 Mar, 2010 20:09
pt ca hotararea era legala
cetatean
16 Mar, 2010 20:07
Legatura lui Muresan:
El este cel care a facut propunerea proiectului de scoatere a terenului din public in privat, tot el este cel care de obicei traseaza ce trebuie sa voteze consilierii (supusi lui), daca ai fi corect cand te justifici ai spune si faptul ca au fost patru consilierii care au votat impotiva acestui proiect???? acestia de ce au respectat legalitatea???? de ce au vazut ca nu a fost dat avizul de legalitate al dnei Panfile si cel dnei Gheorghe???? Referitor la preturile practicate ....in acel moment pe piata "imobiliara" in kogalniceanu (mai bine nu aminteai) preturile erau mult mai mari ...in zona s-a vandut cu 80-90 EUR /mp......In momentul in care dna Mitrofan a venit in sedinta si ia instiintat pe consilieri si pe dl Primar de ce nu a retras de pe ordinea de zi acest proiect NELEGAL?????
pt anaffabetul de la 1
16 Mar, 2010 20:02
e grea limba romana, daca nu stiti ca
data de 14.03-2008 este mai mica decat data de 20.03.2008
daca ati intrat in posesia actului aditional se vede clar ca acesta era semnat de fostul primar si de dl enache,mergeti la oftamolog.
Bai tata inainte de a ne tine lectii de admistratie, studiaza dreptul administrativ si apoi sa ne dai lectii cu privire la adoptarea unei hotararii
mai documentativa
16 Mar, 2010 16:32
Se poate vedea din referat ca este facut cu mult dupa aprobarea HCL, mai exact dupa formularea plangerii penale de catre Mitrofan. De ce? La data de 14.03.2008, primaria era certificata ISO si toate documentele ieseau cu antetul ce dovedea acest lucru. De asemenea secretarul comunei Elena PANFILE (acesta este numele corect) este cea care a aprobat impreuna cu DINU TRAIAN modificarea contractului de concesiune (in 2003 cand primar era Dinu, iar secretar al comunei era Panfile). Pana in februarie 2008, vanzarea nu a fost posibila intrucat Enache nu putea dovedi detinerea legala a celor 9636mp, iar primarul refuza intocmirea dosarului de vanzare (la sfatul celor ce se ocupau de vanzari). Cum a preluat Panfile intocmirea dosarelor de vanzare s-a si facut vanzarea. Ea este cea care a negociat pretul vanzarii in calitate de secretar. Comisia este compusa din consilieri locali si tot ei sunt cei care aproba vanzarile. Care este legatura lui Muresan? El reprezinta consiliul local la semnarea contractelor. Valoarea la care a fost taxat contractul este data de grila notarilor care (daca ati fi fost corecti) este numt mai mare decat preturile de vanzare din zonele vizate pentru a avea un onorariu cat mai mare.
DE CE A SEMNAT ELENA PANFILE HOTARAREA DE VANZARE (INTOCMITA IN URMA NEGOCIERII) DACA HCL ERA ILEGAL?
EA ARE OBLIGATIA DE A VIZA DE LEGALITATE TOATE HCL-URILE, IAR PREFECTURA LE ATACA IN CONTENCIOS. REFUZUL DE A VIZA SE JUSTIFICA PE VERSO-UL HCL-ULUI INAINTAT LA PREFECTURA? OARE ESTE VIZAT HCL-UL?
SUNTETI VARZA.DOCUMENTATIVA.
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*:
11 Apr, 2010 15:55
Ce fata de puscarias ai ,,domnule'enache (cu e mic).Ar fi bine sa te mai trezesti sa vezi cum e cand te tranteste DUMNEZEU de sus...HA HA HA
20 Mar, 2010 20:09
Multe chiohanuri a facut muresan si camarila sa de analfabeti p.s.d-isti la restaurantul lui Enache EMI. Vad ca a mai ramas cu un sustinator, care a trimis o multime de mesaje. dupa greselile gramaticale probabil toata lumea l-a recunoscut.
18 Mar, 2010 18:12
ce tot bateti cimpi, daca exista o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, trebiue pusa in executare de indata
18 Mar, 2010 17:33
imi place, te documentezi cu privire la adoptarea unei hotarari, persevereaza ca te vad ca vi la poarta primariei si vrei sa candidezi pe functia de consilier juridica, ca de, nu o sa te faci de rusine fata de viitori tai colegi ca ei sunt chiar varza. vai de noi care ne plimbam de la un birou la altu pana cand ne rezolvam banale probleme. atentie primare, cu aparatul tau cu tot
18 Mar, 2010 00:35
mai intrebati si voi acasa pe parinti sau bunici pana unde se intindeau casele pe vremea cand Mitrofanca vrea pamant intravilan in curte la fosta itsaia si nu are vecini , ce fel de casa avea ea acolo daca nu avea vecini , ea este o parvenita care cere mereu pamant dar nu obtine ca are numai acte false
17 Mar, 2010 13:17
sunt oameni care au cunostinte exacte cu privire la adoptarea unei hotarari hotarari, vezi explicatii de mai sus date pentru pt "anaffabetul de la 1" Scrieti doar asa ... ca sa va ocupati timpul puneti mana si ganditi, MUNCITI FRATILOR , POATE ASA IESIM DIN CRIZA!
16 Mar, 2010 23:18
Cata rapiditate ...intr-o luna de zile a fost trecut terenul din piblic in privat , s-a efectuat evaluarea si a avut loc licitatia.....se misca repede dl Muresan, Vicele si consilierii lui...cand este vorba de ilegalitati. Daca ma gandesc bine au facut ei in perioada de criza , cand multi locuitori nu au ce manca.....un FRUMOS STADION de 17 miliarde....care are si DIRECTOR....dar mai putin...echipa....Daca aceasta este ordinea de prioritati al lui Muresan ....ne meritam soarta.....
16 Mar, 2010 22:48
hahahahahahahahahaha
16 Mar, 2010 21:04
tu esti varza
16 Mar, 2010 20:39
vai de tine, tu esti varza
16 Mar, 2010 20:38
vai de mama voastra
16 Mar, 2010 20:29
hotararea este legala. Referatul a fost traansmis o data cu proiectul de hotarare, dar de unde sa sti, e greu daca nu ai functia de consilier local ;i inca ceva consiliul loca aproba pretul de pornire al vanzarii in baza raportului de evaluare intocmit de un evaluator autorizat, nu dupa placul consiliului local asa cum afirmi tu. Asa e cand faci afirmatii dupa ureche pune mana si mai citeste sau ai facut facultatea la Spiru Haret la distanta, poate ai facut si studii post universitare ? esti tare ai mari cunostinte de drept administrativ, vad ca,cunosti si atributiile institutiei prefectului haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
16 Mar, 2010 20:16
hotararea era legala
16 Mar, 2010 20:09
pt ca hotararea era legala
16 Mar, 2010 20:07
Legatura lui Muresan: El este cel care a facut propunerea proiectului de scoatere a terenului din public in privat, tot el este cel care de obicei traseaza ce trebuie sa voteze consilierii (supusi lui), daca ai fi corect cand te justifici ai spune si faptul ca au fost patru consilierii care au votat impotiva acestui proiect???? acestia de ce au respectat legalitatea???? de ce au vazut ca nu a fost dat avizul de legalitate al dnei Panfile si cel dnei Gheorghe???? Referitor la preturile practicate ....in acel moment pe piata "imobiliara" in kogalniceanu (mai bine nu aminteai) preturile erau mult mai mari ...in zona s-a vandut cu 80-90 EUR /mp......In momentul in care dna Mitrofan a venit in sedinta si ia instiintat pe consilieri si pe dl Primar de ce nu a retras de pe ordinea de zi acest proiect NELEGAL?????
16 Mar, 2010 20:02
e grea limba romana, daca nu stiti ca data de 14.03-2008 este mai mica decat data de 20.03.2008 daca ati intrat in posesia actului aditional se vede clar ca acesta era semnat de fostul primar si de dl enache,mergeti la oftamolog. Bai tata inainte de a ne tine lectii de admistratie, studiaza dreptul administrativ si apoi sa ne dai lectii cu privire la adoptarea unei hotararii
16 Mar, 2010 16:32
Se poate vedea din referat ca este facut cu mult dupa aprobarea HCL, mai exact dupa formularea plangerii penale de catre Mitrofan. De ce? La data de 14.03.2008, primaria era certificata ISO si toate documentele ieseau cu antetul ce dovedea acest lucru. De asemenea secretarul comunei Elena PANFILE (acesta este numele corect) este cea care a aprobat impreuna cu DINU TRAIAN modificarea contractului de concesiune (in 2003 cand primar era Dinu, iar secretar al comunei era Panfile). Pana in februarie 2008, vanzarea nu a fost posibila intrucat Enache nu putea dovedi detinerea legala a celor 9636mp, iar primarul refuza intocmirea dosarului de vanzare (la sfatul celor ce se ocupau de vanzari). Cum a preluat Panfile intocmirea dosarelor de vanzare s-a si facut vanzarea. Ea este cea care a negociat pretul vanzarii in calitate de secretar. Comisia este compusa din consilieri locali si tot ei sunt cei care aproba vanzarile. Care este legatura lui Muresan? El reprezinta consiliul local la semnarea contractelor. Valoarea la care a fost taxat contractul este data de grila notarilor care (daca ati fi fost corecti) este numt mai mare decat preturile de vanzare din zonele vizate pentru a avea un onorariu cat mai mare. DE CE A SEMNAT ELENA PANFILE HOTARAREA DE VANZARE (INTOCMITA IN URMA NEGOCIERII) DACA HCL ERA ILEGAL? EA ARE OBLIGATIA DE A VIZA DE LEGALITATE TOATE HCL-URILE, IAR PREFECTURA LE ATACA IN CONTENCIOS. REFUZUL DE A VIZA SE JUSTIFICA PE VERSO-UL HCL-ULUI INAINTAT LA PREFECTURA? OARE ESTE VIZAT HCL-UL? SUNTETI VARZA.DOCUMENTATIVA.