17 Apr, 2024 14:51
650
„În mod evident că la termenul de mâine, atunci când ar fi trebuit să avem deja o soluție cu privire la solicitarea Inspecției Judiciare de suspendare din funcția de judecător a magistratului care a anchetează, sau care cercetează, mai bine spus, cazul 2 Mai, în schimb lucrurile se vor schimba puțin pentru că neavând această soluție și termenul pentru pronunțarea pe cererea Inspecției Judiciare fiind unul extrem de îndepărtat, iar mâine sunt toate șansele ca dosarul să rămână în pronunțare, vom solicita, în mod evident, instanței de judecată, să dispună amânarea cauzei până la un moment ulterior, după data de 24 aprilie, tocmai pentru a nu fi reluat întreaga procedură.
Lucrurile stau destul de simplu din punct de vedere al practicii și a chestiunii tehnice cu privire la acest dosar, în sensul în care judecătoarea Popoviciu va rămâne în pronunțare pe data 18 aprilie, cele mai mari șanse (probabil 99%) nu va putea să pronunțe o hotărâre până pe data de 24 aprilie. Doar în ipoteza în care pe data de 24 aprilie va fi admisă această cerere, a Inspecției Judiciare, practic judecătoarea din cazul 2 mai nu va putea să pronunțe o hotărâre în acest sens, fiind necesară reluarea întregii proceduri, repunerea cauzei pe rol și reluarea întregii proceduri, exact la fel cum ar fi fost dacă astăzi ar fi pronunțat în sensul suspendării ei din magistratură.
Sigur că trebuie să avem în vedere și cealaltă variantă prin care pe data de 24.04 va fi respinsă această solicitare de suspendare iar pasul următor bineînțeles că ar fi acela de pronunțare a hotărării în limitele pe care le va aprecia judecătorul respectiv care în momentul de față bineînțeles așteaptă o hotărâre din CSM“, a mai spus avocatul avocatul Adrian Cuculis.
Ti-a placut articolul?
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*: