Stiri calde

Motivarea deciziei prin care a stabilit că preşedintele României urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al DNA, publicată de CCR

Curtea Constituţională a României (CCR) a publicat, joi, motivarea deciziei prin care a stabilit că preşedintele României urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al DNA, fiind constatată existenţa unui conflict juridic de natură constituţională generat de refuzul şefului statului de a da curs propunerii de revocare formulată de ministrul Justiţiei, informeazî Agerpres.ro

Pe lângă motivarea deciziei adoptate cu majoritate de voturi, documentul publicat pe site-ul CCR mai conţine o opinie concurentă a judecătorilor constituţionali Marian Enache şi Simona-Maya Teodoroiu, precum şi opinii separate semnate de Livia Stanciu, Daniel Morar şi Mircea Minea.
 
Preşedintele României urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al DNA, fiind constatată existenţa unui conflict juridic de natură constituţională generat de refuzul şefului statului de a da curs propunerii de revocare, a decis CCR pe 30 mai.
 
"Curtea, cu majoritate de voturi, a statuat: 1. Constată existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministrul justiţiei şi Preşedintele României, generat de refuzul Preşedintelui României de a da curs propunerii de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kovesi. 2. Preşedintele României urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kovesi", se arăta într-un comunicat al CCR transmis atunci AGERPRES.
 
Plenul Curţii Constituţionale a luat în dezbatere cererea de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională între ministrul Justiţiei şi preşedintele României, în principal, precum şi între Guvern şi preşedintele României, în subsidiar, determinată de refuzul şefului statului de a da curs cererii de revocare din funcţie a procurorului-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi.
 
Curtea a constatat că prim-ministrul Guvernului este titular al dreptului de a sesiza CCR cu soluţionarea unui conflict juridic de natură constituţională.
 
Cu privire la calitatea ministrului Justiţiei de parte în cadrul conflictului juridic de natură constituţională, s-a constatat că acesta este nominalizat în mod expres prin art. 132 alin. (1) din Constituţie, care stabileşte că procurorii îşi desfăşoară activitatea sub autoritatea sa.
 
"Astfel, ministrul Justiţiei exercită, în această privinţă, o competenţă constituţională specială şi expresă, care nu are legătură cu competenţa generală a Guvernului. Prin urmare, potrivit jurisprudenţei sale, reprezentată de Decizia nr. 285/2014, Curtea a constatat că ministrul Justiţiei poate fi parte în cadrul unui conflict juridic de natură constituţională", se mai arăta în comunicat.
 
CCR a stabilit că problema de drept ce face obiectul sesizării este de a determina întinderea şi conţinutul sintagmei "sub autoritatea ministrului Justiţiei" din cuprinsul art. 132 alin. (1) din Constituţie, prin raportare la art. 94 lit. c) din Constituţie, aspect care "se subsumează unui raport de drept constituţional pur", astfel că situaţia litigioasă dedusă judecăţii are natură constituţională, soluţionarea sa fiind de competenţa exclusivă a Curţii Constituţionale, nu a instanţelor judecătoreşti.
 
"De asemenea, potrivit jurisprudenţei Curţii Constituţionale, nu ţine de competenţa instanţelor judecătoreşti interpretarea şi aplicarea la cauze concrete a Constituţiei, pentru că, astfel, ele s-ar substitui Curţii Constituţionale. (...) În aceste condiţii, Curtea a statuat că, în procedura de revocare a procurorului din funcţiile de conducere prevăzute de art. 54 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, raporturile dintre ministrul Justiţiei şi Preşedintele României sunt raporturi de drept constituţional pur, în sensul că ele formează obiectul de reglementare al Constituţiei, neputând fi reglementate prin norme juridice aparţinând altor ramuri de drept", se preciza în comunicat.
 
Conform aceleiaşi surse, CCR a stabilit că art. 94 lit. c) din Constituţie este un text cu caracter general, în sensul că preşedintele României numeşte în funcţii publice în condiţiile legii, ceea ce se aplică şi în ipoteza revocării sau eliberării din funcţie, în timp ce art. 132 alin. (1) din Constituţie este un text cu caracter special, care stabileşte o putere de decizie a ministrului Justiţiei asupra activităţii desfăşurate de procurori, indicând faptul că în această procedură ministrul are un rol central, aspect care se reflectă şi asupra carierei procurorilor.
 
"Curtea a statuat că, în cazul revocării procurorului din funcţiile de conducere, prevăzute de art. 54 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, ministrul Justiţiei acţionează în cadrul unor limitări stricte impuse de lege, sub forma cazurilor care, în mod obiectiv, justifică revocarea din funcţia de conducere a procurorului. Preşedintele României, în temeiul prevederilor art. 94 lit. c) din Constituţie, nu are o putere discreţionară proprie în cadrul procedurii de revocare, ci o putere de verificare a regularităţii acesteia. Rezultă că prerogativa Preşedintelui României de a revoca procurorul din funcţia de conducere se circumscrie exclusiv unui control de regularitate şi legalitate a procedurii", consideră instanţa constituţională.
 
În opinia CCR, preşedintele nu are competenţa constituţională de a opune argumente de oportunitate în raport cu propunerea de revocare din funcţie iniţiată de ministrul Justiţiei, în condiţiile legii.
 
"Or, în cauza de faţă, Preşedintele României a refuzat emiterea decretului de revocare a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie pe motive de oportunitate, şi nu de legalitate, ceea ce a creat un blocaj în privinţa exercitării autorităţii ministrului Justiţiei asupra activităţii procurorilor. Prin urmare, conduita Preşedintelui României de a nu-şi exercita competenţele potrivit Constituţiei a determinat imposibilitatea ministrului Justiţiei să îşi exercite competenţele constituţionale conferite de art. 132 alin. (1) din Constituţie, ceea ce a determinat un conflict juridic de natură constituţională", se mai menţiona în comunicat.
 
CCR mai arăta că, având în vedere jurisprudenţa sa, a stabilit şi conduita constituţională care trebuie urmată în acest caz, respectiv emiterea de către preşedintele Klaus Iohannis a decretului de revocare din funcţie a procurorului-şef al DNA.

Sursa: Agerpres.ro
 

Ti-a placut articolul?


Nume:

Email:

Comentariu*:

Articole asemanatoare

După refuzul lui Iohannis de a-i accepta pe Laufer și Vasilescu în Guvern, PSD are un plan

20 Nov 2018 376

USR contestă la CCR modificarea legilor Justiției adoptată de Comisia Iordache

12 Nov 2018 342

Curtea Constituţională a decis. Există conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi ÎCCJ pe tema constituirii completurilor de 5 judecători

07 Nov 2018 243

CCR le-a declarat neconstituţionale. USR şi Iohannis desfiinţează pensiile speciale pentru primari, viceprimari şi preşedinţi de consilii judeţene

07 Nov 2018 496

Curtea Constituțională a decis Legea privind Codul administrativ este neconstituţională în ansamblul său

06 Nov 2018 284

CCR, sesizată pe OUG-ul lui Tudorel Toader. Ion Stelian (USR) - „Îndrăzniţi să credeţi că ordonanţa promovată în sprijinul infractorilor va pica!“

22 Oct 2018 434

Stelian Ion (USR) - „OUG pe justiţie conţine dispoziţii care sunt în contradicţie cu cele din Legea 207/2018 cu privire la mandatele în curs ale procurorilor!“

18 Oct 2018 528

Sesizarea preşedintelui asupra modificărilor Legii privind organizarea administrativă a teritoriului României, respinsă de CCR

03 Oct 2018 285

Decizie publicată în Monitorul Oficial. Toni Greblă, fost judecător la Curtea Constituţională, numit în funcţia de secretar general al Guvernului, cu rang de ministru

24 Sep 2018 284

CCR a admis sesizarea președintelui Iohannis cu privire la modificarea şi completarea legii referitoare la executarea pedepselor

18 Sep 2018 373

USR a contestat la CCR noul regulament al Camerei Deputaţilor

13 Sep 2018 289

Președintele Klaus Iohannis a trimis către CCR o sesizare de neconstituționalitate asupra Legii pentru modificarea Legii privind Statutul aleșilor locali

01 Aug 2018 411

Președintele Klaus Iohannis a transmis o sesizare la Curtea Constituțională referitoare la Legea privind Codul Administrativ

31 Jul 2018 456

Președintele Klaus Iohannis a sesizat Curtea Constituțională în cazul legii privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi,

30 Jul 2018 351

Darius Vâlcov Fondul Suveran de Dezvoltare şi Investiţii ar putea fi înfiinţat în două săptămâni după publicarea motivării deciziei CCR

27 Jul 2018 327

Ce decizie a luat Curtea Constituțională în cazul căsătoriei dintre două persoane de același sex

18 Jul 2018 638

Magistrații Curții Constituționale vor discuta în septembrie modificările aduse Codului de procedură penală

18 Jul 2018 344

Președintele României a trimis Curții Constituționale o sesizare de neconstituționalitate asupra legii CSM

06 Jul 2018 453

ÎCCJ a sesizat Curtea Constituţională cu privire la aspectele de neconstituţionalitate cuprinse în legea de modificare a Codului penal

05 Jul 2018 391

Eugen Tomac PMP contestă la Curtea Constituţională iniţiativa legislativă de modificare a legii privind statutul aleşilor locali

23 Jun 2018 1058

CCR a respins sesizarea lui Klaus Iohannis privind Legea referendumului

19 Jun 2018 573

Excepţie ridicată de fostul preşedinte al Federaţiei Române de Box Rudel Obreja în dosarul "Gala Bute"

12 Jun 2018 759

Curtea Constituțională sesizează Comisia de la Veneția în legătură cu atacurile la adresa instituției

05 Jun 2018 653

Mai mulţi judecători şi procurori din Constanţa fac scut în jurul Laurei Codruţa Kovesi, şefa DNA

02 Jun 2018 3228

”#Nu cedăm! Apărăm democrația!” Protest în fața Prefecturii Constanța după decizia Curții Constituționale

30 May 2018 1972

Curtea Constituțională Preşedintele României urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al DNA

30 May 2018 918

CCR, decizie de ultimă oră! Laura Codruţa Kovesi poate fi revocată

30 May 2018 745

Dezbaterile din cazul revocării șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, amânată de Curtea Constituțională. Când va fi luată o decizie

10 May 2018 474

Legea administrației publice locale și statutul aleșilor locali atacată la Curtea Constituțională de președintele României. De ce a fost luată această decizie

13 Apr 2018 1226

Sesizările privind înfiinţarea Comisiei parlamentare de anchetă a activităţii şefului SPP, admise de CCR

03 Apr 2018 436

PNL şi USR au contestat din nou la CCR legile Justiției. Reacția dură a lui Liviu Dragnea

29 Mar 2018 855

Monopol pe piaţa manualelor şcolare USR şi PMP contestă la CCR legea „editurii unice“

21 Mar 2018 595

Preşedintele României a transmis CCR o sesizare de neconstituţionalitate la legea privind statutul funcţionarului public parlamentar

08 Mar 2018 397

Curtea Constituţională desfiinţează un nou articol de lege. Vizaţi, funcţionarii publici

08 Mar 2018 624

Curtea Constituţională a decis că preşedintele Klaus Iohannis a avut dreptate. Aleşii nu pot face afaceri

06 Mar 2018 992

Curtea Constituțională a decis că legea de aprobare a OUG 96/2016 este neconstituțională

13 Feb 2018 800

Decizie de ultimă oră CCR salvează parlamentarii acuzaţi de conflict de interese

01 Feb 2018 858

Deputatul constănţean Stelian Ion critică decizia luată de Curtea Constituțională pe legile Justiţiei

24 Jan 2018 835

Decizie a CCR pe legile justiției. Patru obiecţii privind Legea 304/2004 referitoare la organizarea judiciară au fost admise

23 Jan 2018 607

Sesizarea lui Klaus Iohannis cu privire la legea care menţine abrogarea suspendării funcţionarilor publici trimişi în judecată, admisă de CCR.

23 Jan 2018 629

AstăziCCR, decizie finală cu privire la legile Justiţiei

23 Jan 2018 975

Președintele Republicii Moldova, Igor Dodon, a fost din nou suspendat din funcție

02 Jan 2018 981

Curtea Constituţională din Republica Moldova discută sesizarea privind suspendarea lui Igor Dodon

02 Jan 2018 774

Preşedintele Klaus Iohannis a trimis Curţii Constituţionale sesizare de neconstituționalitate asupra modificării și completării Legii privind Statutul funcționarilor publici

04 Dec 2017 619

„Premieră“ ruşinoasă în învăţământul constănţean! Ani grei de închisoare pentru un profesor universitar, în primă instanţă. Se sesizează Curtea Constituţională

20 Nov 2017 4445

Înalta Curte sesizează CCR la cererea lui Valentin Răducu Preda

03 Nov 2017 1515

Cinci judecători de la Înalta Curte sesizează Curtea Constituţională, la cererea lui Radu Mazăre

07 Oct 2017 5380

Laura Codruţa Kovesi obligată de CCR să se prezinte în faţa Parlamentului şi să furnizeze informaţiile solicitate

03 Oct 2017 1405

Ce decizie a luat CCR referitor la interceptările din dosare. Motivarea acesteia a fost făcută publică

05 Jul 2017 1105

Poate sau nu Dragnea să fie premier. Decizia luată astăzi de Curtea Constituțională a României

04 May 2017 956