18 Jul, 2019 00:00
10214
Andreea Pavel : Expoziţia asta vine ca un punct culminant, dacă vrei, a campaniei de monitorizare a Palatului Reginei Maria din Mamaia pe care noi o desfăşurăm începând cu 2014. Atunci, prin primăvară, eu, Cristi şi proful nostru de Istorie, Florin Anghel, am intrat în palat, să facem un reportaj despre starea lui, să-i aflăm povestea.
Ni se părea uluitor şi foarte bizar că, deşi există, nu scria nicăieri niciun rând despre istoria lui recentă, după 1989. Habar n-aveam că e proprietate privată, noi ştiam doar că e monument istoric de categoria A, adică cea mai importantă, şi eram convinşi că e doar un alt monument abandonat de Stat. Nu avea porţi, nici plăcuţă informativă că ar fi sau nu proprietate privată, absolut nimic, iar bălăriile erau crescute până la brâu.Ni se părea incredibil că palatul din Balcic e o bijuterie care atrage milioane de turişti anual, iar al nostru? Al nostru fusese transformat în club, incendiat şi abandonat.
În timp ce avansam în interior ne-am dat seama că în ruina aia care stă să se prăbuşească peste noi locuiau persoane. Într-o cameră am găsit două domnişoare mai degrabă dezbrăcate, în altă cameră am găsit pahare cu alcool, resturi de mâncare, ţigări, resturi menajere şi de igienă intimă, haine întinse la uscat.După ce am văzut în ce hal a fost batjocorit am plecat de-acolo copleşiţi de revoltă şi neputinţă şi cocoşaţi de saci de întrebări: Al cui e palatul? De când? Cu cât a fost cumpărat, dacă a fost cumpărat?
N-aveam nicio pistă, nu ştiam nimic, nici încotro s-o apucăm, nici de unde să pornim şi pe unde să o apucăm. Aveam 24 de ani, Info Sud-Est era la început, exista de vreun an jumate, şi nu jonglam foarte experimentat în investigaţii. De fapt, asta a fost prima noastră anchetă şi am lucrat-o mai mult intuitiv.
Totul a pornit de la vesta unuia care se plimba prin curte când noi am ieşit din palat. Vorbeam singuri şi ni se amestecau în cap furia, cu întrebările, cu şocul celor văzute şi, când să ieşim pe poartă am văzut că pe spatele lui scria SC Mamaia SA. Aia a fost, aşa a început totul.Două luni mai târziu publicam povestea integrală şi câteva zile după aceea DNA Constanţa deschidea dosar penal pentru vânzarea ilegală şi subevaluată a palatului şi a curţii lui de 1,5 hectare.Dar pentru noi latura penală a fost mai puţin importantă faţă de cum era cealaltă, a recuperării monumentului. Din momentul în care am văzut în ce hal a fost batjocorit şi după ce am documentat şi am aflat ce s-a întâmplat cu el, ne-am promis că o să facem tot ce depinde de noi ca palatul să se întoarcă la comunitate şi să fie transformat în muzeu.
Aşa am început campania de presă, am început să trimitem scrisori către parlamentari, către miniştrii Culturii din 2000 până în prezent (toţi ridicau din umeri şi se făceau că nu înţeleg despre ce vorbim, ce palat?), către Guvern, Preşedinte, peste tot. Exact ca procesomanii. Apoi am tras de autorităţile locale să semnaleze monumentele istorice din Constanţa cu plăcuţe informative, pentru că nici măcar asta nu aveau.Și am scris insistent cerând ca Ministerul Culturii să dea în judecată proprietarii pentru că ei cumpăraseră palatul ilegal, fără avizul Culturii, deci contractul era nul! Și ministerul era singura instituţie care putea cere acest lucru. Din 2014, de când am scris, şi până în 2018, ministerul n-a mişcat un deget. Abia în 2018, Ministerul a dat în judecată proprietarii şi, în cererea de chemare în judecată, menţionează anchetele noastre şi spune că aşa au aflat şi ei că palatul a fost vândut ilegal.Dacă vreţi, e cel mai bun exemplu că astfel de demersuri pornite de la comunitate, de la presă sau societate civilă, sunt cele care stau în picioare la final şi, mai devreme sau mai târziu, îşi ating scopul.
Dacă te uiţi la cum au evoluat lucrurile în societatea din Constanţa, ai să vezi că e cel mai bun exemplu că ne putem însănătoşi. În ultimii 5 ani au fost nici nu mai ştiu câte evenimente socio-culturale de foarte mare impact, în care presa a adus la masă autorităţile locale şi le-au tras de mânecă.
Cine a făcut prima festivitate de Ziua Dobrogei? Voi, la Ziua, căci până atunci ai noştri o sărbătoreau la Tulcea. Și exemple mai sunt, ăsta e doar primul care-mi vine în minte, aşa că m-aş opri aici ca să dau exemple selective.
Andreea Pavel:
În primul rând sunt cele 12 planşe foto care conţin povestea palatului şi a regalităţii la Constanţa şi primele fotografii făcute în interior, dar şi fotografii de arhivă cu Regina Maria şi familia regală. Apoi, am pregătit materiale informative care conţin povestea palatului, de la construire şi până la distrugere, dar şi istoria regalităţii la Constanţa.
Episodul regal este extrem de important în istoria noastră pentru că, în doar câţiva ani, Carol I a reuşit să transforme sătucul otoman şi pustiit într-un oraş-bijuterie. Aşa că vom împărţi gratuit tuturor celor interesaţi pliante şi o ediţie specială de ziar care conţine materialul de pe planşele expoziţiei.
Practic, am transpus expoziţia în ziar pentru ca turiştii să ducă povestea mai departe celor de acasă. Și am mai pregătit stickere cu palatul şi chipul Reginei Maria, dar şi vederi care pot fi trimise acasă şi pe care le vom împărţi la fel, gratuit. Scopul nostru este tocmai acesta, ca informaţia şi povestea să ajungă la cât mai mulţi oameni.
Andreea Pavel:
Foarte pe scurt: În vremea comunismului a funcţionat ca restaurant de lux. Era atât de luxos şi exclusivist încât aveau acces numai străinii, în special nordicii. Ca să intre românii trebuiau să lase un ciubuc la paznic. Știu asta chiar de la unul dintre paznicii vremurilor respective.În haosul legislativ al anilor 90 a ajuns în proprietatea SC Mamaia SA, cu un inventar foarte bogat, în valoare de vreo 90.000 de euro, conform datelor pe care le-am găsit în dosarul privatizării.Apoi, în 2003, SC Mamaia SA, condusă de Dan Lucian Victor, l-a vândut cu 180.000 de euro prin atribuire directă, către societatea Light System SRL. Cum inventarul valora 90.000 de euro, iată că palatul în sine a fost vândut cu 90.000 de euro. O clădire uriaşă, de 1200 mp la sol, cu subsol, parter, etaj şi mansardă, deci aproape 5000 de metri pătraţi desfăşuraţi. Nu mai socotim şi valoarea lui culturală şi istorică.Apoi, în 2004, stimabilul Radu Mazăre a vândut curtea Palatului, adică 1,5 hectare, cu 23 de euro/mp, în condiţiile în care pe piaţa imobiliară terenurile din zonă se vindeau cu 300 euro/mp. A vândut terenul către aceeaşi firmă, Light System SRL. Istoricul societăţii e foarte alambicat, cu un offshore cipriot şi multe persoane care s-au perindat prin acţionariat. Pe scurt: o grupare apropiată de cercurile lui Dorin Cocoş şi oamenii lui Adrian Năstase.Apoi, palatul a fost transformat în club şi exploatat sălbatic, fără respectarea legii, fără avizul Culturii, fără nimic. În 2012 a fost incendiat şi în presă a apărut o ştire de 2 rânduri: ”Incendiu la Club Castel. Pompierii au intervenit”. Atât.În 2014 am scris noi şi, de atunci, a fost din nou închis, nu a mai funcţionat cu mici excepţii. Acum văd că vor să facă locuri de parcare în curte. Sunt curioasă dacă vor obţine avizul Direcţiei de Cultură.Până una alta, noi sperăm ca la Centenarul Palatului, în 2026, să facem un interviu în care să vorbim despre deschiderea Muzeului Reginei Maria din Mamaia.
Andreea Pavel:
Cum spuneam, cel mai mult ne-am bucurat când am aflat că Ministerul Culturii a dat în judecată proprietarii. Ne-am dat seama că atunci, într-adevăr, avem o şansă să-l salvăm.
Într-adevăr, primul pas a fost făcut de procurorii DNA Constanţa, care au cerut, în momentul în care l-au trimis în judecată pe Radu Mazăre, ca terenul să se întoarcă înapoi la oraş.
Al doilea pas a fost în mai 2018, atunci când judecătorii au decis ca terenul să se întoarcă la comunitate. Și, mă rog, l-au condamnat şi pe fostul primar la 6 ani şi jumătate pentru vânzarea subevaluată, dar ce ne interesa pe noi era ca terenul să se întoarcă la oraş. Acum aşteptăm decizia definitivă, să vedem care o fi.
Dar, chiar şi aşa, ce faci cu terenul dacă nu ai Palatul? Și singurii care puteau să îl ceară erau cei de la Ministerul Culturii. E meritul lui George Ivaşcu, aşa bun sau rău cum a fost, că a mers în instanţă, în septembrie 2018, şi a făcut pentru Palat ce n-a făcut niciun ministru după 2003. Speţa se judecă dar ar trebui să fie ceva foarte simplu de tranşat. În Legea 422/2001 scrie foarte, foarte clar că dacă vinzi un monument istoric fără avizul Ministerului Culturii, tranzacţia este nulă. Domnul Ivaşcu nu mai e ministru aşa că acum nu ne rămâne decât să urmărim cum se apără în instanţă ministerul condus de domnul Daniel Breaz.
Andreea Pavel:
E admirabilă iniţiativa voastră de a încuraja evenimentele culturale şi de a vă sprijini colegii în demersurile lor şi, da, ai intuit foarte bine, au fost multe sticluţe de speranţă împrăştiate peste tot, şi nopţi dormite pe jumate sau pachete golite de tutun, dar cred că a meritat fiecare moment şi o să îţi spun şi de ce printr-o povestioară-invitaţie:
Luni, când am început să trimitem invitaţii şi să sunăm oameni de prin instituţii, autorităţi, şcoli, administraţie, prieteni, familii, de peste tot, cred că jumătate sau chiar mai mulţi ne întrebau la finalul discuţiei, după ce ne mulţumeam reciproc pentru invitaţie, respectiv prezenţă:”-Ăăă… şi unde ziceai că e expoziţia?”Le răspundeam: ”În faţa Palatului din Mamaia”Iar ei, continuau cumva stânjeniţi: ”Da, da… dar mai exact unde e?”
Pentru şi despre asta este această expoziţie. E un manifest la adresa autorităţilor, ca să deschidă bine ochii şi să vadă cum a fost măcelărit Palatul Regal prin tăcerea lor complice şi sub ochii lor indiferenţi. Și, totodată, expoziţia este un apel către comunitate, un apel la informare şi conştientizare.
Noi le arătăm ce dezastru s-a întâmplat chiar sub ochii noştri şi îi rugăm să fim împreună data viitoare când un alt monument important pentru oraşul nostru va fi în pericol să aibă aceeaşi soartă. Altfel nu vom reuşi să ne salvăm trecutul şi memoria.
Ti-a placut articolul?
Adauga un comentariu
Nume:
Email:
Comentariu*:
18 Jul, 2019 09:36
Bravo. Tot inainte. felicitari.