Curtea de Apel Iași, decizie definitivă pentru compania care a documentat reabilitarea Cazinoului din Constanța

• Cazul ajuns la Curtea de Apel Iași după ce hotărârea primei instanțe fusese atacată în apel.

Judecătorii Curții de Apel din Iași au închis definitiv dosarul care vizează compania Impex Romcatel Cercetare Proiectare SA, societatea care a întocmit documentele pentru atribuirea contractului de reabilitare a Cazinoului din Constanța.
 
Este vorba despre procesul în care compania fusese deferită instanței, alături de administratorul Viorica Frunză și contabilul Iulia Ursache, de către procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași, într-un dosar ce viza reabilitarea Palatului Copiilor din Vaslui.
 
Astfel, dosarul 6382/333/2018 vizează contractul pentru lucrările de reabilitare a monumentului istoric Palatul Copiilor Vaslui, dosarul fiind trimis în instanță de către procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași.
 
În cauză, procurorii formulaseră acuzații de înșelăciune, însă judecătorii Secției Penale a Judecătoriei Vaslui au apreciat că se impune pronunțarea unei soluții de achitare.
 
Cazul ajuns la Curtea de Apel Iași după ce hotărârea primei instanțe fusese atacată în apel.
 
Acum, magistrații Curții au admis apelurile formulate de procurorii, de Iulia Ursache și de Palatul Copiilor Vaslui și au schimbat în parte hotărârea primei instanțe.
Iată minuta deciziei penale pronunțate în dosarul 6382/333/2018:
 
„I.În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, inculpata Ursache Iulia şi partea civilă Palatul Copiilor Vaslui împotriva sentinței penale nr. 1558/24.11.2022 a Judecătoriei Vaslui, pe care o desființează în parte în latură penală și în latură civilă:
 
Rejudecând cauza:
 
Înlătură din sentința penală apelată dispoziția de achitare a inculpatei Frunză Viorica sub aspectul săvârșirii infracțiunii de înșelăciune prev. de art. 244 alin.1 și 2 Cod penal (faptă din 31.05.2011 în legătură cu eliberarea garanției de bună execuție în sumă de 102.547,83 lei).
 
Înlătură din sentința penală apelată dispoziția de achitare a inculpatei Ursache Iulia pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal (faptă din data de 17.12.2009, în legătură cu eliberarea garanţiei de bună execuţie în sumă de 49.593,82 lei) în temeiul art.16 alin.1 lit.b) teza a I-a Cod procedură penală.
 
Înlătură din sentința penală apelată dispoziția de încetare a procesului penal pornit împotriva inculpatei Ursache Iulia pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
 
Înlătură din sentința penală apelată dispoziția de lăsare ca nesolutionată a acţiunii civile exercitată de partea civilă Palatul Copiilor Vaslui, cu sediul mun. Vaslui, str. Ştefan cel Mare, nr. 62, jud. Vaslui, în contradictoriu cu inculpatii S.C. Impex Romcatel Cercetare Proiectare S.A., Frunză Viorica şi Ursache Iulia.
 
În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin.1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Curții Constituționale a României, în raport de minuta deciziei I.C.C.J. nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală,
 
Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Frunză Viorica ---- sub aspectul săvârșirii infracţiunii înșelăciune prev. de art. 244 alin.1 și 2 Cod penal (faptă din 31.05.2011 în legătură cu eliberarea garanției de bună execuție în sumă de 102.547,83 lei), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
 
În baza art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a II-a Cod procedura penală cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune achitarea inculpatei Ursache Iulia, ----, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal (faptă din data de 17.12.2009, în legătură cu eliberarea garanţiei de bună execuţie în sumă de 49.593,82 lei).
 
În baza art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a II-a Cod procedura penală cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune achitarea inculpatei Ursache Iulia, ----, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 Cod penal.
 
În baza disp. 25 alin. 3 Cod procedură penală restabilește situația anterioară săvârșirii infracțiunilor de înșelăciune prev. de art. 244 alin.1 și 2 Cod penal (faptă din 31.05.2011 în legătură cu eliberarea garanției de bună execuție în sumă de 102.547,83 lei), și uz de fals prev. de art. 323 Cod penal comise de inculpata Frunză Viorica și obligă în solidar pe inculpata Frunză Viorica și S.C. Impex Romcatel Cercetare Proiectare S.A. (fosta denumire S.C. Impex Romcatel S.A), la constituirea într-un cont bancar a unei garanții de bună execuție în valoare de 102.547,83 lei în favoarea Palatului Copiilor Vaslui, aferentă contractului de execuție contractului nr. 4/2008.
 
Respinge ca nefondată acțiunea civilă pornită de partea civilă Palatul Copiilor împotriva inculpatei Ursache Iulia cu privire la suma de 49.593,82 lei.
 
În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesolutionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Palatul Copiilor Vaslui, cu sediul mun. Vaslui, str. Ştefan cel Mare, nr. 62, jud. Vaslui, în contradictoriu cu inculpatii S.C. Impex Romcatel Cercetare Proiectare S.A. și Frunză Viorica în privința sumei de 1.263.296,06 lei.
 
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile formulate de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, inculpata Ursache Iulia şi partea civilă Palatul Copiilor Vaslui rămân în sarcina statului.
 
II.În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpata Frunză Viorica împotriva sentinţei penale nr. 1558/24.11.2022 a Judecătoriei Vaslui. Conform art. 275 alin 2 Cod procedură penală, obligă inculpata-apelantă Frunză Viorica la plata către stat a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluționarea apelului formulat de aceasta. Definitivă“
 
Cu alte cuvinte, Curtea de Apel a schimbat decizia de încetare a procesului penal cu privire la Iulia Ursache și a decis achitarea acesteia.
 
În schimb, Curtea a schimbat decizia de achitare a Vioricăi Frunză într-o decizie prin care se constata încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.
 
De asemenea, Viorica Frunză și Impex Romcatel Cercetare Proiectare SA au fost obligate de instanță să constituie „într-un cont bancar a unei garanții de bună execuție în valoare de 102.547,83 lei în favoarea Palatului Copiilor Vaslui, aferentă contractului de execuție contractului nr. 4/2008“.
 
Decizia Curții de Apel Iași este definitivă.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Impex Romcatel Cercetare Proiectare SRL, care a documentat reabilitarea Cazinoului din Constanța, în atenția judecătorilor. Anunțul Curții de Apel Iași