Un constănțean a reușit să anuleze în instanță hotărârea prin care i-a fost ridicată mașina parcată în apropierea Baroului Constanța

• Bărbatul a dat în judecată Poliția Locală Constanța, care îi ridicase mașina parcată pe un loc destinat persoanelor cu handicap, în proces stabilindu-se că reclamantul fusese însoțitorul unei persoane cu dizabilități.
• Cazul a fost analizat de completul CA7 din cadrul Secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța, prezidat de magistratul Loredana Violeta Motoc.
• În urma deliberărilor, magistrații Tribunalului Constanța au decis să anuleze dispoziția privind ridicarea, transportul și depozitarea mașinii constănțeanului, emisă de Primăria Municipiului Constanța – Direcția Generală Poliția Locală.
• Decizia Tribunalului Constanța poate fi atacată la Curtea de Apel.

 
Victorie în instanță pentru un bărbat din Constanța, lăsat fără mașină, după ce Poliția Locală Constanța i-a ridicat autoturismul!
 
Bărbatul a dat în judecată Poliția Locală Constanța, care îi ridicase mașina parcată pe un loc destinat persoanelor cu dizabilități.
 
În urma deliberărilor, magistrații Tribunalului Constanța au decis să anuleze dispoziția privind ridicarea, transportul și depozitarea mașinii constănțeanului, emisă de Primăria Municipiului Constanța – Direcția Generală Poliția Locală, în proces stabilindu-se că reclamantul fusese însoțitorul unei persoane cu dizabilități.
 
În motivarea deciziei de anulare, Tribunalul a arătat, printre altele, că „se poate observa  că măsura a fost dispusă pentru  parcarea  pe locurile de parcare  amenajate și semnalizate corespunzător, destinate persoanelor cu handicap în contextul în care  s-a făcut  dovada că locul  de parcare ocupat era unul corespunzător, atât  timp cât soţia sa este o persoană încadrată în grad de handicap, potrivit Certificatului de încadrare în grad de handicap DCH (...), cu valabilitate permanentă, începând cu data emiterii“.
 
„Reținând pe de o parte că în sarcina reclamantului nu a fost reținută o faptă contravențională, iar pe de altă parte staționarea vehiculului a fost realizată în locul respectiv  motivat de  faptul că  reclamantul se  afla la  locul de referință  în prezența  soției sale, persoană încadrată în grad de handicap, instanța apreciază asupra nelegalității actului administrativ, urmând a  dispune în temeiul disp. art.  1,8 și 18 din legea 554/2004,  anularea acestuia“, au mai spus judecătorii.
 
Cererea, admisă în parte
 
Discuțiile s-au purtat în dosarul 7506/118/2021, în care cei doi reclamanți, reprezentanți de SCA Vlahu & Asociații, din cadrul Baroului Constanța, au dat în judecată Municipiul Constanța prin Primar.
 
Cazul a fost analizat de completul CA7 din cadrul Secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța, prezidat de magistratul Loredana Violeta Motoc.
 
În minuta Hotărârii nr. 51/2022, se arată că instanța „admite  în parte cererea (...) anulează Dispoziția privind ridicarea, transportul și depozitarea vehiculelor oprite / staționate neregulamentar nr. 005567/20.06.2021 emisă de Primarul Municipiului Constanța – Direcția Generală Poliția Locală“.
 
Judecătorii au respins însă solicitarea de restituire a taxei de ridicare și transport, în sumă de 570 de lei.
 
Decizia Tribunalului Constanța poate fi atacată în recurs, termenul pentru declararea căii de atac fiind de 15 zile de la comunicare.
 
În Hotărârea nr. 51/2022, citată pe Jurindex, se arată că cei doi reclamanți s-au deplasat în ziua respectivă în zona Baroului Constanța, pentru a obține o consultație juridică.
 
Autoturismul în care se aflau cei doi a fost parcat pe strada Termele Romane, pe un loc marcat pentru persoanele cu dizabilități.
 
„Subsemnatul am fost însoțitorul unei persoane cu dizabilități“
 
„La acea  dată, autoturismul a fost condus de către reclamant, deși proprietar al acestuia este reclamanta, (...), persoană încadrată în gradul de handicap accentuat, cu valabilitate permanentă, conform Certificatului de încadrare în grad de handicap atașat“, se arată în cererea de chemare în judecată, citată în hotărârea instanței.
 
„Ridicarea vehiculului s-a realizat întrucât ar fi fost încălcate dispozițiile art. 100 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 448/2006, lucru nereal, subsemnatul am fost însoțitorul unei persoane cu dizabilități, care are o problemă de vedere şi care nu posedă permis de conducere. Aceste aspecte le-am învederat şi când am fost să ridic mașina, probabil de aceea nu mi s-a mai întocmit un proces-verbal de sancționare a contravenției“, se mai arată în documentul citat.
 
De asemenea, conducătorul auto a mai precizat la instanță că „astfel, Dispoziția de ridicare are un caracter nelegal şi față de împrejurarea că este emisă fără a exista un proces-verbal de contravenție prin care să se constate săvârșirea unei fapte contravenționale“.
 
Argumentele municipalității
 
În replică, avocații Municipiului Constanța prin Primar au solicitat respingerea acțiunii, ca neîntemeiată.
 
Aceștia au motivat că „referitor la susținerile reclamanților privind faptul că, erau îndreptățiți să ocupe locul de parcare special amenajat pentru persoane cu handicap, depunând în acest sens la dosarul cauzei Certificatul de încadrare în grad de handicap a reclamantei (...), urmează a se avea în vedere nota raport a agentului constatator care a întocmit dispoziția a cărei anulare se solicită, la data efectuării controlului, autoturismul (...) nu avea afișat în parbriz, la vedere, cardul legitimație pentru folosirea gratuită a locurilor de parcare special amenajat pentru persoane cu handicap“.
 
Ce au spus judecătorii
 
După deliberări, acțiunea a fost admisă în parte de judecătorii Tribunalului Constanța.
 
În motivarea hotărârii instanței se arată că „în situația pendinte, se poate observa  că măsura a fost dispusă pentru parcarea pe locurile de parcare amenajate și semnalizate corespunzător, destinate persoanelor cu handicap în contextul în care  s-a făcut  dovada că locul  de parcare ocupat era unul corespunzător, atât  timp cât soţia sa este o persoană încadrată în grad de handicap, potrivit Certificatului de încadrare în grad de handicap DCH (...), cu valabilitate permanentă, începând cu data emiterii“.
 
Judecătorii au mai spus că „reținând pe de o parte că în sarcina reclamantului nu a fost reținută o faptă contravențională, iar pe de altă parte staționarea vehiculului a fost realizată în locul respectiv  motivat de  faptul că  reclamantul se afla la locul de referință în prezența soției sale, persoană încadrată în grad de handicap, instanța apreciază asupra nelegalității actului administrativ, urmând a dispune în temeiul disp. art. 1,8 și 18 din legea 554/2004,  anularea acestuia“.
 
Așa cum am precizat anterior, hotărârea Tribunalului Constanța poate fi atacată la Curtea de Apel Constanța.
 
Sursa motivare: Portal Jurisprudenţă – rejust.ro - Hotarâre nr. 51/2022 din 17.01.2022
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Polițiștii locali din Constanța l-au dat în judecată pe Primarul Municipiului Constanța! Care sunt nemulțumirile (DOCUMENT)